本书以民国时期的大学为研究对象,主要分析了北京的清华大学、北京大学,上海的圣约翰大学、交通大学、上海大学、复旦大学和中国公学等京、沪两地大学不同的办学风格、校园文化,及其与上海经济,民国政治、国民政府教育政策的互动关系,叙述了民国都会学院精英在政治、学术的交互拉力中虽取得国际化,但在国内环境中却无所适从、渐入颓唐的艰难过程,是作者在中国近代教育史和上海都市文化史领域研究多年的一部力作。
叶文心,早年毕业于台湾大学历史系,后赴美深造,1984年获美国伯克利加州大学历史学博士学位。1994—2000年任美国伯克利加州大学中国研究中心主任,现任该校历史系讲座教授暨东亚研究所所长。主要从事中国近现代文化史、社会史、上海都市文化史等方面的研究。英文著作有:The Alienated Academy: Culture and Politics in Republican China,1919-1937 (1990), Provincial Passages: Culture, Space, and the Origins of Chinese Communism (1996), Shanghai Splendor: Economic Sentiments in the Making of Modern China (2007)等。
摔啊,国内死活找不到英文版的,托香港的、英国的同学找,都是review,电子版没有,LSE图书馆有现成的,可惜看不到。台湾的熟人说可以带我去台大图书馆找找,好希望有啊。待见吧。 译者真是做了一份良心活儿。翻译很好。读完后最深的感受就是标题“于过去见到现在”。 比如,...
评分近些年来民国题材的著作一直是图书市场的宠儿,特别是民国时期的大学,出于对当下大学教育的诸多不满,常常被塑造为散发着理想主义气息的圣地,成为人们津津乐道的对象。怀着这样的阅读期待,叶文心的《民国时期大学校园文化(1919-1937)》(以下简称《民国》)虽然有些姗姗来...
评分《东方早报·上海书评》2012年12月23日 http://www.dfdaily.com/html/1170/2012/12/23/916103.shtml 近些年来民国题材的著作一直是图书市场的宠儿,特别是民国时期的大学,出于对当下大学教育的诸多不满,常常被塑造为散发着理想主义气息的圣地,成为人们津津...
评分近些年来民国题材的著作一直是图书市场的宠儿,特别是民国时期的大学,出于对当下大学教育的诸多不满,常常被塑造为散发着理想主义气息的圣地,成为人们津津乐道的对象。怀着这样的阅读期待,叶文心的《民国时期大学校园文化(1919-1937)》(以下简称《民国》)虽然有些姗姗来...
评分对于民国时期的大学校园,今人了解得很少,难免有过于溢美或过于贬低之处。 民国时期大学生与当代不同:一是就业压力尚小,教育没有彻底功利化;二是学术空白点多,易出现突破性的成果;三是教授办校,知识共同体相对成型,虽然制度建设不完密,但砥砺士节的因素仍存;四是学...
中国之教育,中国之命运,这不仅是民国大学的一瞥,更是政治、经济、美学影像下一代人的思维从高涨到绝望的割裂过程,考据细密,资料详实,字字珠玑,两百页涵盖风雨万象。是2012年民国学术类书目中最出色的一本,与易社强《战争与革命中的西南联大》相互补充,可一并来读。
评分好书,发现教育是怎样一步步被政治所侵害的。 才发现,作者是我舅妈的姐姐。。。(2015年6月补记)
评分叶文心这本书中第六章《大学生活之代价》最有价值。作者指出:“民国时期的教育制度的弊端,在于教育被用来巩固基于财富分配的社会等级,而不是被用来辅助社会阶层上下之间的流动。新式学位与教育不能以知识为基础,帮助人们在经济或权力分配之外找到在社会上升的机会。在新教育体制中,如果没有钱就一定上不了学。……在新学制中,知识于财富的关系却被彻底改变,教育成为了财富的附庸。”叶文心发现当时对于高等教育的两种批评立场之间其实是相互矛盾的,它们的共性只是在于它们对于高等教育社会特质的深切不满。当舆论聚焦在大学生失业问题上时,大学毕业生被看作贫寒子弟,需要工作来养家糊口;但是当舆论聚焦在教育机会的结构性不公时,大学生又被描绘成资产阶级的富家子弟。因此叶认为这种差异来自于它们各自对近代中国大学生社会背景的不同建构。
评分198页正文配100页注释,很细心。但对于每个主题都点到为止,欠深入。
评分挺好玩
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有