具体描述
本书为著名历史学者、在海外与黄仁宇、唐德刚齐名的、《剑桥中华民国史》作者陈志让先生的经典力作。它全面回顾了这位清廷重擘与民国“逆首”的人生历程，详细审察了袁世凯其人在朝鲜监国时期表现出来的治世之才、小站练兵时的干将之能、督抚鲁直时的权臣之范与辛亥革命前后的枭雄之奸，生动地呈现了袁世凯“治世之能臣，乱世之奸雄”的悍厉一生。
作者简介
陈志让（Jerome Ch’en）：著名历史学家，《剑桥中华民国史》作者，加拿大多伦多大学东亚系教授。著有《军绅政治》《毛泽东与中国革命》等。
目录信息
第二章 监国朝鲜（1882—1895年）
第三章 编练新军（1895—1899年）
第四章 巡抚袁世凯（1899—1901年）
第五章 总督袁世凯（1901—1907年）
第六章 遭贬隐居（1908—1911年）
第七章 袁世凯与辛亥革命（1911年）
第八章 总统袁世凯（1912—1913年）
第九章 铁腕人物（1913—1915年）
第十章 洪宪皇帝（1915—1916年）
第十一章 枭雄末路（1916年）
第十二章 斯人评价
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
他既是不学无术、声色犬马的“官二代”，也是血气方刚、果敢勇武的爱国愤青；他既是曲意逢迎、中饱私囊的佞臣贪官，也是励精图治、精明强干的干练能臣；他即使老奸巨猾、狠厉残忍的乱世曹操，也是众望所归、民心所向的中国华盛顿；他既是彻头彻尾的帝国主义走狗、“卖国贼”，...
评分西方人眼中的袁世凯《袁世凯传》 读这本书一个是冲着袁世凯，一个是冲着作者是西方人，不过读完以后感觉和国内的传记区别不是很大，也许是因为这几年已经为袁世凯翻案，翻了很多次了吧，所以没什么新鲜的东西可以挖掘了。不过西方人的风格还是和我们有所区别，那就是特别...
评分一身功过谁人说 红旗下成长的我们，似乎习惯了将一个历史人物定性为大奸大恶之徒或是大忠大善之辈，而忽视了，世界上，本无绝对，凡人与事，皆有两面，岂可独视一面，以偏概全？ 对于袁世凯，除了“袁大头”上面那个相首，我们知道的就是历史书中所描述：窃国大盗，共和的敌...
评分全书很简略扼要地平铺直叙了袁世凯的一生。最后一章第十二章“斯人评价”，是全书精华，指出了前人对袁世凯评价欠妥的地方，就是同时把他作为一个政治人物和一个个人来评价，政治决策和道德判断混杂在一起；二是，没有站在袁世凯所处的历史境遇下考虑袁世凯的判断、抉择，而是...
评分本书最直观的特点就是引文颇多，来源极为丰富，有中外报纸、公报、私人日记、奏章、书籍等诸多的种类。每一条引文的出处都在章末的“注释”中做了详细的说明，有些章达到50余处，可见作者治学之严谨。光是书末列出的参考文献，就有中外文图书250种，可见作者为了本书的写作，掌...
用户评价
书中提供了不少细节的史料，读起来很有趣。不过作者在某些章节写得有些颠倒混乱，关于袁世凯称帝的过程，感觉就没有袁世凯什么事，这个大概和袁世凯本身留下的史料不多也许有关。总之感觉就是没说了啥
评分封面真是太山寨了。
评分读完陈志让《袁世凯传》，与高中那本研究他15岁混迹青楼、一妻就妾不同，而是饱含了解之同情，深入他崛起的历史境况之中，以1908年为分水岭，分析其人性转向成因，最后五年不仅面对复杂的外交、财政、党争、派系困局，也面临共和主义超过他的经验和知识，迷信英国不懂民主政治，以经验北洋系来经验国家
评分写的很一般，和唐德刚的袁记那入木三分的辛辣行文相比真是感觉读不下去
评分很失望的一本书，翻译过来读起来真的太累
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有