本书视角独特,在近几年中国大陆出版的民国/辛亥题材书中,这恐怕是唯一的一部从辛亥“失败者”的角度、深入探讨“清遗民”们的政治/文化活动,从而更加全面深刻地理解现代中国的著作。
作者注重“内部分析”的方法,以“同情之理解”的立场来解释人物的行为动机,而不是轻易地下结论,使用是非、进步落后之类先定的概念去裁断人物。这正是严谨的史家的工作。
台湾中研院副院长、前史语所所长王汎森先生专门作序推荐。
林志宏,1970年生于台北市万华区。辅仁大学历史系学士,中央大学历史研究所硕士,台湾大学历史学研究所博士。曾在台湾大学、东吴大学、辅仁大学兼任讲师,现为台湾中研院近代史研究所助研究员。主要研究领域为近现代中国思想文化史、史学史、学术史,着有论文及书评等三十余篇。
林志宏博士这部书体现了高人一筹的健全常识,足以弥补史料简选方面的某些缺憾。中国历史上某些时期不愁史料太少,只愁伪史太多。宋代、明末、清末、民国都是这样的时代,几乎没有任何事件不存在几种相互抵触的说法。甚至辛亥湘军援鄂这样并非党争焦点的问题,都充满了...
评分相比较而言,学了这么多年历史,自己是很喜欢台湾的研究的,写的东西既可信,又可读。不过,很多时候,自己也只能看看电子版,读着读着就读不下去了,在电脑上毕竟很费劲;而纸质的一是难以买到,二是价钱太贵,所以极少能占为己有了。可惜可惜。也未可知此本书到底能否读完。
评分-讀這本書時狀態不好, 所以其實有點浪費了. - 這本書在內地有出一個版本, 而台灣版在香港卻不好找. 本來已放棄了, 但後來卻在旺角的樂文碰上. 話時話, 旺角的樂文有些'舊'一點的出版物, 還是挺不錯的. 有一次在那裡找到柄谷行人的幾本書, 在其它書店就不大常見. - 作者引用的...
评分清室优待条件”的法律性质与违约责任——基于北京政变后摄政内阁逼宫改约的分析 杨天宏 《近代史研究》 2015年01期 加入收藏 投稿 “清室优待条件”的法律性质与违约责任——基于北京政变后摄政内阁逼宫改约的分析 杨天宏 【摘要】:北京政变后摄政内阁逼宫改约,在胡适及摄...
评分如今看书的随机性很小,往往只看自己感兴趣领域的书,很少随便找书看。与这本书的相遇充满了萍水相逢的故事性。去香港之前皇军要我帮忙带这本书,而我一直对他关心的领域没什么兴趣,也就没有事先调查这本书的背景,连封面长什么样都不知道。在油麻地中华书局二楼的历史类面对...
后面不错,前面有些松散。启发有两点,汉奸这个符号也是建构出来的;中国缺乏解决争端的有效途径,故而内部的意见分歧往往能为外部所乘~
评分值得一看。
评分前两章感觉简直是材料轰炸,地毯式的搜罗很不容易,但读完还是觉得差点火候,英文理论也有些突兀。
评分前两章感觉简直是材料轰炸,地毯式的搜罗很不容易,但读完还是觉得差点火候,英文理论也有些突兀。
评分忠清遗民在民国建立后,对逊清王室仍抱持忠诚的态度,敌视民主共和的政治理念和价值,其政治认同感系从自我出发,乃至社会文化建构和他者眼光形塑而成。距离民初政治核心京津地区愈近,其涉入政治活动愈深,相反则以文化活动居多;于公、私领域展现种种鬻卖字画、题主、衣着、发辫、历法、奉安等象征性仪式行为,其出/处政治抉择常关乎生存的考量;或假修《清史稿》兴寄对王朝的记忆,或编遗民录表达反种族(满)歧视观,以古鉴今,或撰碑传集以今证古;尊孔以安定社会秩序,寓经世之意;兴新史学以区隔旧学,使史学摆脱道德价值判断的基准,从皇宫到故宫博物院,隶属宫禁的知识体系转向国民文化的再现;有关王国维之死的叙事历经去道德政治化,反映时日学术的道政分离;郑孝胥的王道说和扶助伪满,透露出其将业已过时的文化主义理想转寄在日帝的身上。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有