编辑推荐:
百年前的一百天,如何导致一个王朝的灭亡
身处变局的各色人物,又如何决定了中国此后的走向
那被妖魔化的晚清十年,真面目究竟为何?
更重要的是,这个危机启示了什么?
马勇做过古代史研究,做过儒家经学史研究,最终兴趣点却落在晚清70年。他一方面对此前的主流研究充满疑惑,一方面觉出现实与百年前的诸种关联,认为有必要从来路中寻出答案。
怀着一份对先人的温情与理解,他重新讲述 100年前的历史。
——《独立阅读》
内容简介:
《清亡启示录》讲述了一个王朝为何会在一百天的危机中走进历史。
历史无法遗憾,也不必惋惜,走过的就是走过了。只是一百年后回望大清王朝,特别是分析这个貌似强大的王朝为什么在一场危机面前不堪一击,这个过程究竟有哪些教训可以汲取?这是这本《清亡启示录》探究的问题。
2012是清帝退位的100周年,《清亡启示录》重点叙述分析了清朝最后十几年走过的路,从1894年开始的维新时代到1901年开始新政到之后的君主立宪预备,清廷挣扎着改革,以试图挽救风雨飘摇的大清帝国,然后最后清廷的几个失误使得所有的努力前功尽弃,最终使得大清走进历史。
马勇,中国社会科学院近代史研究所研究员,中国社会科学院研究生院教授、博士生导师。著有《1894-1915:梦想与困惑》《超越革命与改良》《从戊戌维新到义和团(中国近代通史第四卷)》《1898年中国故事》《1900年尴尬记忆》《1911年中国大革命》《重读近代史:1898年那场未遂政变》《晚清二十年》 等。
在我自己想当然的理解中,晚清的历史是不堪回首的,最后十年尤其严重——政治是黑暗而腐败的,政府是懦弱而无能的,官员是颟顸而愚蠢的,加之经济崩溃、社会混乱、民生凋敝、内外交困,整个儿的就是一派末日景象,不革命无以改变现状,不革命无以找到出路,所以才会在辛亥革命...
评分在我自己想当然的理解中,晚清的历史是不堪回首的,最后十年尤其严重——政治是黑暗而腐败的,政府是懦弱而无能的,官员是颟顸而愚蠢的,加之经济崩溃、社会混乱、民生凋敝、内外交困,整个儿的就是一派末日景象,不革命无以改变现状,不革命无以找到出路,所以才会在辛亥革命...
评分这本书买了很久但是一直都没特别想看,因为就和假药一样,中国的所谓专家能信任的好像真的不多;无聊周日下午,拿起来看看,就被吸引了,很快就把一本书看完了;毕竟这本书不太长,即使是清末的短短100天其实也不能详细描写所有的方方面面,而且在很多细节方面,书中也没有描述...
评分这本书买了很久但是一直都没特别想看,因为就和假药一样,中国的所谓专家能信任的好像真的不多;无聊周日下午,拿起来看看,就被吸引了,很快就把一本书看完了;毕竟这本书不太长,即使是清末的短短100天其实也不能详细描写所有的方方面面,而且在很多细节方面,书中也没有描述...
评分清朝是离我们最近的一个封建王朝,也许再早些,我们这样的80后都可以触及她的幻影残留,更多的习俗还是不是地影响着我们,正因如此,学者研究封建社会形态往往都以清朝为切入,大量的文书资料都有助于勾勒出当时的情形。 晚清国家动荡当然不是短短几句话是可以解...
“启示录”云者,以启执政矣。通读全文,感觉就像古时太傅给太子讲前朝旧事,以免旧辙之覆,“以改良反制革命”、“改革就是利益格局的再分配”等等,现实感极强,几乎就是给当下执政者的谏言。然肉食者高高在上,此书也只能给我等屌丝享用了。内容较浅、较散,没有深刻而系统的剖析,应该是平日散碎文章的合集。就历史细节而言,也较少陈述。大多数文字都是在重复几个有限的观点,不过说得还算明白晓畅,有普及之功吧。装帧甚喜,不读,拿在手里也是享受。
评分不好看
评分“启示录”云者,以启执政矣。通读全文,感觉就像古时太傅给太子讲前朝旧事,以免旧辙之覆,“以改良反制革命”、“改革就是利益格局的再分配”等等,现实感极强,几乎就是给当下执政者的谏言。然肉食者高高在上,此书也只能给我等屌丝享用了。内容较浅、较散,没有深刻而系统的剖析,应该是平日散碎文章的合集。就历史细节而言,也较少陈述。大多数文字都是在重复几个有限的观点,不过说得还算明白晓畅,有普及之功吧。装帧甚喜,不读,拿在手里也是享受。
评分不错的书,非常客观公允
评分略微拖沓。更多站在立宪党而非正统历史的革命党的角度来写,提供了一个崭新的角度
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有