《权力源自地位:北京大学、知识分子与中国政治文化,1898~1929》是目前英文世界中一本以北京大学为研究对象的学术专著。不同以往的是,作者没有单纯从革命史和高等教育史的角度去解读北大的早期历史,而将北大看作是中国古代太学与德日现代大学的融合体。在近代中国的新旧辩证互动过程中,知识分子仍然在一定程度上固守自己的精英主义传统,以北大为阵地教化天下。由此,无论是风起云涌的学生运动,还是不由自主的教授参政,均在其现代的外壳之下,显现出古代士人的精神风貌。中国近代历史的连续性(而非通常所说的“断裂”)在这里也得到充分彰显。
Timothy B. Weston,中文名魏定熙,1995年博士毕业于美国加州大学伯克利分校,师承著名历史学家魏斐德和叶文心教授。读博期间曾到北京大学访学一年,由萧超然教授指导。
北大肯定是一个持续、多元的话题。读了《权力源自地位》一书,采摘一些枝节片段,录下一些数字,证明自己没白读。 (一) 以“太学”起底,“将科学嫁接在科举上”,大体体现了设立京师大学堂的初衷。(P17) “教育现代化的支持者多是科甲出身”。(P21) 孙家鼎为京师大学...
评分宋老师:那我们就先开始,今天非常高兴(开始)“金陵读书”春节之后第一期(沙龙)。主题就是由江苏人民出版社(出版的)“海外中国”系列的这本——《权力源自地位》,讲的是北京大学知识分子与中国政治文化(1898-1929),讲北京大学的早期历史。今年从这一期开始,金陵读书...
评分 评分北大肯定是一个持续、多元的话题。读了《权力源自地位》一书,采摘一些枝节片段,录下一些数字,证明自己没白读。 (一) 以“太学”起底,“将科学嫁接在科举上”,大体体现了设立京师大学堂的初衷。(P17) “教育现代化的支持者多是科甲出身”。(P21) 孙家鼎为京师大学...
评分关于北京大学早期历史研究的专著。作者无意于写成一本专注教育层面的校史,而是把北大置身于中国近现代历史变迁的大背景下,考察北大、知识分子与政治权力之间的互动关系,进而给出北大在中国超越教育界之外特殊地位的历史渊源。一部北大史,就是一部近现代中国变迁史。
评分我们尝试过。我们没走好。我们的国家很药丸。我们的知识很糟心。
评分听了讲座作者是个挺有趣的人惹。
评分对这本书有较高期待,想看看知识分子如何卷入政治运动,但读完有些失望的,因为例子基本集中在北大教授。重点看的第五章 “政治的不断介入”,有收获,在五四之前北大已经不只是学术田地,政治已经从内部开始发芽。 有一个疑问,是否学术不可避免地会涉入政治?对现实的观怀不可能局限于学术吗?
评分北大的前三十年,诸多断裂性的变化,后世的“北大精神”在不断的打磨中形成。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有