1856年是中国近代上极其关键性的一年,也是中外关系史上非常重要的一年。
在这一年里,清朝和太平天国间的内战达到高潮,先后发生了天京-镇江战役和天京事变两件决定性的大事件。前者以太平天国的完胜告终,而后者则是导致太平天国权力核心崩溃、政治理念和信仰涣散的内讧。两者在短时间内接踵而至,令中国政治轨迹出现戏剧性的“测不准”,双方都有胜利的机会和失败的可能,中国前途走到决定性的十字路口。
在这一年里,英、美、法和中国的关系显得扑朔迷离,他们到底是清朝或太平天国中哪一方的朋友抑或敌人?在中国发生内乱之际,他们将如何伺机而动?此外,对中国近代史影响深远的第二次鸦片战争,实际上也是从这一年开始的,但当时的中国人几乎无人意识到这点。
这一年,两个政权交争不止,中国与世界碰撞不断,没有人知道,未来会发生什么,中国将去往何方……
陶短房,出生于南京,原本的专业是法语,但自幼喜爱古文、诗词和历史,尤其是太平天国史,早年曾受过罗尔纲先生的指点,后长期在非洲等地工作,但一直未中断写作和历史研究。移民加拿大后开始活跃在媒体,专栏文章涉及法语圈国际政治、历史文化、经济和风土人情等多方面。在书籍写作方面,先后出版历史随笔集《皇帝公关学》《谁谋杀了大唐》《从历史中我们能学到什么》《这个天国不太平》(1、2),以及历史小说集《小天堂》等。
但编辑屡屡换人要求不断改变,对我这个不善交际的作者而言实在有些困惑,好在老搭档王东军老师接手了……前面的朋友说观点在我别的书中也见过,不假,其实历史类著作若非有新的重大发现,观点不会有大的变化,但观察视角的不同和与其它话题的组合,会不断变化出新的看点
评分之前就在微博上关注了陶短房好几年。这本书的写法有模仿黄仁宇的《万历十五年》,试图以一个年份来作横切面来展现决定历史走向的各方力量,以及历史的必然与偶然。然而篇幅太短、行文太浅,很多问题说得不明不白,对背景知识没有一定了解的朋友很可能看得一头雾水。本书比较出...
评分但编辑屡屡换人要求不断改变,对我这个不善交际的作者而言实在有些困惑,好在老搭档王东军老师接手了……前面的朋友说观点在我别的书中也见过,不假,其实历史类著作若非有新的重大发现,观点不会有大的变化,但观察视角的不同和与其它话题的组合,会不断变化出新的看点
评分之前就在微博上关注了陶短房好几年。这本书的写法有模仿黄仁宇的《万历十五年》,试图以一个年份来作横切面来展现决定历史走向的各方力量,以及历史的必然与偶然。然而篇幅太短、行文太浅,很多问题说得不明不白,对背景知识没有一定了解的朋友很可能看得一头雾水。本书比较出...
评分但编辑屡屡换人要求不断改变,对我这个不善交际的作者而言实在有些困惑,好在老搭档王东军老师接手了……前面的朋友说观点在我别的书中也见过,不假,其实历史类著作若非有新的重大发现,观点不会有大的变化,但观察视角的不同和与其它话题的组合,会不断变化出新的看点
从江西战局写起,终于袁州兵变,集中于1856年太平天国与清廷的天京-镇江战役,以及太平军内部的天京事变,对南方二次鸦战的肇因有简单的述及,包括伯驾、亚罗号事件、马神甫事件。作者并不完全同意天国政体的“虚君”和“军师负责制”解读,更多认为天国虚实交错的政体中“神”那一部分的意义,认为实际上存在的是“皇上帝负责制”(p.156),实权的大小取决于执政者是否具有“半神”的一面;而洪秀全在世俗层面的忍耐度和弹性较高,其更热衷于宗教和理论建设,政务非其兴趣所在。对于广州的史事,较为普通。作为通俗性的读物,本书条理非常清晰,虽然年限切入仅一年,但通过前三章长江、江南和江西的地理环境介绍,实际上串联起了1856年的中部局势。本书的校对不精,时有错字和职官讹误,用以了解太平天国天京事变前后的形势还是不错的。
评分从江西战局写起,终于袁州兵变,集中于1856年太平天国与清廷的天京-镇江战役,以及太平军内部的天京事变,对南方二次鸦战的肇因有简单的述及,包括伯驾、亚罗号事件、马神甫事件。作者并不完全同意天国政体的“虚君”和“军师负责制”解读,更多认为天国虚实交错的政体中“神”那一部分的意义,认为实际上存在的是“皇上帝负责制”(p.156),实权的大小取决于执政者是否具有“半神”的一面;而洪秀全在世俗层面的忍耐度和弹性较高,其更热衷于宗教和理论建设,政务非其兴趣所在。对于广州的史事,较为普通。作为通俗性的读物,本书条理非常清晰,虽然年限切入仅一年,但通过前三章长江、江南和江西的地理环境介绍,实际上串联起了1856年的中部局势。本书的校对不精,时有错字和职官讹误,用以了解太平天国天京事变前后的形势还是不错的。
评分陶短房是我最关注的近代历史学者,我印象中他尤其精通太平天国历史,擅长权谋分析和战略解读,目光如炬大笔如椽,但这本跟他的优秀作品相比最多只是中游水准,战争叙事内容太多,芜杂而沉闷,而他并不最擅长此道(赫连勃勃大王写的战史更精彩),其中关于“天京事变”的前后讲述比较吸引人,似乎又看到那位熟悉的陶短房
评分恰好在凤凰卫视编排实在不怎么样的太平天国纪录片之后看的,相较之下内容不算丰富但胜在事件和人物逻辑合理清晰……
评分陶老师的文笔,布局,史料熟悉,深度,广度。确实厉害
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有