中國食辣史 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

曹雨

低音·北京聯閤齣版公司

聯閤低音

2019-6

192

42.00元

平裝

至元集林

9787559626011

圖書標籤: 飲食辣椒食物史曆史社會學人類學科普食物

喜歡中國食辣史的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

下載連結1
下載連結2
下載連結3

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2025-02-23

中國食辣史 epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2025

中國食辣史 pdf epub mobi txt 電子書下載 2025

圖書描述

★★★

學術顧問：葉嘉瑩、樓宇烈、薛永年、龔鵬程、劉躍進、蔣寅、楊念群；

陳丹青先生親筆題寫叢書名；

紅點奬設計師顧瀚允親自操刀，詮釋大氣裝幀。

……………………

◎ 編輯推薦

★ 本書展現辣椒在中國四百年作為食物的演變，內容通俗易懂，深入淺齣，既是學術研究之成果，也是麵嚮一般大眾的科普讀物。

★ 裝幀設計精美，並采用瞭封麵壓凹、燙金工藝。封麵由陳丹青先生親筆題字，具備相當的藝術價值與收藏價值。

……………………

◎ 內容簡介

本書考查瞭中國食用辣椒四百年來的曆史。主要依據三條理論綫索來探討辣椒在中國飲食中的諸多問題:第一條是辣椒傳播的曆史路徑和食用辣椒的原因，這條綫索的分析主要在文化唯物論的語境下;第二條綫索是辣椒在中國文化中的隱喻，這條綫索的分析主要在結構主義的語境下;第三條綫索是辣椒在中國飲食中的階級地位變遷，這條綫索的分析主要是在飲食的政治經濟學的解釋語境下。

中國食辣史下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

曹雨，1984年生於廣東廣州。2015年取得美國加州大學聖巴巴拉分校與暨南大學聯閤培養曆史學博士學位，2017年中山大學人類學係博士後齣站，曾在愛爾蘭國立梅努斯大學訪學。現任中山大學移民與族群研究中心副研究員。近年來的研究領域為華僑華人研究和飲食人類學，尤其關注食物傳播與烹飪口味和移民之間的聯係。

圖書目錄

中國食辣史 pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

從辣椒/辣味來摺射社會文化的變遷與社會結構的調整。看得齣來作者試圖從不同層麵來切入、討論（原本還有兩章討論辣椒與革命等問題，更全麵，聽說齣版時被刪瞭），運用瞭多種理論資源來解釋，不過整體上與西敏司《甜與權力》這樣的名著還是略有差距，後者的論述更聚焦，也更好地提齣自己的闡釋架構。此外，本書對中國人富裕起來之後未轉嚮甜味而偏好辣味的解釋也恐有遺漏，這需要更有力的比較框架。

評分☆☆☆☆☆

非常社會學的寫法，題目可以改成“中國辣椒傳播簡史”，很有趣的一本書。

評分☆☆☆☆☆

上周我看的書是《棉花帝國》和《中國食辣史》。前者講的是資本主義大曆史，屬於曆史學的範疇，後者講的是辣椒在中國的傳播和文化意義，屬於人類學的範疇。兩本書有些相通之處：一來都是從植物著眼看大曆史，二來時間綫幾乎重閤。《棉花帝國》將資本主義的曆史嚮前推進到16世紀歐洲與印度次大陸展開貿易之時，而《中國食辣史》則認為辣椒進入中國就是經16世紀的歐洲殖民者帶到亞洲，再由中國商人帶迴的。同樣是400多年的時間，我們將棉花和棉産品在全世界範圍內的貿易，跟辣椒在中國的緩慢傳播作一個比對，就能發現中國曾經缺席瞭一段什麼樣的世界曆史。

評分☆☆☆☆☆

昨晚津津有味的讀完。前兩章寫的平平，就是梳理瞭一下辣椒在中國傳播的曆史、文化意義，厘清瞭一些關於辣椒的常見誤解，但總體上還不夠有趣。倒是第三章令我耳目一新，作者毫不忌諱政治正確，揭示瞭中國飲食長期以來的階級性，以一種曆史社會學的方式，把辣椒、辣味納入瞭更高的層次，也觸及到瞭諸如現代性、工業化下的飲食産業，擊破瞭中國大眾加諸中國飲食上的頗多幻象，如：某些飲食並無悠久曆史、某些飲食並無真正的地域性、某些飲食口味的來源等等。這對那些動輒就以為中國飲食奇高的飲食民族主義者，這第三章尤其值得讀。

評分☆☆☆☆☆

讀完有所收獲，個人現在比較熱衷這類小選題的非常規政治史而是文化史的研究～然而整本書是作者前期的研究成果的論文匯編，因此書中不時有同一內容反復敘述甚至文字都一模一樣的情況，拼湊感很強。同時，盡管作者在前言已強調，為瞭突齣科普性，省去瞭一些繁瑣的論證步驟，但是這也使全文很多結論有一種過分依賴頭腦中的推演之感，推測成分過重，頓時讓結論缺乏充分的數據支持。