图书标签: 文学理论 詹姆斯·伍德 小说 写作 文学 文艺理论 文学评论 英国
发表于2024-12-22
小说机杼 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
秉承E.M.福斯特《小说面面观》和米兰•昆德拉《小说的艺术》的传统,《小说机杼》是一部研究小说魔力的神奇之作——分析其主要元素,颂扬其持久动力。书中对我们这个时代最显著、最时髦的批判深入到了讲故事时的机械设定,由此提出一些基本的问题:当我们说”认识”某个虚构的人物时,这 意味着什么?生动的细节由什么构成?何谓成功的隐喻?现实主义是现实的吗?为什么有些文学惯例变得过时,而另一些却保持活力?
从荷马到《给小鸭子让路》,从圣经到约翰• 勒卡雷,詹姆斯•伍德广泛取材。《小说机杼》既是一部虚构手法的研究佳作,也是一部小说的另类史。它幽默、深刻,无论你是作者还是读者,甚或是对此书该兴趣的路人甲,它都将对你有所启迪!
詹姆斯•伍德(James Wood,1965— ),英国著名文学评论家、作家,现任哈佛大学文学批评实践教授和《纽约客》专栏作家。
作者试图用大量小说及其片段对观点进行佐证论述,但庞杂的例子本身对阅读构成了一定程度的障碍。如果一个读者对大部分例子足够熟稔,我想,他对“小说机杼”应该也有足够的认识,不用再读这本书。
评分伍德这本关于小说写作的小册子,其实类似于小说评论,通过对于熟悉小说的分解和评论,带人们进入到小说写作的氛围之中。问题在于,本书许多小说,我并不熟悉,看到不熟悉的小说,很容易就被带离阅读感觉。不过,伍德提出的许多小说写作的问题,很值得关注和思考,比如小说的自由间接体、语言与修辞,细节与选择,这些问题不仅是对于虚构类小说写作,对于非虚构类的写作,同样是需要的。也就是说,细节选取和修辞的使用,对于小说和非虚构类作品,都是需要格外关注的。至于写作视角的问题,我到是觉得,非虚构类必须用第三人称视角,无法进入到对象内部,因此思想史写作是一件冒险的事业。
评分稍有点用
评分比 戴维·洛奇的《小说的艺术》好看多了,对于小说技巧的讲解有四两拨千斤的效果。比起盖棺而论,更注重引导思考。
评分摸鱼读的,好看,应用性强。某种程度上,这不是为普通的阅读和理解而写的书,而是为志于小说这个genre本身的人而写的。实用地指导人阅读小说需要关注的细节究竟是什么——间接引语中人物和作者的关系,看似客观的景色描写中不同的拍子,主要角色和次要角色的写法,人物的自我意识(人物的这章写得最普通),比喻。但又有点可惜,我看到这么丰富的武器和这么厉害的细度能力,总是想,要是他能花大篇幅去分析那最不可分析的“风格”就好,用这些去捕捉作家们纷繁迷人的独特风格的来源,但他却让从塞万提斯到罗斯的写作都“屈从”了“小说”本身,希望用他们作例证来看到“小说”文体的复杂可能性。
即使在阅读了一些质量不错的文学评论和文学史之后,我仍然会对文学理论的意义持怀疑态度,尤其是将文学像朝代或国家一样,以各种“主义”和“流派”划分开来。但同时,我又绞尽脑汁想要掌握和厘清这些“主义”们的来龙去脉,因为文学世界实在过于庞杂,就像一团团聚集或游离的...
评分看书的时候想起以前看过一个大河剧,叫《葵三代》。 《葵三代》开头,石田三成和德川在关原决战,结果三成败北,被德川的手下抓起来。原本位极人臣,如今却落得个游街示众。最后一天游完街回来,隔天就要被浸猪笼了,三成和几个差役坐在简陋的亭下休息。虽然是败军之将,差役们...
评分今年四十六岁的詹姆斯·伍德在英语文学界知名度极高。伍德08年被评为世界最顶尖的三十位批评家之一,也有人评价他为“他那一代最出色的文学评论家”;2010-11年度柏林奖研究员职位获得者。伍德现为《纽约客》的专职作家,同时也是哈佛大学文学批评实践教授。从伊顿公学到剑桥大...
评分1 在知乎上看到一个问题,文学批评是否有用? 有一派人认为,没什么鸟用,所有的理论不过是文论家的胡编乱造,不仅对文学没有帮助,还会妨碍阅读。 对此我当然不能同意,不过这样的看法似乎很常见,也颇为流行。一开始,我也抱着这样的偏见,对文学理论不屑一顾。为什么呢?...
评分即使在阅读了一些质量不错的文学评论和文学史之后,我仍然会对文学理论的意义持怀疑态度,尤其是将文学像朝代或国家一样,以各种“主义”和“流派”划分开来。但同时,我又绞尽脑汁想要掌握和厘清这些“主义”们的来龙去脉,因为文学世界实在过于庞杂,就像一团团聚集或游离的...
小说机杼 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024