秉承E.M.福斯特《小说面面观》和米兰•昆德拉《小说的艺术》的传统,《小说机杼》是一部研究小说魔力的神奇之作——分析其主要元素,颂扬其持久动力。书中对我们这个时代最显著、最时髦的批判深入到了讲故事时的机械设定,由此提出一些基本的问题:当我们说”认识”某个虚构的人物时,这 意味着什么?生动的细节由什么构成?何谓成功的隐喻?现实主义是现实的吗?为什么有些文学惯例变得过时,而另一些却保持活力?
从荷马到《给小鸭子让路》,从圣经到约翰• 勒卡雷,詹姆斯•伍德广泛取材。《小说机杼》既是一部虚构手法的研究佳作,也是一部小说的另类史。它幽默、深刻,无论你是作者还是读者,甚或是对此书该兴趣的路人甲,它都将对你有所启迪!
詹姆斯•伍德(James Wood,1965— ),英国著名文学评论家、作家,现任哈佛大学文学批评实践教授和《纽约客》专栏作家。
即使在阅读了一些质量不错的文学评论和文学史之后,我仍然会对文学理论的意义持怀疑态度,尤其是将文学像朝代或国家一样,以各种“主义”和“流派”划分开来。但同时,我又绞尽脑汁想要掌握和厘清这些“主义”们的来龙去脉,因为文学世界实在过于庞杂,就像一团团聚集或游离的...
评分即使在阅读了一些质量不错的文学评论和文学史之后,我仍然会对文学理论的意义持怀疑态度,尤其是将文学像朝代或国家一样,以各种“主义”和“流派”划分开来。但同时,我又绞尽脑汁想要掌握和厘清这些“主义”们的来龙去脉,因为文学世界实在过于庞杂,就像一团团聚集或游离的...
评分叙述: 自由间接体:叙述融汇了作者的语言与人物的语言,更具有代入性;叙述是作者自身的语言风格、角色该采用的语言风格、世界性日常生活语言风格的三位一体。 福楼拜创立的现代叙述:把惯常的细节与变化的细节混合起来(拍号,即时值标记不同),场景的刻画因人工雕琢而栩栩如生...
评分 评分即使在阅读了一些质量不错的文学评论和文学史之后,我仍然会对文学理论的意义持怀疑态度,尤其是将文学像朝代或国家一样,以各种“主义”和“流派”划分开来。但同时,我又绞尽脑汁想要掌握和厘清这些“主义”们的来龙去脉,因为文学世界实在过于庞杂,就像一团团聚集或游离的...
摸鱼读的,好看,应用性强。某种程度上,这不是为普通的阅读和理解而写的书,而是为志于小说这个genre本身的人而写的。实用地指导人阅读小说需要关注的细节究竟是什么——间接引语中人物和作者的关系,看似客观的景色描写中不同的拍子,主要角色和次要角色的写法,人物的自我意识(人物的这章写得最普通),比喻。但又有点可惜,我看到这么丰富的武器和这么厉害的细度能力,总是想,要是他能花大篇幅去分析那最不可分析的“风格”就好,用这些去捕捉作家们纷繁迷人的独特风格的来源,但他却让从塞万提斯到罗斯的写作都“屈从”了“小说”本身,希望用他们作例证来看到“小说”文体的复杂可能性。
评分感谢乔纳森老师对《小说机杼》译本指错。由于时间和水平真的比较有限,所指皆硬伤,非常抱歉!求不要给elvis_presley@126.com这个支付宝打钱了。不过这本书本身还是可以一读的,因为连乔纳森老师都指出“整体而言,还是好的。译者中文功底不错,译文晓畅”。望读者庞友周知!
评分稍有点用
评分4.5;极有料好看的文论,内容丰富,观点鲜明,注释尤为详细,考据癖一本满足;前几章关于叙事和细节养料太足了,几乎可以放置大部分艺术领域:间接自由文体提升叙事灵活度,是进入内心独白、捕捉心绪的重要手段;福楼拜建立了现代现实主义的叙事法则,成为伍德红榜top1(对比起黑榜极为有趣);细节以触手可及的感觉消除抽象,提供虚构的地基;作家与人物之间的关系,圆形/扁平人物的分属阵营;上帝-剧院观众-隐形读者,三种读者的构成;语言的音律性是文体作家的法宝,每次比喻都是微型小说的爆炸……因为阅读口味较接近詹姆斯·伍德,读来趣味无穷,故意轻描淡写的文史八卦不禁莞尔。
评分里面举例的文本都比较熟悉,所以读起来感觉像朋友谈创作,理论稍微有点浅显,一个点上举例过多,千年文学备忘录和小说悠游林则功力深一些
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有