作为长期从事孤独症研究并有着多年临床经验的权威精神病学专家,同时也作为一个孤独症人士的母亲,洛娜•温(Lorna Wing)博士以其独具的双重视角所写下的《孤独症谱系障碍:家长及专业人员指南》,由于观察细致入微,论述精辟透彻,建议实用可行,被誉为“具有巨大实用价值的经典 教科书”,并译成多种文字在世界各地出版。
《孤独症谱系障碍:家长及专业人员指南》第一版出版于20世纪70年代,原名为《孤独症儿童》,曾被翻译成多种文字在世界各地印刷发行。到了20世纪90年代,作者根据孤独症领域的最新成果以及成年孤独症人士的生存状况,对全书进行了全面改写,更名为现名。本次中译本依据2003年的最新修订版重新翻译。
《孤独症谱系障碍:家长及专业人员指南》涵盖了从诊断到干预,从幼年到成年等不同阶段的研究与应用。作者从生命全程的角度来看待孤独症谱系障碍人士的成长与发展,是孤独症人士的父母和亲属、康复工作者、特殊教育教师、精神科医生、心理学家以及社会工作者等不可多得的必修读物。
洛娜•温(Dr. Lorna Wing),1928年出生,医学博士,英国著名的精神病学家、孤独症领域研究专家,世界权威的孤独症诊断量表DISCO的编者之一。洛娜•温因自己的女儿苏姗有孤独症而投身于孤独症领域的研究和临床工作。1962年,与家长们一起创建了英国孤独症协会,并担任咨询顾问。20世纪70年代在伦敦坎伯威尔地区首次对孤独症进行流行病学研究,孤独症谱系障碍概念由此产生。洛娜•温撰写过很多著作和论文,其中,1981年以英语发表的一篇关于阿斯伯格综合征的论文,激起学术界对这一障碍的重新认识,后来充分反映在1993年世界卫生组织国际疾病分类系统第10版(WHO ICD-10)和1994年美国疾病诊断分类系统第四版(DSM-4)这两大权威诊断分类系统中,二者均将阿斯伯格综合征列入广泛发育障碍的总目之内。洛娜的女儿于2006年去世,在女儿去世后,洛娜在无限悲恸之余曾说:她唯一能够感到宽慰的是,在她离开世界的那一天,不必再为苏姗的未来担心了。洛娜是一位意志坚定、始终不渝的专家,每当世界各地的家长和专业人员需要的时候,她满腔热情地予以帮助,也因此而得到关心和人们的公认。
译者简介
孙敦科,辽宁师范大学外语学院教授,原籍浙江奉化,1936年出生于南京市,1954年参加工作,历任辽宁师大外语系副主任、东北地区外语教学法研究会副会长、辽宁省外语教学研究会常务理事等。
1994年进入孤独症研究领域。翻译出版《孤独症儿童——家长与专业人员指南》、《孤独症谱系障碍》等专著,参与《解密孤独症》编写。1995年申报并主持辽宁省教委重点科研项目《PEP量表跨文化修订》,先后在《中国特殊教育》《中国心理卫生杂志》等刊物上发表相关论文多篇。曾赴美国、日本、澳大利亚考察孤独症人士教育、就业和维权,20年来为促进公众了解、反映家长诉求,至今笔耕不缀。1996-2009年曾任北京市孤独症儿童康复协会副会长;2009年起被中国精神残疾人及亲友协会聘为孤独症委员会顾问。
评分
评分
评分
评分
这本书的装帧设计颇具匠心,初见时便被封面上那种略带疏离感的色调所吸引。我拿起它,指尖拂过封面微凸的纹理,仿佛已经能感受到文字背后蕴含的某种沉静的力量。内页纸张的选择也极为考究,既有良好的触感,又保证了长时间阅读时眼睛的舒适度。虽然我尚未深入阅读其具体章节,但仅凭这第一印象,便能体会到出版方在制作这本书时所倾注的心血。特别是字体排版的细致处理,行距和字号的平衡把握得恰到好处,使得原本可能略显严肃的主题在视觉上变得更加平易近人。这不仅仅是一本书,更像是一件精心打磨的艺术品,预示着其中内容定然是经过深思熟虑和精心组织的。我期待着翻开它,进入作者构建的世界,相信这种对细节的尊重,会延伸到文字叙述的每一个角落,带来一次愉悦的阅读体验。从排版到用料,无不透露出一种对知识的尊重,以及对读者体验的重视。
评分这本书的语言风格给我的第一印象是出乎意料的富有温度和人文关怀。在处理敏感且常常带有刻板印象的话题时,很多作者倾向于使用冰冷、客观的科学术语,这虽然保证了中立性,却也让读者感到一种距离感。然而,这本书的叙述口吻似乎在追求一种微妙的平衡:既保持了学术的精准,又融入了对个体生命体验的深刻同理心。我设想,在阅读过程中,那些抽象的理论概念会通过生动的描述或恰当的类比变得可感可知,不再是高悬于空中的概念模型。这种叙事上的“柔软度”,对于建立读者与书本内容之间的情感连接至关重要。毕竟,探讨人类经验的议题,如果没有温度,就如同没有灵魂的骨架。我希望作者能够始终保持这种既专业又充满人性的对话姿态,引导我们以更加理解和尊重的目光去看待每一个不同的心智世界。
评分从我以往阅读这类主题书籍的经验来看,它们往往聚焦于“障碍”或“缺陷”的界定与修正,无形中强化了“正常”与“异常”的二元对立。因此,我对这本书抱有一种潜在的期待,即它能否提供一种更具包容性和多元视角的解读框架。我希望作者能够超越传统的临床视角,去探索个体在特定认知模式下的独特优势、生活哲学,甚至是社会文化互动中产生的独特适应策略。如果这本书能成功地将叙事重心从“如何修复”转移到“如何理解并共存”上来,那它将具有非凡的社会意义。我期待它能挑战读者的固有认知,促使我们重新审视“我们如何定义人类多样性”这一根本问题。只有当一本书敢于挑战既有的范式,并为我们提供全新的观察工具时,它才称得上是一部真正有价值的、能够推动社会认知进步的著作。
评分我最近翻阅了一些关于社会行为学的前沿著作,但坦白说,很多都陷于过于晦涩的理论框架中,读起来需要反复查阅专业术语,极大地影响了阅读的流畅性。然而,这本书的目录结构似乎提供了一种更为清晰的脉络感。我注意到章节标题的设置非常注重逻辑递进,从基础的概念界定,到复杂的社会互动模式分析,再到可能的干预策略探讨,似乎都经过了精心的设计和编排。这种结构上的严谨性,让我对它能够提供一个系统化且易于理解的知识体系抱有极高的期望。它不像某些学术著作那样堆砌概念,而是更像是在为读者铺设一条从入门到深入的认知阶梯。如果内容能如其结构所示般条理分明,那么对于任何希望系统性了解这一领域复杂性的读者来说,都将是一份极具价值的参考资料。这种结构上的清晰度,是衡量一部深度著作是否成功的关键要素之一。
评分说实话,我对这类题材的书籍通常持有一种谨慎的态度。市面上充斥着太多将复杂议题简单化的“速成指南”,它们往往为了追求易读性而牺牲了内容的深度和科学的严谨性。因此,在选择这本书时,我主要关注了作者的学术背景和引用文献的权威性——尽管我没有深入查阅正文,但从扉页和致谢部分透露出的信息来看,似乎作者在相关领域拥有扎实的理论基础。这让人感到安心,意味着我们即将面对的,很可能不是那些浮于表面的肤浅论述,而是基于长期观察和深入研究的洞察。我希望这本书能够提供更细致入微的观察视角,去捕捉那些在宏大叙事中容易被忽略的个体经验和微妙差异。只有具备深厚功底的作品,才敢于直面复杂性,而不是试图用简单的标签去套牢变幻莫测的现实。我期待它能展现出一种“知其然,更知其所以然”的专业深度。
评分系统入门
评分全篇没有找到关于这类人的情感描述,作为正常人不知道如何去“理解”他们.
评分高功能自闭症毕竟是少数,很羡慕自闭症的孩子!
评分很实用!要有实践经验才看得下去
评分高功能自闭症毕竟是少数,很羡慕自闭症的孩子!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有