具体描述
五岁那年，斯加格拉断定：上帝并不存在。
面对如此启示，宇宙间的绝大多数人只可能有两种反应：如释重负，或是黯然神伤。只有斯加格拉不一样，他心想：等一下，这不就意味着有一个位置空出来了嘛。
许多年后的今天，斯加格拉低下头，第一次自信地打量这颗原始的星球。他最喜欢俯瞰众生。
考虑到种种因素，斯加格拉认为，在十分制里，地球只能打两分。这颗星球落后的让人沮丧，但事实上，也是完美的藏身之处，而他要找的那一位正是这么做的。他徒步走进这座名为“剑桥”的小城市，此行的目标，就在这个所谓的大学城里。
博士，博士……
不知为何，这两个字使得斯加格拉暂时避退，重新盘算。他很确定在穿越半个宇宙的路上读到过“博士”的什么资料。克罗诺蒂斯教授的“非常老的朋友”不可能是地球人，因此博士必然是一名时间领主。
斯加格拉需要更多的情报。这位博士是谁？Doctor Who?
作者简介
道格拉斯•亚当斯（Douglas Adams,1952—2001），英国著名的科幻小说家，是第一个成功结合喜剧和科幻的作家，同时也是一位广播剧作家和音乐家。他以《银河系搭车客指南》系列闻名。1978-1979年，他作为《神秘博士》的剧本编辑，撰写了三个剧本：《海盗行星》、《死亡城市》和《沙达》。
加雷斯•罗伯茨(Gareth Roberts,1968—)，英国著名编剧，为《神秘博士》撰写过四个剧本：The Shakespeare Code（2007）、The Unicorn And The Wasp(2008)、The Lodger(2010)、Closing Time(2011)。他曾出版过九本原创的《神秘博士》小说，目前定居于伦敦。
目录信息
读后感
在图书馆看到这本书还是很兴奋的。长寿神剧《神秘博士》我是从重启剧开始看的，最爱的就是九叔。断断续续看了好多集，实在喜欢他们的设定，塔提斯穿越时空，博士重生，流水的助手，而且越来越爱他们的反派，达利克以及机械兵，所以对这本写四任的书也早有耳闻。所以赶紧借...
评分居然会被打出9.2分，我能说什么，荧屏doctorWHO我看的太多，这个就像某一集电影版剧本，每页文字在我这里都直接转换成了镜头...比电视剧的单集交代的更为清楚的加长电影版，体现在各个人物的来龙去脉，人物背景和性格，包括每个场景间人物的心理活动，但是——仅此而已，中间甚...
评分居然会被打出9.2分，我能说什么，荧屏doctorWHO我看的太多，这个就像某一集电影版剧本，每页文字在我这里都直接转换成了镜头...比电视剧的单集交代的更为清楚的加长电影版，体现在各个人物的来龙去脉，人物背景和性格，包括每个场景间人物的心理活动，但是——仅此而已，中间甚...
评分居然会被打出9.2分，我能说什么，荧屏doctorWHO我看的太多，这个就像某一集电影版剧本，每页文字在我这里都直接转换成了镜头...比电视剧的单集交代的更为清楚的加长电影版，体现在各个人物的来龙去脉，人物背景和性格，包括每个场景间人物的心理活动，但是——仅此而已，中间甚...
评分文笔出乎意料地好。 《银河系漫游指南》是很棒的小说，但是道格拉斯·亚当斯式的戏谑在今天看来多少有点不够新鲜——当然还没有过时。我铭记着“42”这个数字，说不准什么时候它就能救我一命。 然而那依然是1979年的事了。 所以，对于《神秘博士》系列，我所有的期待里并不包含...
用户评价
这本书的排版和装帧确实是没得挑剔，拿到手上感觉就像是得到了一件艺术品，那种纸张的质感，油墨散发出的淡淡清香，都让人爱不释手。然而，内容方面，我得说，这是一次非常“不接地气”的阅读体验。它似乎完全不关心读者是否能跟上它的步伐，作者的笔触过于飘逸，如同在云端作画，我们这些站在地面上的人，只能看到模糊的轮廓，却抓不住具体的形状。我反复阅读了几处描绘“异维度裂隙”的段落，那些色彩的组合、光线的折射，用词华丽到几乎要溢出屏幕，但当我合上书本，尝试在脑海中重构那个场景时，却发现一片空白——所有的描述似乎都在强调“美”，却忘记了描述“真实”。这就像是看了一场特效满分的电影，但剧情逻辑却在开场五分钟就崩溃了。我个人更倾向于那种，即使描写再奇特的世界，也能让读者感受到其内部逻辑的坚固性，这本书显然在这方面有所欠缺。
评分这本厚重的精装书，光是拿到手里就觉得分量十足，封面那种泛着微光的墨绿色调，配上烫金的字体，着实抓人眼球。我得说，我本来对这种以“时间旅行”为主题的故事抱有很高的期待，毕竟在这个领域，能写出新意实在不易。然而，读完前三分之一，我开始感到一种深深的迷失感，情节的推进仿佛是多条河流在没有明确交汇点的情况下各自奔流，人物的动机也显得飘忽不定。书中描绘的那些未来城市和奇异的星球，虽然在想象力上是宏大的，但细节的处理上却显得有些仓促，仿佛作者急于展示概念，却忽略了如何让读者真正沉浸其中。尤其是关于“悖论”的处理，本应是时间旅行故事的核心张力，在这里却被轻描淡写地带过，让人感觉少了那么一股醍醐灌顶的震撼感。整体而言，它更像是一份概念草稿的集合，而不是一个打磨精良的故事成品，期待它在后续的展开中能将这些零散的火花汇聚成燎原之势，否则，这精美的外壳下，内容稍显空泛，阅读体验因此大打折扣。
评分说实话，这本书的封面设计和书名给我一种非常强烈的“冒险与解谜”的预期，我本以为会是一场紧张刺激的追逐战，充满了秘密通道和机关陷阱。但实际内容却更像是一部慢节奏的、侧重内心独白的文学作品。主角的大部分时间都在进行内省和对过往的回忆，这在一定程度上丰富了人物的层次感，但也极大地拖慢了主线的推进速度。在超过半本书的篇幅里，情节几乎没有发生实质性的变化，更多的是关于“选择的代价”这一主题的反复探讨。虽然探讨主题本身是深刻的，但阅读的快感却因此消退了。我能理解作者试图营造一种深沉、忧郁的氛围，但对于一个渴望在科幻冒险中寻找刺激的读者来说，这种过度的内敛反而让人感到疲惫。它更像是一本献给特定读者的，需要极高耐心的沉思录，而不是大众意义上的“好看的故事”。
评分我必须承认，这本书在语言运用上展现出了惊人的天赋，很多句子读起来朗朗上口，充满了诗意，如果把它拆开来看，单独抽出某一段来品味，绝对是上乘的文学作品。然而，问题出在“整体性”上。故事结构松散得像是用橡皮筋随便捆绑起来的一堆小故事片段，章节之间的过渡生硬，常常让人感觉上一章讲的明明是A星球的危机，下一章就跳到了B星球的宫廷阴谋，中间的逻辑链条完全依赖读者自行脑补去连接。这种跳跃感让人筋疲力尽，我需要不断地翻回去确认时间线和人物关系，生怕自己错过了什么关键的暗示。这种“碎片化叙事”的手法固然可以营造出一种梦境般的迷离感，但如果无法提供足够清晰的锚点，它最终只会变成一种阅读障碍。我希望作者能将那些优美的辞藻，注入到更扎实、更紧密的叙事骨架中去，而不是让它们散落在过于空旷的叙事空间里，导致故事的主题核心像雾一样难以捉摸。
评分我花了整整一个周末才啃完这本书，说实话，过程比想象中要艰难得多。这本书的叙事节奏像极了老式留声机的唱针，时而卡顿，时而又突然加速到让人措手不及。我特别想知道作者究竟想表达什么核心思想，因为我读到的版本里充斥着大量的哲学思辨和晦涩的科学术语，这些内容被硬生生地塞进了角色对话里，使得原本可以很自然的交流变成了冷冰冰的教科书展示。比如，书中有一段关于“熵增与意识形态重构”的讨论，占了足足五页篇幅，读完后我感觉脑子被浆糊糊地糊住了，完全不知道这些内容跟主角寻找失踪的文物有什么直接关系。而且，书中对主要角色的刻画，尤其是那位领航员，显得极其平面化，他的恐惧、他的抉择，都像是被设定好的程序，缺乏人性中那种微妙的挣扎和矛盾。我更希望看到的是，在极限的环境下，人性的真实反应，而不是一堆精心设计的、用于炫技的宏大理论。
评分看到斯加格拉见到了未来那里我以为自己马上又将见到雷斯林称神的梗，当然因为作者是道格拉斯亚当斯嘛那种剧情当然不会发生的，后来就只能哈哈哈哈了
评分姐妹们陪小朋友玩耍，我半卧着在咖啡厅看完，傻乐了好几小时～～～
评分via sunfield.典型的道格拉斯，不是什么科幻啦，神颠颠的说书人，让你跟着他各种心情起伏，非常畅快。博士根本就是以他自己为范本嘛，轻度玛丽苏。哈哈哈哈。人设一流
评分这就是博士啊，无论如何，他一直是博士，直到Mofuck把他变成了一个陌生人
评分看到教授就是传说中的恶人这段还算是除了看到一贯神经兮兮的博士之外的惊喜呃
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有