具体描述
是什么让文学作品或好或坏？读者如何可以自由解释呢？诸如《咩咩黑羊》之类的童谣，是否可以充满隐藏的厌恶、反感以及侵略？在这本书里，特里•伊格尔顿比较有趣地提出了解决这些问题的途径。《文学阅读指南》对于文学研究的学生，以及所有其他感兴趣的读者而言，都是一部加深他们理解、丰富他们阅读体验的理想选择。
推荐语：
《文学阅读指南》比所有其他书评人的作品都更出色、更耀眼。它还能——恕我斗胆——逗人大笑。很显然，你应当拿起特里•伊格尔顿的这部近作，仅仅是因为你能从中收获颇丰。毕竟，这人堪称当今世上伟大的批评家与教师之一，且拥有歇洛克般的天赋，能从一句话甚至一个词中，追溯梳理出其隐藏的含义。而《文学阅读指南》所以别具一格，还在于伊格尔顿独有的机智与幽默，字里行间流露出他的随和与友善。这不仅仅是一部学习之书，更是一部枕边之书，一部享受之书。——米切尔•德尔达（《悦读经典》作者）
这不只是一部消遣的书，这更是一部重要的书。在尼采之后，伊格尔顿所说的“慢阅读”，作为一种人类活动，似乎濒临灭绝的危险。他引导我们回归基础，在尖锐分析的基础上，重视智力阅读的本质层面。我喜爱他灵动的风格，易于接受且具体可感；此外，他从不牺牲细节或微妙之处。这是为所有读者准备的书，不仅仅是初学者。当然，它的作用在课堂上能得到更大程度的展现。——杰•帕里尼（《诗为什么重要》作者）
作者简介
特里•伊格尔顿（Terry Eagleton，1943— ） 当代西方马克思主义文学理论家。从60年代末至今，伊格尔顿出版美学理论、文学批评著作十多种，如《莎士比亚与社会：莎士比亚戏剧论文集》《瓦尔特•本雅明，或革命的批评》《文学理论引论》和《审美意识形态》等。与美国的詹姆逊、德国的哈贝马斯并称为当代西方马克思主义理论界三巨头。
译者：范浩 南京大学外国语学院英语系教师。
目录信息
读后感
LSL/文 伊格尔顿，这位当今西方马克思主义理论界的三驾马车之一，在写完《理论之后》之后，对理论感到深深的厌倦，可惯性仍驱使着他不停地写出一本又一本理论著作，以维系“文学理论家”的头衔。伊格尔顿连“文学理论家”的头衔也感到深深的厌倦，就如他对长久以来背负的“政...
评分 评分 评分熟悉伊格尔顿的读者应该都习惯了他在各种著作中插入冷嘲热讽，牵引出许多理论界和文学界的八卦，这本《文学阅读指南》也不例外。本书由南京大学的范浩老师翻译，大概是我读过的伊格尔顿中译本里最流畅的，读得我根本停不下来。书中也有不少译得非常顺畅的吐槽段落，摘录一些如...
评分LSL/文 伊格尔顿，这位当今西方马克思主义理论界的三驾马车之一，在写完《理论之后》之后，对理论感到深深的厌倦，可惯性仍驱使着他不停地写出一本又一本理论著作，以维系“文学理论家”的头衔。伊格尔顿连“文学理论家”的头衔也感到深深的厌倦，就如他对长久以来背负的“政...
用户评价
伊老师太贫了。博闻多识，善于联想，精于细读，到了这种境界就是只有一块广告牌也能来场三钟头的讲座吧。文本细读令人敏锐，文学史教育使人宽容。
评分伊格尔顿在这本书里展现了文本细读的功力。与其谈认识自己，不如说文学阅读更多地是跳出自己，为自我意识祛魅，多角度地欣赏文学同时，保持对历史背景、现实主义和深刻叙事等评价体系的警惕。说到底一代读者一代人，风流总被雨打风吹去，妄想读者努力去靠近当时的时代趣味是不可能的，相反一部作品总能涌现出新的解读才是其富有生命力的证明。现实主义是精心安排好起承转合，有序但决非真实的世界，只是把医生白嫩的手换成了毛茸茸的大手，让读者有种身处现实的错觉。这么来看耽美小说中小受的“红酥手”也未尝不是一种现实主义。小说的叙事和情节也随时可以消解。总之文学是如此地富于变幻，以至于所有的新流派新句子也不过是离散组合系统。这倒是认知语言学的见解。然而文学不同于语言的关键之处就在于它倾其方式瑰丽所有的情感，穷极一切的想象。
评分老爷爷已黑化成段子手……让我感到遗憾的是译者并未领略此书精髓
评分伊老师太贫了。博闻多识，善于联想，精于细读，到了这种境界就是只有一块广告牌也能来场三钟头的讲座吧。文本细读令人敏锐，文学史教育使人宽容。
评分译文流畅，每段作品引文都参考了现有中译，并根据需要做了适当改动，有些地方还修正了原译文。引用作品采用中英文对比，省却翻检之劳。伊格尔顿发挥稳定，金句不断，甚至有分析哈利波特的部分。下个学期上文概课可做备课参考，每次向学生推荐真正好看的书，他们却仍只读背教材，忘了：考试并非我们读书的唯一目的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有