《公共舆论》是传播学领域的奠基之作,它第一次对公共舆论做了全景式的描述,自1922年问世以来,已被翻译成几十种文字,至今仍然保持着这个领域中的权威地位。其影响力经久不衰的奥秘在于,它卓有成效地梳理了舆论研究中一系列难以回避的问题,比如舆论从哪里来?它是怎样形成的?它能造成什么样的结果?谁是公众?公共舆论是什么意思?它是仅仅在公众中传播还是由公众自己形成的?它什么时候才能成为独立的力量?该书对成见、兴趣、公意的形成和民主形象等问题做了精辟而深刻的探讨,完成了新闻史上对舆论传播现象的首次全面论述,为后人的研究奠定了基础。
沃尔特·李普曼,美国著名政论家、新闻记者、专栏作家,曾于1958年和1962年两度荣获普利策奖。
译者常江,清华大学新闻与传播学院副教授、博士生导师。
肖寒,中国人民大学新闻学院硕士研究生。
应该说,这本书的脉络还是很一致的——但并不是很清晰的。可能由于李普曼本身以专栏作家出名,这本书似乎表现出了他缺乏长篇写作的驾驭能力。的确,书中的每一句话都很深刻并有着悠远的含蓄暗示。可是,书中的脉络就被隐藏在这些段落和语句中了。看看李普特为了论证联邦宪...
评分 评分 评分 评分李普曼写就《公共舆论》,目的是探讨民主的实现形式。“舆论”既是他书的主角,也是媒介,借由对“舆论”的经验分析,他提出拟态环境和成见的假说,借以表明用舆论实现民主是不可行的。但是,为什么李普曼会想到舆论对于民主实现所产生影响的问题? 整本书对于舆论和民主关系...
为什么说李普曼此书绕不过去?因为他自己就说“和谐统一的状态其实就是一个由各种象征符号组成的等级体系。在该体系中,你所处的层级越高,就越能笼络到更多的派别。”作为一部思想类的高瞻作品自然容易经久不衰。李普曼的方法是找出个人的认知与客观的差异处(即刻板印象,认知与客观差异是研究方法的突破点),通过此差异证明理论化的投票民主、社会主义、新闻等站不住脚。然后提出他的解决方案:通过信息透明化,隔开专业人士和决策者等手段来治理社会(说白了就是一种制度化,但是制度化很容易被腐蚀)。我们可以看出李普曼的方案是为社会治理者出的。普通民众方面,除了信息透明化捎带的民众教育,李普曼没有说明民众如何预防和解决刻板印象和事实情况发生冲突这一节点这个大问题。 译文和背景知识介绍很用心,李普曼的金句也特别多。
评分该怎么评价这本书呢?全程跪着读完,每读一页磕仨响头。不只是在传播学领域炸裂,这本书之后二十多年,关于谣言传播的系统研究,四十多年后认知失调理论,以及社会心理学体系,都可以从书中找到相关论述。关键是这么早就在社会科学领域有了统计学思想!李普曼是上帝派来碾压人类的吗?除了给五星,还能怎么样呢?
评分1922年成书的经典绵延至今,对舆论的解释力丝毫没有减弱,反而在信息更加冗余和嘈杂的数字时代,有了更好的验证。(结合最近拼多多为例,正反双方不同的人基于自己假想的拟态环境做出的反应,都自以为是真理,其实只是含有自身立场的偏见。)本书的翻译可谓杰出,毫无晦涩之感,且能把李普曼的文采和行文习惯在中文里做出还原和映射。
评分媒介研究为数不多的真正经典。
评分经典重译,值得再读一次。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有