本书是李普曼最富盛名的著作之一,是《公众舆沦》一书的姊妹篇。作者阐述了如下观点:建立在民众广泛参政基础上的传统民主只是一个神话,传统民主理论所塑造的神圣的公众形象无异于幻影。公众无法真正拥有至高无上的政治统治权,他们必须走下圣坛,去做他们该做的事。自1925年出版后,本书已被翻译成多种文字,影响持续不衰。评论认为: “《幻影公众》与《公众舆论》一样,将成为美国政治思想史中的一部现代经典著作。单凭从其与众不同的文字角度看,它也值得被一遍遍阅读。”
沃尔特·李普曼(1889-1974),美国最富盛名的新闻评论家、作家。1958年获普利策奖。一生撰写了20多部著作和大量新闻评论。深刻的见解和勤奋的创作使其成为美国政治学、传播学领域具有重要影啊的学者之一,在宣传分析和舆论研究方面享有很高声誉。
「传统民主理论塑造的神圣公众无异于幻影。公众无法真正拥有至高无上的政治统治权,他们必须走下圣坛,去做他们该做的事。」 ——By Walter Lippmann 作者其人 Walter Lippmann,1889-1974 美国新闻评论家和作家。曾做过12位美国总统的顾问。是传播学史上具有重要影响的学者之...
评分 评分身为传媒学子,李普曼的大名一直被各个老师轮番强调,《公众舆论》几乎成了必读书目,而《幻影公众》与其相比起来就冷清多了。不知道是什么原因。 就我很浅的见识而言,这本书旨在戳破传统民主理论虚伪的泡泡,尽管会有很多专家认为此种论调太过消极,但却甚得我心。 ...
评分《沉默的螺旋》的后续阅读。李普曼在这本书中,否定了传统西方公众和公共舆论的理论,认为公众只是一个幻影,作为形成公众的每一个公民,既没有能力也没有兴趣去管理与其切身利益无关的、有时空间隔的各种问题,他认为将社会人格化视为统一体是及其错误的。但我觉得 ,沉默的螺...
评分我记得蒋勋讲座里提过,说在当今社会再怎么强调老庄思想都不过分,因为你今天听完,明天一样还是会准时上班打卡。一如我们根深蒂固的儒家思想,我们的社会提倡民主很久了。 我只知道民主很好,却忘了问是什么。 看了《幻影公众》觉得李普曼未免陷入精英主义,看着看着我又不免...
社会人格化,舆论被夸大。其实局外人,袖手待专家。
评分好可爱的书本(妈蛋难怪我打印起来好奇怪)。 李普曼设置了对公众的最低信任,以此来建议对民主制度的批判。其实很多观点很有启发,至少对于一个传统的民主形式来说是一个见解,但是其实似乎本质上也没有脱离传统的精英政治,而且有些自洽上的一些疑问,其实美国本身的一些制度似乎就包含着对民众的不信任。
评分: D771.221/4486
评分花了三个半小时把这本书读完。印象最深的是书尾边沁(Bentham)的一句话:模棱两可的话语形成了迷惑......迷惑并躲避着人们的理解,刺激并燃烧着人们的热情。
评分李普曼的精英主义宣言:你们嘴里说的“人民”,究竟是一群什么狗屁东西。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有