本书是李普曼最富盛名的著作之一,是《公众舆沦》一书的姊妹篇。作者阐述了如下观点:建立在民众广泛参政基础上的传统民主只是一个神话,传统民主理论所塑造的神圣的公众形象无异于幻影。公众无法真正拥有至高无上的政治统治权,他们必须走下圣坛,去做他们该做的事。自1925年出版后,本书已被翻译成多种文字,影响持续不衰。评论认为: “《幻影公众》与《公众舆论》一样,将成为美国政治思想史中的一部现代经典著作。单凭从其与众不同的文字角度看,它也值得被一遍遍阅读。”
沃尔特·李普曼(1889-1974),美国最富盛名的新闻评论家、作家。1958年获普利策奖。一生撰写了20多部著作和大量新闻评论。深刻的见解和勤奋的创作使其成为美国政治学、传播学领域具有重要影啊的学者之一,在宣传分析和舆论研究方面享有很高声誉。
「传统民主理论塑造的神圣公众无异于幻影。公众无法真正拥有至高无上的政治统治权,他们必须走下圣坛,去做他们该做的事。」 ——By Walter Lippmann 作者其人 Walter Lippmann,1889-1974 美国新闻评论家和作家。曾做过12位美国总统的顾问。是传播学史上具有重要影响的学者之...
评分《沉默的螺旋》的后续阅读。李普曼在这本书中,否定了传统西方公众和公共舆论的理论,认为公众只是一个幻影,作为形成公众的每一个公民,既没有能力也没有兴趣去管理与其切身利益无关的、有时空间隔的各种问题,他认为将社会人格化视为统一体是及其错误的。但我觉得 ,沉默的螺...
评分身为传媒学子,李普曼的大名一直被各个老师轮番强调,《公众舆论》几乎成了必读书目,而《幻影公众》与其相比起来就冷清多了。不知道是什么原因。 就我很浅的见识而言,这本书旨在戳破传统民主理论虚伪的泡泡,尽管会有很多专家认为此种论调太过消极,但却甚得我心。 ...
评分书中讲的正符合我,说来惭愧。 书的作者李普曼反对我们所谓的民主,公众舆论只不过是幻影而已。 从小学中学高中大学这一路走开,民主这个词是经常被提及到的,选班干部要大家投票,评价代课老师的课需要大家投票,对一些老师或者领导做出的关于某项政策提出意见或者投票等等...
当我们讨论吃什么肉的时候,人家开始讨论怎么做好吃
评分没头没脑的精英主义,李普曼也不过如此,倒不如当做mass society理论兴起之辅证。而且此书性价比好低。
评分没头没脑的精英主义,李普曼也不过如此,倒不如当做mass society理论兴起之辅证。而且此书性价比好低。
评分可惜关于李普曼的书翻译过来的太少
评分一针见血指出公众没兴趣也没水平去了解参与政治,一如既往宣扬程序正义的重要性,苦口婆心劝导公众舆论退守到监督者而非推动者的角色——这种傲慢的精英主义右派嘴脸真是讨人喜欢。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有