具体描述
通过民意调查来量化美国人的情绪，这看起来是一种评估人们需要、不偏不倚的方法，在本书书中，作者却论证说：测量公众舆论的方式影响到选民、立法者和记者们解释公众舆论的方式。通过追踪美国从19世纪的模拟投票到当前的抽样调查的公众舆论历史，作者表明了数字如何既承担着工具性功能，又承担着符号性功能；不仅扩散着中立性信息，还让渡权威。她指出，民意调查的科学诱惑力并没有充分地提升公共辩论，相反，它常常通过窄化公共辩论的边界，促使我们忽略公共问题的某些维度。在分析公众舆论的量化如何影响到当代政治和民主进程的基础上，作者针对美国政治运作提出了一些根本性的，却又难以解决的问题。
作者简介
苏珊·赫布斯特（Susan Herbst），美国知名政治学家，美国康涅狄格大学校长，是该校1881年建校以来首位女性校长。
译者张健，苏州大学凤凰传媒学院教授、博士生导师。
目录信息
导语/00
第一章 定量与理性
第二章 数字与符号政治
第三章 舆论表达与统计方法
第四章 党派政治与模拟调查的符号运用（1856—1936）
第五章 国会议员、记者与意见评估（1930—1950）
第六章 当代公众舆论研究
第七章 群众估算与公众舆论
第八章 意见量化与民主
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
读后感
这本书其实是一本跨学科的著作，属于历史学的范畴。它从古希腊雅典城邦时代民主开始，以历史叙事的方式，又将眼光放到十九世纪的美国，讲述了在美国大众民主运作过程中民意或公众如何日渐褪色、变质的过程。在整本书中不难看到很多学者的影子，比如全书的论述框架就受益于美国...
评分这本书其实是一本跨学科的著作，属于历史学的范畴。它从古希腊雅典城邦时代民主开始，以历史叙事的方式，又将眼光放到十九世纪的美国，讲述了在美国大众民主运作过程中民意或公众如何日渐褪色、变质的过程。在整本书中不难看到很多学者的影子，比如全书的论述框架就受益于美国...
评分这本书其实是一本跨学科的著作，属于历史学的范畴。它从古希腊雅典城邦时代民主开始，以历史叙事的方式，又将眼光放到十九世纪的美国，讲述了在美国大众民主运作过程中民意或公众如何日渐褪色、变质的过程。在整本书中不难看到很多学者的影子，比如全书的论述框架就受益于美国...
评分这本书其实是一本跨学科的著作，属于历史学的范畴。它从古希腊雅典城邦时代民主开始，以历史叙事的方式，又将眼光放到十九世纪的美国，讲述了在美国大众民主运作过程中民意或公众如何日渐褪色、变质的过程。在整本书中不难看到很多学者的影子，比如全书的论述框架就受益于美国...
评分这本书其实是一本跨学科的著作，属于历史学的范畴。它从古希腊雅典城邦时代民主开始，以历史叙事的方式，又将眼光放到十九世纪的美国，讲述了在美国大众民主运作过程中民意或公众如何日渐褪色、变质的过程。在整本书中不难看到很多学者的影子，比如全书的论述框架就受益于美国...
用户评价
作者探讨的议题，是和美国民主、民主政治息息相关的，我们可以窥视民意调查如何塑造美国政治。
评分从韦伯到福柯，公众舆论，
评分讲述了现行西方政治中，所谓的民意调查，在很大程度上与民主初衷相违背，成为政党操纵舆论的手段。是现代性过于强调理性化带来的弊端。
评分译文流畅
评分作者探讨的议题，是和美国民主、民主政治息息相关的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有