21世纪是中国的世纪吗?中国能否成为发达国家取决于未来中国的创新力。中国能否越过中等国家收入陷阱,继续引领全球经济,取决于其创新力。而创新力很大程度上取决于人口因素,包括人口规模、组成和分布。中国的创新力能否比肩甚至超越美国、欧洲、日本呢?
本书从历史和世界的角度,用大量数据和最新的经济学理论,论证了人口与创新以及经济的关系。与传统的人口经济学观点侧重点不同,本书在剖析了人口对于环境、资源、财税等方面的经济影响之后,得出的结论是,当一个国家的经济发展到一定阶段以后,人口成为影响创新力的根本因素,也就成为经济发展动力的最重要的因素。本书详细分析了人口规模、人口年龄结构和人口地域分布对创新力的影响,也分析了各个主要国家在人口创新力方面的优势、劣势、政策的机会和陷阱。
中国以前享受了人口多、市场大的优势,但是未来会受累于人口严重老龄化问题。此为,中国的人口分布和流动也存在结构与政策的问题。与中国相比,在创新和人口方面,美国、印度也有独特的优势,日本和欧洲也有机会。尤其是美国具有得天独厚的移民优势。未来大国之间的竞争,很大程度上取决于大国之间的人口政策的竞争。
本书提出了各国最优的人口策略,并且对于中国现行的人口、教育和城市化政策提出了很多建设性的意见。这些政策建议将对中国经济的未来发展产生重大的影响。如果不尽快调整现行的人口政策,中国很有可能在取得短暂的优势以后,迎来人口断崖式的下跌,从而在全球创新竞争中败下阵来。
梁建章
携程旅行网联合创始人兼董事局主席
北京大学光华管理学院经济学研究教授
黄文政
上海交通大学系统工程硕士、约翰斯•霍普金斯大学生物统计学博士,曾任中国科学技术大学管理科学系讲师、哈佛大学生物统计系助理教授、纽约千禧年对冲基金策略师。现为北京某金融公司合伙人与董事总经理、财新网人口问题专栏作家、人文经济学会特邀研究员。
看了三分一,感觉推论太不严谨了。放弃了8.1一分有点高,拉下点,本书不想一个纯学术的研究,很多地方数据引用毫无根据,也不写明出处,而且对中国数据分析有失偏颇,太过夸大创新能力对经济影响,适合小白来看,写140有点多啊,不看完就不能来评论吗?有点扯改下行不,………...
评分首先需要我们有一个创新的能力,拉开国家距离,需要人口的力量 助推国家未来。 第一点是我们对人口问题的误解,1.低生育率已成为多国难题,2.人口、资源、环境问题,3.鼓励生育势在必行,4.人口创新力。 第二点经济在于人,1.创新,老龄化对不同行业的影响,2.关于人口和经济。...
评分伴随着城镇化进程的,是生育率的下降,本质是城市生活中的人与人之间高烈度的军备竞赛充当了人口这个复杂系统的负反馈机制。当人口开始下降,军备竞赛激烈程度降低,生活开始变得不那么艰难以后,生育率是有可能恢复的。但自然调节有一定的滞后性,放到人口迭代这个时间尺度上...
评分从人口的角度去解释现代国家的竞争优势。人口的优势本质是规模优势,只要政策法规不阻碍人们探索和满足需求的脚步,自然资源、能源和粮食能够满足需求,城市规划合理,那么人口规模越大,优势就越大。《规模》这本书提供了一个物理学上的证据:城市基础设施的需要和人口的0.85次方成正比,而城市产出和人口的1.15次方成正比,也就是说,城市人口规模扩大100倍,基础设施只需要扩大50倍,而城市的产出,却扩大了200倍。可惜中国已经进入了人口下降通道,未来有可能更像现在的日本,甚至更糟糕。另一个有趣的角度是从人口的角度去解释部分金融危机的必然性,90年代的日本,08年的金融海啸,都是因为人口结构变化导致泡沫无人接盘,而中国恰好正处于这样一个生育周期波谷的开始阶段。
评分不能只看人口,中印人口19世纪占世界一半,但是都成了殖民地。墨西哥人口比加拿大多,but。。人口只解释经济增长30%。
评分因为吴晓波的《十年二十人》系列而知道梁先生的人口学家身份,但即便抛开携程创始人斯坦福博士北大教授这些标签,仍然是一本非常有价值的书。但是抱歉的是,即便我很大程度上认同书中观点,作为一个25岁高学历沪漂女性,愿意生一个孩子已经觉得自己很为社会做贡献了,两个基本不考虑,三个完全不可能,更别说我现在还,没有对象。。。
评分不能只看人口,中印人口19世纪占世界一半,但是都成了殖民地。墨西哥人口比加拿大多,but。。人口只解释经济增长30%。
评分直到大厦崩塌。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有