本书是作者毕生成果完整而定论性体现之一。它以精警生动的文笔,得心应手的叙述,熨贴入微的观察,展现了学术大家的最高智慧,以最恰当的语言表达了费正清对中国彻底的了解,笔下闪耀着机智与幽默。
费正清,世界上最负声望的中国问题观察家,在第二次世界大战期间,他曾在中国研读、旅行、教学。主要著作有《美国与中国》、《伟大的中国革命》、《观察中国》、《中国:传统与变迁》等。
偶然在图书馆看到这本书的,读它完全因为作者是大名鼎鼎费正清的缘故。可读的时候觉得很不舒服,翻译的呆滞,生硬,晦涩。原作的文风应该不会这样的差吧。
评分值得一看的书。不同的文化基点写相同的内容向来是最吸引我的,这本书不能说让我完全从另一个角度看待革命,至少给了我一个别样的视野。
评分不是学习社会学的。也不是学习政治的。看费正清的书纯属意外的偶遇。所有的简介纯属自己的猜想或者妄断。如果你有点感觉。那么就也去想想看其中的因由。如果你和我一样只能管中窥豹的瞅到问题而永远找不到合理的解释。那么看完之后能忘记就忘记了。当然你可能永远也不敢兴趣...
评分1.学习历史可以让我们抛开那些错误的和片面的观念而更加接近事物的真相。我感觉看历史,最重要的还是要看出自己的见解让自己有不同的想法,关键不是听谁的,而是从各种视角都看看,就有更全面的认识了。 2.作者提出了比教科书更有信服力的观点和史实,并且书中的观点有些还是很...
评分高中读的启蒙书。
评分从情报工作做起到成为学术专家,而自己的工作由积累信息到积累知识,费正清这点让人印象深刻
评分精警生动的文笔,得心应手的叙述,熨帖入微的观察,费正清在此展现了学术大家的智慧
评分历史是无法还原的,后来者只有管中窥豹,这本书好在它对管口的大小拿捏得十分到位,该写的都写了,又点到为止。于我而言,最棒的地方是它重燃了我被中学课本扑灭的对历史的兴趣。两点不足一是句子太零散,转呈不自然;二是可能因翻译的缘故,语言也不够通畅。
评分第一次看外国人写的历史。。。跳出来看感觉不错。客观中立的看那“两个独裁政党”。。。另:翻译有点绕。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有