图书标签: 历史 中国近代史 宋教仁 民国史 近代史 民国 尚小明 袁世凯
发表于2024-11-25
宋案重审 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
——“过去一百年的宋案研究史,其实是一部失败的历史。”
·
·北大知名教授尚小明力作
·
·90%的材料为以往宋案研究者不曾利用,其中相当部分系首次公开。
·
·
百年宋案研究最大的问题在于研究者错将“宋案”等同于“刺宋案”。本书彻底纠正了这一偏差,明确揭示“宋案”实际上是由收抚共进会、调查欢迎国会团、操弄宪法起草、构陷“孙黄宋”、“匿名氏”攻击、低价购买公债以及刺杀宋教仁等多个情节次第演进与交错进行而酿成的复杂案件,并以极其细腻的考证,将看似毫无关联的各个情节之间的内在关系彻底揭示出来,最终令人信服地揭开了宋案一系列谜团。
·
书中披露了大量民初政坛秘辛,对案件发生前后的许多矛盾现象也都给予了合乎事实与逻辑的解释。
尚小明,北京大学历史学系教授。主要著作有:《学人游幕与清代学术》(社会科学文献出版社,1999); 《留日学生与清末新政》(江西教育出版社,2002); 《清代士人游幕表》(中华书局,2005)。
真好看,历史学家破案。我一直觉得宋案不拍电影非常可惜。
评分作者的确是下了一些功夫,提供了不少的新史料和新证据。但是很多分析依然无法服人,比如说对宋教仁所谓“大公无党”之“党”(党本有朋党之意)。另外袁下野前托咐的洪根本不是洪述祖。袁克文人品怎么样?这个其实也是重要问题,他的话较为可信,而党人的话大多不可信。包括对陈其美的研究还需加强等。
评分可以说是盖棺论定之作了,简单说,就是洪述祖、应夔丞受袁世凯指使抹黑宋教仁,本属选举一贯的造谣、污蔑对手手法,但洪、应为了迎合极峰,坐过头杀死宋教仁,老袁陷于被动,说老袁是主谋应该说是手下用药剂量过猛了
评分非常详细精彩的考证,宋教仁之死的真凶是洪应二人出于私利迎合袁,然而整个中国近代史由此一步步走入更大的动荡之中,读着有种蝴蝶效应的悲剧感
评分作者几乎穷尽了关于宋案的一手史料,尤其是在应宅中发现的电报资料,以此作出了精彩的分析,认为刺杀宋教仁是赵秉钧的秘书洪述祖唆使应夔丞所为,而袁世凯与赵秉钧只是参与到令洪述祖收集证据暗中诋毁孙中山、黄兴、宋教仁的行为之中,刺杀宋教仁与袁赵无关,因当时国民党人无法正视所获证据、袁世凯对洪的庇护、应洪二人在策划、审判过程中的谎言以及应的党羽所释放的烟雾弹使得后世人们对此案无法通盘检视,以致错误百出。总而言之,刺杀宋教仁更可以说是袁世凯对自己亲信行动掌控的失误,这也与中国传统政治中利用亲信暗线操作政治有关,这与尚老师前期对幕府的研究一脉相承。
通读文章,就是袁宫保让洪和应给宋泼点脏水,并明示,不准杀人!结果,二人为讨赏钱,玩大发了,杀人了,为此各方上演一番大戏!但作者观点里面,有一个问题没有说清楚,那就是杀人动机! 第一:袁明确不准杀人! 第二:洪作为一个官僚,基本功能就是领会领导意思,绝不可能没...
评分 评分 评分在1980年代末遭受质疑之前,实证主义曾是长期统治史学界的信条。这种19世纪初德国史学家兰克奠定的学术传统坚信,历史学也是一门“科学”——虽然它只能依赖对存世文献的解读,但只要通过“科学”的正确研究方法,就能恢复唯一的历史真相。兰克本人特别强调档案等第一手史料的...
评分《宋案重审》史料详实,尤其使用了许多新史料,并对过去的旧史料进行了充分而详尽的挖掘,诚为可观,优点即不必说,但是如果围绕宋案种种,是否诚为铁案,而无继续之必要,恐怕有待商榷。本书之后,自然对于宋案之审定,有诸多成铁案之处,但在我看来,仍然有两处可以再进行发...
宋案重审 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024