图书标签: 历史 中国近代史 宋教仁 民国史 近代史 民国 尚小明 袁世凯
发表于2025-02-01
宋案重审 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
——“过去一百年的宋案研究史,其实是一部失败的历史。”
·
·北大知名教授尚小明力作
·
·90%的材料为以往宋案研究者不曾利用,其中相当部分系首次公开。
·
·
百年宋案研究最大的问题在于研究者错将“宋案”等同于“刺宋案”。本书彻底纠正了这一偏差,明确揭示“宋案”实际上是由收抚共进会、调查欢迎国会团、操弄宪法起草、构陷“孙黄宋”、“匿名氏”攻击、低价购买公债以及刺杀宋教仁等多个情节次第演进与交错进行而酿成的复杂案件,并以极其细腻的考证,将看似毫无关联的各个情节之间的内在关系彻底揭示出来,最终令人信服地揭开了宋案一系列谜团。
·
书中披露了大量民初政坛秘辛,对案件发生前后的许多矛盾现象也都给予了合乎事实与逻辑的解释。
尚小明,北京大学历史学系教授。主要著作有:《学人游幕与清代学术》(社会科学文献出版社,1999); 《留日学生与清末新政》(江西教育出版社,2002); 《清代士人游幕表》(中华书局,2005)。
作者的确是下了一些功夫,提供了不少的新史料和新证据。但是很多分析依然无法服人,比如说对宋教仁所谓“大公无党”之“党”(党本有朋党之意)。另外袁下野前托咐的洪根本不是洪述祖。袁克文人品怎么样?这个其实也是重要问题,他的话较为可信,而党人的话大多不可信。包括对陈其美的研究还需加强等。
评分一切翔实严密、逻辑丰满的史学考据,其可读性都绝不逊色于精彩的推理小说
评分这本书相当值得一读。未曾想过民国的命运竟被两个小人的私欲所改写。但读到最后,也能体会到民国伊始南北分歧导致的必然冲突。书里引用荀子“上好权谋,则臣下百吏诞诈之人乘是而后欺。”袁世凯、赵秉钧任用小人,采用非法、阴谋手段对付政敌,助长了小人的恶念,最终杀宋。袁世凯虽不是主谋也难辞其咎。 另外,看这本书的同时也在看《走向共和》,看到孙中山因宋教仁被刺而悲痛欲绝,现在理解这种痛苦不仅为损失了同志和挚友,而更在于他后悔把权力交给了袁,而事实证明袁只是道貌岸然的独裁者。
评分这本书的意义堪比邵维正考清一大情形。如果再没有什么关键证据的话,那宋案应该可以宣布结案了。 【PS:对懒人而言,看第八章就可以了;再懒一点,翻翻附录二也就够了。】
评分史料已相当齐备,治史功底也很到位,不过,尽管再三强调“宋案”≠“刺宋案”,但还是聚焦在给案件一个合理的解释上,也难怪很多人读后的感受仍在“刺宋这一百年悬案的真相”上。这还是史观自身所限。反过来说,如果后人还继续循着这一路径治史,那宋案也已差不多题无剩义,必须另辟蹊径。
一 历史的偶然 此案前后细节,在此就不赘述了,不愿意看前文论证过程的,可以直接看最后一章总结。几句话说,就是袁世凯的心腹、赵秉钧的部下洪述祖,收服了共进会(长江下游的帮会)头领应夔丞(1912.10前后),并在袁赞许、赵默认的前提下,开始搜集国民党孙黄宋三人的秘史、...
评分评北大尚小明教授的恶劣学风 友人传来尚小明教授的大作:《国民党与袁世凯的较量可以如此曲解吗?——袁伟时《〈迟到的文明〉阅后小记》(团结网。以下引用此文,不再注明)我不认识尚教授,也未阅读过他的其他文章。仅从他的这篇大作看,立论的轻率和用词的轻佻在学者中非常罕...
评分 评分评北大尚小明教授的恶劣学风 友人传来尚小明教授的大作:《国民党与袁世凯的较量可以如此曲解吗?——袁伟时《〈迟到的文明〉阅后小记》(团结网。以下引用此文,不再注明)我不认识尚教授,也未阅读过他的其他文章。仅从他的这篇大作看,立论的轻率和用词的轻佻在学者中非常罕...
评分尚老师的文献功底毋庸赘言。 整本《宋案重审》基本上是宋案前后所有民国报纸、档案及相关史料的大汇总。 得出来的基本结论是: 袁世凯、赵秉钧试图从名誉上构陷宋教仁,给了投机分子洪述祖、应夔丞错误暗示。 洪为讨好上峰不惜捏造上令,以“毁宋酬勋”为诱饵,煽动共进会大佬...
宋案重审 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025