——“过去一百年的宋案研究史,其实是一部失败的历史。”
·
·北大知名教授尚小明力作
·
·90%的材料为以往宋案研究者不曾利用,其中相当部分系首次公开。
·
·
百年宋案研究最大的问题在于研究者错将“宋案”等同于“刺宋案”。本书彻底纠正了这一偏差,明确揭示“宋案”实际上是由收抚共进会、调查欢迎国会团、操弄宪法起草、构陷“孙黄宋”、“匿名氏”攻击、低价购买公债以及刺杀宋教仁等多个情节次第演进与交错进行而酿成的复杂案件,并以极其细腻的考证,将看似毫无关联的各个情节之间的内在关系彻底揭示出来,最终令人信服地揭开了宋案一系列谜团。
·
书中披露了大量民初政坛秘辛,对案件发生前后的许多矛盾现象也都给予了合乎事实与逻辑的解释。
尚小明,北京大学历史学系教授。主要著作有:《学人游幕与清代学术》(社会科学文献出版社,1999); 《留日学生与清末新政》(江西教育出版社,2002); 《清代士人游幕表》(中华书局,2005)。
一 历史的偶然 此案前后细节,在此就不赘述了,不愿意看前文论证过程的,可以直接看最后一章总结。几句话说,就是袁世凯的心腹、赵秉钧的部下洪述祖,收服了共进会(长江下游的帮会)头领应夔丞(1912.10前后),并在袁赞许、赵默认的前提下,开始搜集国民党孙黄宋三人的秘史、...
评分 评分文/宝木笑 1913年3月20日晚10时45分,上海火车站,当国民党代理理事长宋教仁在黄兴、于右任、廖仲恺等友人陪同下准备乘车北上时,突遭枪手袭击。宋教仁不幸中枪,虽被及时送往附近的沪宁铁路医院,但终因伤势过重于3月22日凌晨4时48分去世,年仅31岁,史称“刺宋案”。百余年后...
评分 评分史料已相当齐备,治史功底也很到位,不过,尽管再三强调“宋案”≠“刺宋案”,但还是聚焦在给案件一个合理的解释上,也难怪很多人读后的感受仍在“刺宋这一百年悬案的真相”上。这还是史观自身所限。反过来说,如果后人还继续循着这一路径治史,那宋案也已差不多题无剩义,必须另辟蹊径。
评分这本书的意义堪比邵维正考清一大情形。如果再没有什么关键证据的话,那宋案应该可以宣布结案了。 【PS:对懒人而言,看第八章就可以了;再懒一点,翻翻附录二也就够了。】
评分对历史学家的敬与不敬都在这样式里了
评分对历史学家的敬与不敬都在这样式里了
评分我觉得,一个学者,一辈子能写出这样一本书,也就值了。虽然有部分论证的地方还不够完整,有部分观点还是以推测为主,但是作为中国近代历史上最大的悬案之一,尚小明老师能够在一百年以后,用几乎所有可用的历史资料,抽丝剥茧,条分缕析到如此程度,实在是让人拍案叫绝,肃然起敬。如果未来没有新的核心证据被发现,我觉得宋案的真相基本上可以认为已经厘清了。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有