具体描述
第二次世界大战结束后，中国经历了从内战到国际冷战的转变过程。在这一过程中，意识形态发挥了重要作用，中国共产党和苏联较早开始挑战美国主导下兴建的第二次世界大战战后秩序。美国政府对中国国民党“始乱终弃”，国民党亦对美国貌合神离。在苏联的支援下，中国共产党在外交、军事、政治、财政等各方面迅速占据对中国国民党的优势地位，赢得了不少少数党派人士的支持，并在东北和华北广泛实施土地革命，让为数众多的下层农民普遍获利，推动着战场形势向有利于己的方向发展。而中国国民党的腐败更加重了十三年战争对中国社会的破坏作用，国民政府实在无力确保国民的民权与民生。中国内战以中国共产党占领大陆、中国国民党逃亡台湾而告一段落。而朝鲜战争的爆发，以及美国和中国次第参战，才真正塑造出两极格局。
封底文字：
这本书虽以国共为题，却并不要按照冷战模式去两分世界。它试图说说意识形态以外的东西，试图讲讲人在大环境中的命运。按照作者的脉络，冷战是内战的继续，内战是二战的继续；而二战又是一战的继续，一战更是以往大小血腥权力争斗的继续。民（种）族主义——现代主义为核心的世界观和历史观，无助于我们反思人类社会20世纪的野蛮属性，文化差异也自然不能通过扩大对立去弥合。所以，这本书提供的是一个通过历史去体会、理解的场景，一个反思的机会和希望。
作者简介
吕迅，安徽合肥人。1999—2006年就读于北京大学历史学系、国际关系学院国际政治系，获法学学士、文学硕士学位。2006年获瑞典隆德大学国际人权法硕士学位。2009年获香港中文大学哲学博士学位，同年入中国社会科学院近代史研究所，任助理研究员。曾为美国哈佛大学、台湾大学、意大利那不勒斯东方大学访问学者。研究方向为中外关系史。
目录信息
一 美国至关重要：1944
延安对美外交
美军来到延安
联合政府口号
史蒋摊牌结果
毛赫交恶开端
二 靠不住的条约：1945
美国与让东北
国共六下七上
中苏首个盟约
不可能的和平
苏美两分中朝
西南第二战线
华北还是东北
三 一个破碎的心：1946
东北完全除外
宪政还是训政
一纸难包众火
胜负的转折点
反苏还是反美
四 危急存亡之秋：1947
中共非共谬论
共国夏季攻守
魏德迈的建议
中国土地改革
没有中间道路
五 呼啦啦大厦倾：1948
美迟到的援助
总裁当然总统
苏隐蔽的支持
国共财政危机
沈阳华德事件
六 中国向何处去：1949
蒋中正三下野
米高扬秘使华
别了司徒雷登
从大陆到台湾
毛泽东始访苏
七 革命进行到底：1950
中苏盟约变迁
台湾还是韩国
东溪到长津湖
全面反美到来
后语
主要参考资料
索引
· · · · · · (收起)
读后感
自从看到共识网上介绍这本书之后，就很期待。关于国共内战的书，我也看了不少，就是没有发现一本能说明白国民党失败的具体原因，很多还纠结在土改，共党的组织能力等。但是这些都不是决定性因素，真正的决定性因素是苏美对待中国内政的不同态度、看法和由其导致的国内政...
评分自从看到共识网上介绍这本书之后，就很期待。关于国共内战的书，我也看了不少，就是没有发现一本能说明白国民党失败的具体原因，很多还纠结在土改，共党的组织能力等。但是这些都不是决定性因素，真正的决定性因素是苏美对待中国内政的不同态度、看法和由其导致的国内政...
用户评价
《大棋局中的国共关系》这个书名，听起来就充满了战略性和历史厚重感。它暗示着，本书不仅仅是简单地梳理国共两党之间的历史事件，而是将他们的关系置于一个更宏大、更复杂的背景下进行审视。我尤其期待书中能够深入分析，在这个“大棋局”中，究竟有哪些重要的“棋子”和“规则”在发挥作用，而国共两党又是如何在这盘棋局中扮演角色的。 我希望作者能够通过详实的史料和深刻的洞察，展现出国共两党在不同历史时期，是如何在这种“大棋局”的影响下，进行政治博弈、战略选择，以及处理彼此关系的。这包括，在国共合作期间，两党是如何在共同目标下寻求合作，同时又如何保持各自的独立性；在分裂对峙时期，它们又是如何进行激烈的较量，并被外部力量所影响。我期待这本书能够为我提供一个全新的视角，理解国共关系是如何在中国现代史上，成为影响国家命运的关键因素之一。
评分“大棋局中的国共关系”，这个书名本身就充满了战略性和历史深度，让我对这本书充满了阅读的期待。它暗示着，本书将不仅仅是聚焦于国共两党之间的历史事件，而是会将他们置于一个更为宏观的、相互关联的背景下进行审视。我非常想知道，书中描绘的这盘“大棋局”，究竟是由哪些力量、哪些因素构成的？是国际列强的角力？是国内的社会思潮？还是经济发展的内在逻辑？ 我尤其期待，作者能够深入剖析，国共两党作为中国政治舞台上的两大主要玩家，是如何在这种“大棋局”的框架下，进行他们的战略布局、策略调整以及权力博弈的。这包括他们在不同历史时期，如何权衡利弊，做出艰难的决策，以及这些决策又如何反过来影响“大棋局”的走向。我希望能从书中读出，国共关系并非孤立的存在，而是与国家民族的命运紧密相连，并最终是中国走向何方的关键变量。
评分《大棋局中的国共关系》这个书名，听起来就充满了战略深度和历史厚重感。它暗示着，国共两党之间的关系，并非孤立存在，而是被置于一个更宏大的历史舞台之上，受到各种外部力量和内部因素的综合影响。我尤其期待这本书能够跳出二元对立的叙事模式，深入探讨国共关系中的微妙之处和复杂性。这包括两党在不同历史阶段的策略调整，对外部环境变化的反应，以及各自内部的派系斗争如何影响其对另一方的态度。 我希望书中能够详细描绘，在那个中国命运的关键时期，国际力量（例如苏联、日本、美国）是如何通过各种方式介入，甚至操纵中国政治，进而影响国共两党关系的。同时，国内的社会结构、经济状况、阶级矛盾等因素，又是如何成为国共两党博弈的土壤和背景。我期待作者能够运用扎实的史料，将这些复杂的线索梳理清楚，让我们看到国共关系是如何在“大棋局”的推动下，一步步走向不同的结局。这种宏观视角的分析，对于理解中国现代史的进程至关重要。
评分《大棋局中的国共关系》这个书名，一下子就抓住了我对于中国近代史最核心的兴趣点。我一直认为，国共两党之间的恩怨情仇，是理解中国现代史的关键钥匙。而“大棋局”这个词，更是为这种理解增添了一层宏观的、战略性的维度。我非常期待书中能够揭示，在那个风云变幻的时代，究竟是谁在操纵这盘“大棋局”，又包含了哪些重要的“棋子”和“规则”。 我希望能看到书中详细阐述，国共两党是如何在这种“大棋局”的影响下，一步步走向合作与分裂，最终塑造中国政治版图的。这不仅仅是关于两党领导人的智谋较量，更是关于两种政治制度、两种发展道路的深刻碰撞。我期待作者能够运用扎实的史料，展现出在抗日战争、解放战争等重大历史事件中，国共两党是如何在“大棋局”的牵引下，做出关键性的战略选择，以及这些选择又如何影响了中国乃至世界的格局。
评分《大棋局中的国共关系》这个书名，给我一种历史巨著的感觉，充满了智慧和战略博弈的意味。它预示着本书将不仅仅是简单叙述国共两党的故事，而是将他们的关系置于一个更加宏大、更具时代背景的框架下进行解读。我非常期待书中能够深入剖析，究竟是什么样的“大棋局”在当时影响着中国，又是什么样的力量在推动着这盘棋局的走向。 尤其想看书中如何解释，在那个充满外部干涉和内部动荡的年代，国共两党是如何在这种“大棋局”中找准自己的位置，又是如何在这种棋局的影响下，不断调整自身的发展道路和政治策略。我期待作者能够运用丰富的史料，展现出在国共合作、对峙、分裂等不同阶段，两党之间是如何围绕国家的前途和命运展开博弈的。这种分析，应该能够揭示出，国共关系的发展，并非孤立的事件，而是与当时国际政治格局、中国社会经济状况、以及民众的意愿紧密相连，从而为我们理解中国现代史的演变提供一个更深刻的洞察。
评分这本书的书名《大棋局中的国共关系》让我在拿到手之前就充满了好奇。我一直对中国近代史，特别是那段充满冲突与合作的国共两党历史有着浓厚的兴趣。这个书名本身就传递出一种宏大的视角，将国共两党置于一个更广阔的国际国内背景下进行审视，这远比仅仅聚焦于两党内部的斗争或个人恩怨来得更为深刻和全面。我期待书中能够详细阐述，在那个风起云涌的时代，是哪些“大棋局”影响了国共两党的关系？是国际列强的角力？是国内的民族解放运动？还是经济发展的需求？ 我希望能看到作者如何梳理这些错综复杂的关系。例如，在抗日战争时期，国共合作是基于怎样的战略考量？合作的背后又隐藏着多少猜忌和摩擦？而在内战时期，国民党和共产党各自面临的优势和劣势是什么？它们在制定战略时，又受到了哪些“棋局”的影响？我希望书中能够提供一些具体的案例分析，通过对一些关键历史事件的深入解读，来揭示国共关系在“大棋局”中的动态演变。这不仅仅是对历史事件的回顾，更是对历史发展规律的探索，是对中国现代史宏观脉络的梳理。
评分《大棋局中的国共关系》这个书名，给我一种宏大叙事和深度分析的期待。它暗示着，本书并非简单罗列国共两党斗争的细节，而是将其置于一个更为广阔的历史舞台上，去探究其背后的战略决策和时代背景。我尤其好奇，在书中所谓的“大棋局”中，究竟包含了哪些重要的“棋子”和“规则”？这些“棋子”和“规则”又是如何影响国共两党关系走向的？ 我希望作者能够深入挖掘，在那个国家命运悬于一线的时代，国共两党是如何在这种“大棋局”的影响下，进行政治博弈、军事对抗、甚至战略合作的。这种分析，应该能够揭示出，两党关系中的每一次重大转折，例如国共合作的达成与破裂，都并非偶然，而是受到当时国际格局、国内社会力量、以及双方领导人战略判断的共同作用。我期待书中能够通过详实的史料和严谨的论证，为我们呈现出，国共关系如何在中国现代史这盘“大棋局”中，扮演着至关重要的角色，并最终塑造了中国历史的走向。
评分拿到《大棋局中的国共关系》这本书，我首先被书名所吸引。“大棋局”这个词，立刻勾勒出一幅宏大的历史图景，让人联想到中国近代史上那些波澜壮阔的政治斗争和战略博弈。我非常期待书中能够深入剖析，在那个风云变幻的时代，究竟是谁在下这盘“大棋局”，又包含了哪些棋子和规则。尤其想知道，国共两党，作为棋盘上的两大主要力量，它们的每一次“落子”，又是如何受到这盘“大棋局”的制约和影响的。 我希望作者能够细致地描绘出，在不同的历史时期，例如北伐战争、抗日战争、解放战争等关键节点，国共两党是如何在复杂的国际国内形势下，调整自身策略，与对方进行周旋和较量的。这种分析不能停留在表面的事件描述，更应该深入挖掘其背后的战略意图、政治考量以及由此产生的深远影响。我期待书中能够展现，国共两党的关系，是如何在这种“大棋局”的框架下，呈现出时而合作、时而对抗，时而又充满复杂博弈的动态演变过程，从而为我们理解中国现代史提供一个全新的、更具深度的视角。
评分这本书的书名就极具吸引力——《大棋局中的国共关系》。当我第一次看到这个名字的时候，脑海中就浮现出波澜壮阔的历史画卷，以及那两个在中国近现代史上扮演着举足轻重角色的政党，它们之间的恩怨情仇，合纵连横，无疑是中国现代史最核心也最复杂的一条主线。想象一下，在那个风云变幻、列强环伺的时代，国共两党如何在中国这个“大棋局”中落子布局，又如何被国际国内的巨大力量所牵引，形成错综复杂的关系网络。这不仅仅是两个政党之间的较量，更是两种政治理念、两种发展道路的碰撞，是国家命运走向的抉择。 我尤其期待书中能够深入剖析国民党和共产党在不同历史时期，尤其是国共合作时期、对峙时期，乃至合作与对峙的夹缝中，它们内部的权力结构、政治思想演变、以及各自为争夺中国大陆的统治权所采取的策略和手段。这种分析不能仅仅停留在表面，更需要挖掘其深层的原因，例如两党领袖的个人特质、社会思潮的影响、经济基础的差异等等。我希望作者能够超越简单的“历史叙事”，而是进行一种“史学分析”，用严谨的史料和清晰的逻辑，为我们展现出“大棋局”的全貌，让我们理解国共关系的每一次变动，都并非偶然，而是多重因素相互作用下的必然结果。
评分这本书的书名，即《大棋局中的国共关系》，让我立刻联想到了一场波澜壮阔的政治博弈，以及在其中起着关键作用的国共两党。我非常好奇，书中所谓的“大棋局”究竟是指什么？是当时错综复杂的国际关系，还是国内的社会经济矛盾？亦或是两者兼而有之，并且相互作用？ 我期待本书能够深入剖析，在那个中国历史的关键转折点，国共两党是如何在这种“大棋局”的框架下，制定自己的政治策略，进行权力斗争，以及在关键时刻做出选择的。例如，书中是否会详细阐述，在国共合作时期，两党在共同抗敌的同时，又是如何进行内部的策略调整，以应对外部环境的变化？又或者，在内战时期，它们又是如何在这种“大棋局”的推动下，一步步走向最终的决战？我希望能够从书中获得一种宏观的视角，理解国共关系的历史演变，并非孤立事件，而是与时代的大潮紧密相连。
评分貌似今年打五星的书都是近代史的，近代史的魅力果然是无穷的。书中有些地方只能到此为止了，开头和结尾章节很好，中间相对平淡，说吃饭砸锅的，难道研究历史最基本的要求不是追求真实？我党的评价标准不是实事求是吗？
评分慈父果然还是毛的慈父，而美国关键时刻却傻逼了。
评分关于1944到1950年的历史，就目前的出版物而言，或许是最好的。
评分社科院的学者现今都是这种倾向吗，吃饭带砸锅啊
评分其实美国与中共的关系要比与国民党的关系更好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有