具体描述
“巴黎烧了吗？”这是1944年8月25日，巴黎解放那天，阿道夫·希特勒在东普鲁士“狼穴”的地堡里，向他的总参谋长约德尔上将发出的责问。 本书生动而又详细地描绘了1944年8月解放巴黎的战斗全过程。
译者董乐山先生在“译序”中说：《巴黎烧了吗？》是新闻史上的一部杰作。两位作者拉莱·科林斯和多米尼克·拉皮埃尔分别是美国《新闻周刊》和法 国《巴黎竞赛》的记者。他们在作品的史实方面力求翔实，花了将近三年时间搜集材料；他们翻阅了美法德三方面的军事档案，采访了上至艾森豪威尔、戴高乐高级助手、肖尔铁茨，下至法、美、德军普通士兵和巴黎市民共达八百多人，采用了其中五百三十六人的亲身经历，因此能使这部作品做到事事有根据，人人有下落，句句有出处。另一方面他们又发挥了新闻记者的特长，能把文章写得生动活泼，引人入胜，令人觉得仿佛在读一本扣人心弦的惊险小说，放不下手来。作为报告文学（或者所谓纪实小说），它可以称得上是一部典范的作品。
作者简介
拉莱·科林斯，美国《新闻周刊》记者。多米尼克·拉皮埃尔，法国《巴黎竞赛》的记者。作者在史实方面力求翔实，每一段文字都经得起世人推敲，同时发挥了新闻记者的特长，能把文章写得生动活泼、引人入胜。合著有报告文学典范作品《巴黎烧了吗？》。
目录信息
读后感
《巴黎烧了吗？》这本书非常好看，原因就在于整个事件都处于一个张力中，各处力量在拽，典型的矛盾和冲突集合体。整本书的事件背景在二战1944年8月15日巴黎解放前几日直到巴黎解放。从书的扉页开始，冲突就在不断升级，当希特勒发出那道命令“毁了巴黎”的时候，高潮就开始了。...
评分历史的细节一定要丰富，才能令后来者更好地触摸历史的纹理。史书的结论如果没有充分的史料细节支撑，我会投以怀疑的目光，担心自己被作者的偏见屏蔽。越是慷慨激昂的词句，热血贲张的情节，越令我警惕，因为在崇伟和高尚背后，往往有很多不为人知的卑琐，有很多声音为山呼海啸...
评分历史的细节一定要丰富，才能令后来者更好地触摸历史的纹理。史书的结论如果没有充分的史料细节支撑，我会投以怀疑的目光，担心自己被作者的偏见屏蔽。越是慷慨激昂的词句，热血贲张的情节，越令我警惕，因为在崇伟和高尚背后，往往有很多不为人知的卑琐，有很多声音为山呼海啸...
评分摘自《读库》 作者：张立宪（@老六） 结局并不值钱，道理也不值钱，过程中的细节才值钱。 “巴黎值得死掉二十万人。”策划发动起义的罗尔上校说。尽管这样做的代价可能是巴黎的毁灭，但他相信，掌握了大部分巴黎地下武装力量的法国共产党，还有许多在德军铁蹄下生活...
评分历史的细节一定要丰富，才能令后来者更好地触摸历史的纹理。史书的结论如果没有充分的史料细节支撑，我会投以怀疑的目光，担心自己被作者的偏见屏蔽。越是慷慨激昂的词句，热血贲张的情节，越令我警惕，因为在崇伟和高尚背后，往往有很多不为人知的卑琐，有很多声音为山呼海啸...
用户评价
用新闻特写串联而成的巴黎解放史，其中各种机缘巧合都将彻底改变个体与城市的命运。肖尔铁茨为何保全巴黎还是有点语焉不详，恐怕更多是出于恐惧而不是道义原则吧
评分2018年已读113：二战巴黎解放前的最后一段时日，各方势力的博弈、多线推进的写法，将盟军、德军、戴高乐、抵抗运动之间的混战写得跌宕起伏，种种机谋、对抗、巧合与大势所趋，共同触动了命运与历史进程的转轮。大人物的杀伐决断与身不由己，普通民众的鲜血与泪水，太多人的命运被这场战争改变，在无数人狂欢庆祝的同时，也有不少人倒在回家的最后几百米。战地记者埃德·鲍尔曾说：“要用言语来形容今天的巴黎，就像用黑白两色来画沙漠的日落”， 然而却让我有种“兴亡之间，百姓皆苦”的慨叹。译者太喜欢用多定语长句，诸如“这个深藏在巴黎以北六十英里处苏瓦松不远的马吉瓦村村外已被弃置不用的采石场下面的B集团军新总部”的句子比比皆是，但据说作者原文就是如此风格？太影响阅读体验。
评分2018年已读113：二战巴黎解放前的最后一段时日，各方势力的博弈、多线推进的写法，将盟军、德军、戴高乐、抵抗运动之间的混战写得跌宕起伏，种种机谋、对抗、巧合与大势所趋，共同触动了命运与历史进程的转轮。大人物的杀伐决断与身不由己，普通民众的鲜血与泪水，太多人的命运被这场战争改变，在无数人狂欢庆祝的同时，也有不少人倒在回家的最后几百米。战地记者埃德·鲍尔曾说：“要用言语来形容今天的巴黎，就像用黑白两色来画沙漠的日落”， 然而却让我有种“兴亡之间，百姓皆苦”的慨叹。译者太喜欢用多定语长句，诸如“这个深藏在巴黎以北六十英里处苏瓦松不远的马吉瓦村村外已被弃置不用的采石场下面的B集团军新总部”的句子比比皆是，但据说作者原文就是如此风格？太影响阅读体验。
评分这群猪猡！他们扳了道岔，咱们又回巴黎了！
评分这本书的漂亮之处在于通过一个个人物某一刻的描写，给时间空间结果未来提供了无限可能性的想象。看这本书时正好和我爸去了趟圆明园。逛时聊起这书：其实很多大历史事件都是由一个个微不足道的人的小故事小思想凝结出的结果。比如当时第一个放火的军官，假若他有一丝对艺术的欣赏便不会抛出第一根火把，第二人的行为也许就无法被激发，最终的结果是我们还拥有昔日的圆明园，就如我们还拥有巴黎一样。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有