《南极》是爱尔兰短篇小说女王克莱尔·吉根经典小说集,被评为《洛杉矶时报》年度小说,获爱尔兰隆尼文学奖。
克莱尔·吉根与博尔赫斯、雷蒙德·卡佛齐名,被村上春树盛赞。
《南极》的十五个故事以简洁冷峻的笔调,描写普通人之间的情感和日常生活中的冲突,都有希区柯克式的悬念和欧·亨利式的意外结局,触动人们内心隐秘的地方——“你必须面对可能的糟糕局面,才能面对一切。”
《少年Pi的奇幻漂流》译者姚媛打造《南极》精致译文,知名设计师设计装帧,带来纯美阅读感受。
****************************************
这十五个关于等待、复仇、伤害或疗愈的故事,无一例外地触动读者的内心隐秘。
一个拥有美满婚姻的女人,决定离开家去体验一场艳遇,尽管她知道结果会令她失望;
一个决定离开妻子的男人,去赴一场世纪之约,一切却脱离了他的想象;
一个贪玩不愿回家的孩子,多一刻的停留却让他失去了母亲;
还有一对相依为命的姐妹,一对策划私奔的男女……
在吉根的笔下,无论是夫妻、姐妹、父女,还是情人,彼此都显得既熟悉又陌生。村上春树盛赞道,克莱尔·吉根将朴实无华的词语组合起来,构成一个个或温暖或深刻的意境,令人回味无穷。
克莱尔·吉根
爱尔兰女作家,爱尔兰文学艺术院院士,生于1968年。
在当代世界文坛,只专注于短篇小说创作,并获得国际声誉的作家并不多,克莱尔·吉根就是其中一位。只凭三部短篇小说作品,她已同博尔赫斯和雷蒙德·卡佛齐名。
短篇小说集《南极》获爱尔兰隆尼文学奖,2000年被《洛杉矶时报》评为年度小说。2010年出版《寄养》,获戴维·伯恩爱尔兰写作奖。
今年真是蛮幸福的。年初读到了耶茨,就一直保持好心情。两个月前读了奥康纳,心情变得更加亢奋。而琪根让这种欢乐的感觉一直维持了下去。耶茨和奥康纳的强劲程度早就有了保证,只是国内刚刚关注而已。可是琪根不一样,她毕竟没有什么名气。这属于额外的福利。 因为没有名气,...
评分 评分 评分浅田次郎形容自己的短篇小说是“温柔的奇迹”,这种优雅的奇情见于大多数的短篇小说,尤其欧·亨利笔下甜美的戏法,连惊喜都是恰到好处的,完美的惋惜很可以赚一把眼泪。他们在有限的空间里把伏笔挑得明白,情节自然得意,笔锋的曲折也是顺滑的,是“温柔”的。但这种格局的精...
评分断货了这么些年,《南极》的中文新版终于面世了。这一版完全忠实于02年的英文版,可以说是最能体现作者匠心的一版了。 都说克莱尔·吉根有雷蒙德·卡佛的神韵,但是我觉得吉根的文字更清冷、透彻,相比于卡佛文字中简约意境下的回味,吉根的文字更有一种直戳人心的力量。 特别...
最让我感到意外的,是作者在处理地域文化差异时的那种细腻入微的洞察力。这本书并非专注于某个单一的民族史,而是跨越了大洋和山脉,将几个看似毫无关联的文明放在一起进行对比分析。例如,他将一个内陆草原民族对“风”的理解,与一个滨海渔业文明对“潮汐”的信仰体系进行了平行对比,指出两者在构建社群秩序和道德规范上的根本差异,虽然表现形式截然不同,但其背后的“生存哲学”却是惊人地相似。这种跨文化的、结构主义的分析方法,对我理解人类社会的多样性提供了全新的框架。我常常需要停下来,合上书本,对着墙壁冥想,试图将他描述的那个由气候、资源和集体记忆共同塑造的社会图景在脑海中构建完整。读完后,我发现自己看待日常的新闻事件的角度都发生了微妙的偏移,不再满足于表面的标签,而是开始探究支撑这些现象背后的深层文化驱动力。这本作品,与其说是在讲述历史,不如说是在揭示人类存在的某种永恒的底层逻辑。
评分这本书的装帧设计和排版简直是一场视觉的灾难,但这或许正是它故意为之的某种反叛姿态。内页的纸张偏黄,字号偏小,而且章节之间的过渡生硬得像是被人粗暴地剪断了。我得承认,刚开始读的头几页,我几乎要放弃了,因为眼睛实在受不了这种折磨。然而,一旦我强迫自己进入到文字构建的语境中,那种不适感奇迹般地消退了。这种阅读体验的“阻力”,反而成了一种独特的筛选机制,它过滤掉了那些只想快速浏览的读者,留下的都是愿意为内容本身付出努力的人。书中穿插的几张手绘地图和拓片扫描件,质量也相当粗糙,线条模糊,但这却意外地增添了一种“一手资料”的真实感,仿佛你正在翻阅一个尘封已久的博物馆档案。这种对阅读体验的“不友好”,反而让我对作者所呈现的那些遥远、晦涩的知识点,产生了更加强烈的尊重和敬畏之心。它在用行动告诉我:严肃的知识,不需要用讨好读者的外表来包装。
评分这本厚重的合集,初拿到手时,那种油墨的清香混着纸张特有的陈旧气息,就让人感到一股扑面而来的历史感。我花了整整一个下午才把它从书架上请下来,光是翻阅目录,就已经被那些密密麻麻、横跨了数个世纪的事件节点所震慑。作者的叙事手法,简直像是一位沉稳的老船长,他不用华丽的辞藻堆砌,而是用一种近乎冷静的、近乎手术刀般的精准,剖开了那些宏大叙事背后的微观挣扎。比如,其中关于某个欧洲小国在十六世纪宗教改革时期的社会结构变迁,他仅仅用了三章的篇幅,却将底层农民的日常恐惧、贵族的权力博弈,以及新旧教义的无形较量,描绘得入木三分。我特别喜欢他处理时间线的方式,经常采用碎片化的闪回和并行叙事,让人在阅读时,需要不断地调整自己的时空坐标,这极大地增强了代入感。它不是那种可以轻松消遣的书,更像是一份需要全神贯注去解读的古老地图,每当我以为自己已经掌握了某个脉络时,作者总能精准地抛出一个新的、颠覆性的视角,让你不得不停下来,重新审视自己对“已知”的判断。那种阅读后的精神上的充实感和疲惫感并存,实在是一种独特的体验。
评分坦白说,这本书的文风让我一度感到有些疏离,它不像那些畅销的历史小说那样,总试图用戏剧性的冲突和强烈的情感来抓住读者。这本书的魅力,恰恰在于它那种近乎冷酷的客观性。作者似乎对人物的命运保持着一种超然的距离,他记录的不是英雄的诞生,而是必然的衰亡,是文明在面对自然法则时的无力感。我记得其中一段描写了某个遥远殖民地早期探险队的物资消耗记录,那份清单——盐、火药、烈酒,以及最后剩余的几粒发霉的燕麦——所传达出的绝望,比任何渲染都更具穿透力。我甚至能想象出,在昏黄的油灯下,那个负责记录的人,他机械地写下这些数字时,心中涌起的复杂情绪。这本书的价值,就在于它挖掘出了“日常的宏大”,那些被教科书一笔带过的细节,在作者的笔下,成了推动历史车轮的关键齿轮。阅读它,更像是在参与一场严肃的学术研讨,需要不断地与作者进行思维上的辩论和确认,才能真正理解他构建的那个复杂的世界模型。
评分我必须承认,这本书的阅读过程充满了挫败感,尤其是涉及到那些专业性极强的术语和那些为了论证观点而引用的晦涩文献时。作者似乎对读者的知识储备有着极高的期待,很多关键概念都是在没有充分解释的情况下直接抛出的。这种“上下文式学习”的模式,迫使我不得不频繁地进行“中断式阅读”——放下这本书,去查阅另一本辅助读物,或者搜索相关的学术背景。但这正是我喜爱它的原因之一。在这个信息爆炸、知识浅碟化的时代,能够遇到一本愿意“挑战”读者的作品实属难得。它拒绝提供即时满足,而是要求读者主动投入时间成本去“铸造”自己的理解。当我经过一番艰苦的检索和思索,终于理解了某个看似复杂的理论模型时,那种豁然开朗的成就感,远超于被动接受知识时的愉悦。这本书更像是一座高难度的攀岩墙,虽然攀爬艰难,但一旦到达顶端,所见的风景是独一无二且令人心胸开阔的。
评分与她的爱尔兰前辈威廉特雷弗一样,作者笔下的短篇小说的主要人物都是爱尔兰乡野间的小人物。没有人生的大起大伏,没有事件的一波三折,小说字里行间,力度几乎都在人物的心理活动上。优秀的短篇小说是在七八千字之外,留有无限的或酸涩或迟疑的回味空间。在狗血洒出之前及时刹住车,是写出一篇优秀短篇的不二法门。
评分克莱尔-吉根这样解释她的创作:“作者是无能为力的。因为好的小说,充满了不确定性。人物的欲望,也是作者的欲望。而欲望注定会失去控制,就像你无法控制的一段恋情。我跟随人物的情感逻辑,会找到等待着我们的结局。”
评分我警惕的原因是,“作家班”写作的痕迹太重了。
评分吉根笔下的生活总是阴冷、破碎。她从不夸张、煽情,表述的简练、节制,就像一个穷人非常仔细地分配他已经所剩无几的食物,努力让每一点都发挥最大的作用,以不易察觉的温柔,讲述着那些显而易见的残忍和脆弱。十五个短篇,没有一部让我失望;尤其喜欢《爱在高高的草丛》、《跳舞课》、《暴风雨》和《姐妹》。
评分藏得有些刻意,虽然好,但也还没好到精熟的地步。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有