中国共产党成立史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

大部分问题早被国内学者考证清楚了，不过适合小白阅读而已，至于很多学者评价很高，也不过是作为一个外援，毕竟，外来和尚会念经嘛。本书里面，作者代入了过多的意识色彩。一、一大的重要地位是否为了抬高太祖？我觉得不是，一大之前，cp就是个杂志党、小知识分子沙龙而已，一...  

在北京，陈溥贤为介绍马克思主义的先驱，是他影响了李大钊转入马克思主义，虽然陈后转向KMT，但不能因此忽略了他的贡献；在上海，戴季陶、朱执信、胡汉民等热心地宣传着社会主义学说，尤其可笑的为戴季陶充分地将马克思主义传授给了陈独秀，以此可见CCP与KMT为一母之同胞；通过...  

2006年8月28日，《光明日报》安排一个整版，批判了石川祯浩先生。 《编者按》意味深长地说： “我们以为，这三篇文章有一定代表性，他们不仅指出石川祯浩对‘渊泉’的所谓考证是假命题，而且还触及到学术界的学风问题，因而在一定程度上很有现实针对性，很值得当今学人冷静反思...  

郑老师告诉我，最近有人给他寄了一份资料，论述了中国共产党成立的时间，应是１９２０年１１月《中国共产党宣言》发表之日。其观点的来源是日本学者石川祯浩写的《中国共产党成立史》。此书作者认为中国共产党成立的“标志就是 1920年11月制定的《中国共产党宣言》, 以及...  

如何写就一流学术著作，石川桢浩或许给了我们一个活生生的例子。 首先是视野要宽宏。作者一改之前简单把中共建党与苏俄相联系研究的办法，“在世界规模的思想流通和国际共产主义运动的潮流中展开”分析，打通共产主义在美国的流传路径，以共产主义在世界范围的传播，进...  

作者告诉我们，中共从诞生开始，就不像它自己一直宣称的那般伟大，其实这没有什么丢人的。什么时候，中共能正视自己的“不伟大”，那它就离伟大更近了一点。 日本学者的中国研究著作，以及日本同行拍摄的关于中国的纪录片，足以令国人汗颜。南方周末的广告语是“在这里，读懂中国”，我想说，“在日本，读懂中国”。

本来只是拿来下饭的，结果看着看着居然哭起来了>_<……这种对C.P.的复杂感情果然是很难被理解的吧……

你知道奥特曼是从哪里来的么？名侦探石川先生为你指路。奥特之父：尼克尔斯基；奥特之母：马林。那魏金斯基呢？奥特之爷吧。没有奥特之国的卢布能量，支那奥特曼，也会和学联，无政府主义组织之类一样，湮灭无踪吧。

石川老师在党史考据上可以说是非常细致详实，功力炉火纯青。 大概能捋出来如下的线索: 早期包括中国在内的东亚共产主义运动实际都是苏联主动扩散的产物，“南陈北李”所显示的“内生说”实际难以站住脚。同时，东亚各国早期共产组织的派系斗争，实际也同苏联早年负责革命输出的对外工作机关政出多门有密切关联。 不可忽略的是，在确立上海共产小组唯一的党统之前，共产国际曾经有试图把一些社会主义色彩的政治组织改组成共产党以及试图整合无政府党与共产小组为一党的政治考量(因为共产国际是遵循一国一党原则)，同时也抬出来某些早期党员的案例证明了中共与安那其思潮和日本左翼的联系，早期共产组织在组织建设上更是“摸着石头过河”。 另外，日本的马派知识分子与中国的非马派知识分子在引入马列思潮上也发挥着重要中介作用，这点也不容忽视

中文本略有删节，未有大动。可供各领域史学初学者的入门，尤其是一章的大格局和三四章的考证做得很好【史料多少各应如何处理，考证到哪里就可以收手等等】，拆解回忆录那段真的精彩！可以说是「大处博贯，小处精细」的典范，无怪敝系不少老师大力推荐。非专业人士不敢评价结论如何，不过基本上是完全在读前的预料之中。强调把中共成立放在国际范畴内，把文件和人员上与苏俄、日本、欧美的联系，观念、人际上与安那其主义、世界语运动、韩国复国运动等的串联呈现得很复杂【这事情不可能那么简单】；施存统个案的描述在全局中显得脱线，放在附录单独成篇似更佳，算是少有能批评的点了【本就是单篇论文，没有整合进来，大概是为强调日本元素的重要性？】绝对不能跳过注释！绝对不能！附录一二资料性很强，外行深感惊讶。有精力敬请读原文。