《后西游记》,明代神魔小说,《西游记》三大续书之一。(另两者为《续西游记》、《西游补》)该书作于明代(书中语及“锦衣卫”),作者不详,现存版本仅标明“天花才子评点”字样,但有作者名叫梅子和的说法,未经证实。本书共四十回。
唐宪宗年间,唐玄奘当年所取回的真经为贪僧歪解,用作骗取银钱所用。如来遂封了经文,令唐玄奘师徒再寻取经人到灵山求取真解,唐玄奘寻到正僧大颠,又集得孙小圣、猪一戒、沙弥。师徒四人历经千辛万苦取来真解,普渡众生,终成正果。值得一提的是唐半偈的性格与唐僧迥异,不再有唐三藏的懦弱与是非不分。[1]
作者不详,现存版本仅标明“天花才子评点”字样,但有作者名叫梅子和的说法,未经证实。
第23回 文笔压人,金钱捉将 小行者看见,嘻嘻的笑起来道:“你这两个软东西,才战得几合,已似鼻涕一般,想是哪里去搓了一阵,又硬起来。不要走,吃吾一棒!看你还是硬还是软?” 第26回 归并一心,扫除十恶 反恶大王听了,羞得满面通红道:“这等看起来,我一生为恶,尚未出人...
评分我第一次知道世界上还有后西游记一书,实在95年的冬天,作为猴子控的我已经不能满足于电视上的形象了,我买了一本上海古籍版的《续西游记》,当年上海古籍出版社出过很多十大系列的古典小说,如古典长篇,古典神话,古典侠义等等,而我这本《续西游记》则是出自古典长篇小说的续书...
评分同是明代作品,但是名气却比正牌西游记小上许多。这也是作者生不逢时,若是赶上现在热衷拍续集的时代,必然能够大发利市。 同正本《西游记》相比,这本书同是明代作品,笔法风格大致相类,遣词用句亦见雕琢。要比较起来,区别也还是有的。 一、更市井一些。准确点可以说更“荤...
评分《西游记》有个无名氏的续本叫《后西游记》,但是这书名气并不大。然而这样一续,却颇有些意思。 《西游记》编的是唐僧取佛经的故事。唐僧之所以要到西天如来处求经,为的是普渡众生。可是经取回来了,大唐王朝从李世民往后再过两百年,却是国运衰弱、民生凋蔽的局面。普渡众...
评分书写的很有意思,我也想写一本。 梗概已经编好: 牛头僧宿业重觅解, 孙三圣借路寻神针, 猪无戒三高随问药, 矮沙弥腿短简装从。 正所谓, 不可思议四师徒,哪似过往西行人。 各有所向力难调,愚痴凡情妄觅真。
这本书最吸引我的地方,在于它对“传承”与“背叛”的复杂描绘,处理得极为微妙和人性化。它没有脸谱化地塑造英雄与恶棍,而是将这些深刻的道德困境植入到角色最亲密的关系之中。比如,关于师徒关系的那条线,充满了既感激又疏离的张力;又比如,那场为了共同目标而不得不进行的“必要的牺牲”,对“背叛”的定义进行了颠覆性的解读。当我以为某个角色必然会站在正义的一方时,作者却展示了他们深陷泥潭、左右为难的真实处境,他们的选择往往不是非黑即白,而是充满灰色地带的无奈。这种对人性的深度剖析,让我对很多传统叙事中的“好人”和“坏蛋”产生了新的认识。它迫使读者去思考,在极限压力下,我们自己会做出何种选择。这种能引发读者强烈共情和自我审视的作品,才是真正伟大的文学作品。
评分这本书的文字功力,说实话,让我这种习惯了快餐式阅读的读者都放慢了脚步,忍不住一字一句地咀嚼。它的语言风格极其考究,时而古朴典雅,仿佛能闻到宋词婉约的墨香;时而又变得犀利冷峻,充满了现代都市的疏离感和讽刺意味。这种在不同语境间自由切换的能力,展现了作者深厚的文字底蕴。我特别留意了作者对场景描写的细致程度,那段关于“无声之海”的描写简直是教科书级别的:光线如何被海水扭曲、空气中弥漫的硫磺气息、船体与波浪摩擦时发出的那种令人牙酸的声响,一切都历历在目,我几乎能感受到海风的咸湿。这种细节的堆砌并非多余,它有效地增强了故事的沉浸感,让我仿佛真的踏入了那个奇幻的时空。另外,作者巧妙地运用了一些冷僻但极富画面感的词汇,使得整本书的格调一下子提升了好几个层次,绝非一般网络文学可以比拟。这种对语言的敬畏,让阅读本身变成了一种享受。
评分这部新作的叙事手法简直让人拍案叫绝!作者在构建世界观上展现了非凡的想象力,那些新出现的妖魔鬼怪,它们不仅形象设计得新奇古怪,其背后的文化符号和隐喻也值得细细揣摩。比如,有段情节描绘了一座被遗忘的数字之城,城中的居民沉溺于虚拟的幻境中无法自拔,这让我想起当代社会中人们对电子设备的过度依赖,现实与虚幻的界限变得越来越模糊。作者并没有简单地批判,而是通过主角团在其中经历的种种磨难,展现了人性在诱惑面前的脆弱与挣扎。尤其是一场关于“真实记忆”的争夺战,情节跌宕起伏,情感张力十足,让我这位老读者都为之捏了一把汗。再说到角色塑造,新加入的几位角色性格鲜明,他们不再是传统意义上扁平的“工具人”,而是有各自的过去和复杂的情感纠葛。特别是那个总爱用哲学悖论来掩饰自己内心不安的白狐,他的每一次登场都像投下了一枚深水炸弹,让原本平稳的队伍关系泛起了层层涟漪。我特别喜欢这种在宏大叙事背景下,对个体内心世界的深入挖掘,读起来非常有厚重感。
评分从结构上看,这本书的布局简直像一座精密的瑞士钟表,每一个齿轮的咬合都恰到好处,毫无拖沓之感。作者采用了多线叙事的手法,穿插了若干“历史回溯”的章节,这些回溯不仅是为了解释当前的困境,更是作为一种“对照组”来映衬主角团的成长路径。起初我有些担心多线叙事会导致叙事混乱,但出乎意料的是,这些看似分散的线索,最终总能在关键的转折点上汇聚,那种“原来如此”的恍然大悟感,是阅读体验中最令人愉悦的部分之一。特别是处理那些时间跨度极大的篇章时,作者的过渡技巧堪称一绝,他总能找到一个恰当的意象或一句谶语,将读者从千年之前拉回到眼前的战局,节奏把控得张弛有度,丝毫没有跳跃感。这种对整体框架的宏观掌控力,体现了作者极高的创作水准。
评分我不得不说,这本书在主题的探讨上,野心勃勃且极具深度。它似乎并不满足于讲述一个简单的“打怪升级”的故事,而是将焦点投向了“宿命”与“自由意志”这两个永恒的哲学母题。每当主角似乎找到了通往最终胜利的捷径时,总会出现一个反转,揭示出更大的棋局和更深层的限制。这种对既定命运的反抗与挣扎,是贯穿全书的一条暗线。我尤其欣赏作者对“轮回”概念的重新诠释,不再是简单的重复,而是带有“记忆碎片”和“经验污染”的迭代。这种设定让读者不得不反思,我们自以为的“成长”,是否只是在更高维度的陷阱中,做着更精妙的重复运动?这种层层剥茧的叙事,使得这本书不仅仅是娱乐消遣,更像是一场与作者共同进行的深度思考之旅。读完之后,我花了很长时间平复心情,回味那些关于选择和责任的沉重话题。
评分齐天小圣——原来看的漫画小人书,都是二世了呢
评分高中时候学校图书馆借的,本来是为了借蔡志忠的
评分2016/11/22 20th 印象最深的是孙小圣的一段话:佛慈悲,我难道不慈悲?佛智慧,我难道不智慧?佛广大,我难道不广大?佛灵通,我难道不灵通?佛说五蕴皆空,我却也一丝不挂;佛还要万劫修来,我只消立地便成。若说到至微至妙处,我可以无佛,佛不可以无我!你去细想想,我哪里不如佛?
评分知道后西游记是幼儿园时期父母买的一套浙美版的连环画,现在这套书早已找不到了。于是重新找了这部书看。整体上后西游的妖怪从心理层面作恶的比较多,也比较好对付,不需要经常上天请救兵了。
评分以前读过补标,有段老婆婆玉钳夹铁棒的情节很污
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有