1944—1946年间,国共两党关于联合政府与一党训政的争论,是两种对立的国家政体的争论,是争取一个怎么样的抗战结果的争论,因而也是国共两党政治对立全部历史关系的最高表现形态。本书对这一场长达两年的政争的发生、发展和终结,进行了全程的跟踪考察,集中论述了国共两党是如何由政争走向战争的。
邓野,中国社会科学院近代史研究所副研究员,专攻中国现代史,著述颇多。
12月28日 邓野《联合政府与一党专政》的再版前言,我又读了一遍。深感头绪的归纳最为重要。但要对历史事件能够深化分析,则须在全面掌握资料、信息之后。 且抄下一句话:“陈寅恪说,研究古人,应当‘与立说之古人,处于同一境界’。这句话笔者这样理解:历史的研究者...
评分1946年5月,杜聿明指挥七十一军、新一军、新六军,从左、中、右三个方向对四平发起总攻,林彪所部不敌,不久,政府军占据长春。国民党以此成果与中共展开政治谈判,国民党要求接收东北,中共应退出当时占据东北的大城市;中共依旧坚持底线,并在整军方面对国民党不妥协,双方谈...
评分春节前的最后一本书吧,对我来说,这本书精彩就精彩在邓野用近似辩论的语言,把两党之间每一次语言的较量化作辩论的交锋,深入解读政争背后的底层逻辑,好久没碰过辩论的我读起来还挺兴奋的。 毛与蒋两个领袖的战略预判,周恩来、王若飞、王世杰、张治中等人在谈判桌上的纵横捭...
评分“于全场极度和谐兴奋中散会”,看完全书,此句在头脑中萦绕不散,该句是黄炎培日记中46年所记政协散会时之情形。虽然作者告诉我们民国的政治逻辑无法越过,以上不过是历史的玩笑,但“如果顺着走下去”之类的假设想必读过本书的人都曾设想过吧。3年后,枪杆子1949登场,国共...
评分民国群雄争霸,旷日持久地同时牵扯到战场和谈判桌的实在不多。以民国诸次内争中仅次于国共战争的中原大战为例,起因乃是1927年宁汉合流后汪派和蒋介石一系权力分配不均,产生矛盾;而阎、冯、李与蒋介石利益分配又不均,于是从1929年就有改组派掀起反蒋运动,及各路军阀比如李...
跟杨奎松沈志华的风格类似,偏重实证、叙述,融宏大观点于精微叙事中,是本相当严谨细致扎实的学术著作,以致看着很容易疲惫,然又佩服之至。红墙子弟,深谙政治之道,剥开冠冕之词后的实相。我估计那个给此书一星的人绝对没读过这书,看到作者是deng小平侄子,就以为是五毛书
评分邓小平的这个侄子有点厉害,如庖丁解牛,将纷繁复杂的历史线索梳理得一清二楚,国、共、美、苏、民盟等诸多人士在边谈边打的舞台上纵横捭阖、机锋尽出,剧情紧凑、人物生动、戏剧性强烈,简直比小说还要悬疑好看,不服不行。微博大V等公知作为当前时代的“第三方”,应该人手一本
评分在握有武装力量的两个势力之间,任何没有经过武力较量而得出的结论都不是最后结论。
评分一点都不敏感的评论,居然豆瓣也发不出来,豆瓣你怎么不关门大吉提前过年啊
评分我怎么会告诉你作者是邓爷爷的侄子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有