具体描述
1944—1946年间，国共两党关于联合政府与一党训政的争论，是两种对立的国家政体的争论，是争取一个怎么样的抗战结果的争论，因而也是国共两党政治对立全部历史关系的最高表现形态。本书对这一场长达两年的政争的发生、发展和终结，进行了全程的跟踪考察，集中论述了国共两党是如何由政争走向战争的。
作者简介
邓野，中国社会科学院近代史研究所副研究员，专攻中国现代史，著述颇多。
目录信息
第一章 国共力量的消长与两党合作基础的演变──联合政府口号的推出
一号作战与国共关系
联合政府口号的推出
联合政府旗帜下的第三方面
中共的两个部署
第二章 联合政府与参加政府
史迪威出局与赫尔利入局
赫尔利斡旋下的国共谈判第一回合
国共策略的调整──两手对两手
赫尔利斡旋下的国共谈判第二回合
第三章 国民大会与解放区代表大会
两党的举措与意图
国共的两个党代会
第三方面的斡旋
中共关于“解代会”的筹备
第四章 中苏谈判与中苏条约──蒋介石的一个政治布局
国民党的政治需要与中苏谈判的提出
雅尔塔决议与中苏谈判的启动
中苏谈判第一阶段
中苏谈判第二阶段
中苏条约的批准与评论
第五章 重庆谈判──背景与条件的转换
两周的较量──日占区的归属与国共版图的重新划分
邀请与应邀
重庆谈判的基础与主题
主题的交锋与两党政治理念的展示
僵持与妥协
各方得失
第六章 国共两军战略方向的选择与展开
中共战略方向的调整
中共各项部署的展开
中共在东北的战略部署
国民党的战略考虑与展开
第七章 苏军的双重性与东北的三角格局
东北行营退出与再入长春
中共东北战略的再调整
国民党与苏军关于东北经济合作的争执
第八章 政治协商会议──背景与条件的再转换
政协会议的国内背景
政协会议的国际背景
政协会议的组成、议题与性质
政协会议前奏曲
五项议题的争论与协议
热议、隐患与结论
第九章 多向与无序的政局
政协会议之后中共关于时局的判断
国共关于整军方案的谈判
国民党对政协协议的不满及其焦点
中苏在东北经济合作问题上继续争执
国共在东北问题上继续争执
反苏反共游行的爆发
第十章 国民党六届二中全会──两个僵局的形成
二中全会开幕与主题辩论
国共就两个焦点问题的磋商
二中全会期间的蒋介石
二中全会与国民党内部关系的变化
二中全会的政治后果──两个死结
第十一章 四平决战
三角格局的淡出与东北问题的演变──国共四平对峙的形成
中共关于进占长春的考虑与决策──政治要求之下的军事方针
四平决战与重庆谈判
战局的转折与谈判的转折
关于四平之役的争论与评价
第十二章 最后的谈判──第二次国共合作的终结
停战令与停战条件
中共的部署与反击
最后的谈判
不宣而战
结束语 民国政治的逻辑及其历史局限
· · · · · · (收起)
读后感
“于全场极度和谐兴奋中散会”，看完全书，此句在头脑中萦绕不散，该句是黄炎培日记中46年所记政协散会时之情形。虽然作者告诉我们民国的政治逻辑无法越过，以上不过是历史的玩笑，但“如果顺着走下去”之类的假设想必读过本书的人都曾设想过吧。3年后，枪杆子1949登场，国共...
评分 评分本书的核心观点是：和平建国、联合政府是武力此消彼长的产物，它想批判武力，最终只能被武力批判。 “谁能相信中国曾经离宪政如此近”？很遗憾，这个前景在本书描述的年代并不存在。只有企图走第三条道路的民盟，才会为联合政府这个海市蜃楼欢呼雀跃。然而，太祖和凯申其实早已...
评分 评分导论。1944—1946是国共关系一个完整的政治转型时期。国共力量对比消长导致关系转型，集中表现为国家政体的对立，由两党关系转型引出国家秩序转型。但必须牢记的是，民国时期任何严格意义上的政治格局的变动，都是以武力对比及消长作为最终依据。双方实力反复消长、内外背景反...
用户评价
总而言之，《联合政府与一党训政》是一本极具深度和广度的政治学著作。它不仅为我梳理了两种政治模式的理论框架，更重要的是，它引导我思考政治体制与国家命运、社会福祉之间的复杂关系。作者在分析联合政府的局限性时，并没有鼓吹绝对的效率至上，而是强调了民主制度下的权利保障和多元声音的重要性。而他在肯定一党训政在某些历史阶段的绩效时，也始终保持着对权力制约和公民参与的关注。这本书让我意识到，评价一种政治体制，不能脱离其所处的历史背景和社会环境，而应该从其是否能够促进社会进步、保障人民福祉的角度去审视。它是一本值得反复品读，并在不同的人生阶段都能获得新感悟的佳作。
评分这本书最令我印象深刻的是，作者在论述过程中展现出的严谨学风和批判性思维。他没有流于表面化的口号式评价，而是深入到每种政治模式的内在逻辑和运作机制。在分析联合政府时，他详细阐述了不同政党之间利益的博弈、意识形态的冲突，以及如何在复杂的政治生态中达成妥协。我对书中关于“共识陷阱”的讨论尤为感兴趣，它形象地描绘了在高度多元化的联合政府中，达成一致意见有时会变得异常困难，甚至可能导致政治的停滞。而对于一党训政，作者则细致地分析了其权力运作的合法性基础，以及在缺乏有效监督机制时，可能出现的腐败和滥用权力问题。
评分《联合政府与一党训政》的独特之处在于，它并未将这两种政治模式视为绝对的对立面，而是尝试在它们之间建立起一种动态的联系和比较。作者在书中反复强调，政治体制的选择并非一成不变，而是一个根据国家发展阶段、社会结构和文化传统不断演进的过程。他对联合政府的分析，触及了其在多元化社会中寻求共识的难度，以及在面对突发危机时，决策效率可能受到制约的挑战。而对一党训政的探讨，则进一步揭示了其在长远规划、战略执行方面的优势，但同时也警示了过度集权可能带来的僵化和脱离群众的风险。书中通过对一些转型期国家政治演变的梳理，让我看到了两种模式在现实中的模糊边界和相互借鉴的可能性。
评分《联合政府与一党训政》的价值在于，它帮助读者跳出了非黑即白的简单二元对立思维。作者在探讨联合政府的优势时，并不避讳其在效率低下、决策缓慢等方面的缺陷，而是将其置于复杂政治博弈的语境中进行分析。例如，书中对北欧国家福利制度的阐述，虽然展现了联合政府在社会公平方面的成就，但也提及了高福利带来的经济负担和潜在的社会惰性。而对于一党训政，作者则在肯定其在国家发展中的强大动员能力的同时，也对其权力缺乏有效制约、可能导致个人崇拜和政策失误的风险进行了深刻的警示。书中对一些历史时期，一党训政在推动科技进步和基础建设方面的巨大贡献，与对权力滥用的潜在威胁的分析，构成了鲜明的对比。
评分《联合政府与一党训政》的叙事风格非常吸引人，它既有学术的严谨，又不失文学的温度。作者在阐述联合政府的形成和运作时，运用了大量生动形象的比喻，将抽象的政治概念具象化。我对书中关于“政治钟摆”的描述印象深刻，它形象地展现了联合政府在不同利益集团之间摇摆，试图寻找一个相对稳定的平衡点。而当他转向一党训政时，则以一种更加宏大的历史视角，分析了其在不同文明发展过程中所扮演的角色。他对于“历史周期律”的探讨，以及对权力腐蚀的警示，都充满了哲学的思辨。书中对不同历史时期，一些伟大领袖如何通过一党训政推动国家前进，以及如何因权力滥用而导致国家衰落的对比分析，都发人深省。
评分在翻阅了市面上众多关于政治体制的书籍后，我最终被《联合政府与一党训政》这个书名所吸引，并一口气读完了它。初读之下，我被作者宏大的视野和深刻的洞察力所震撼。本书并非简单地罗列两种政治模式的优缺点，而是以一种近乎史诗般的叙事，将两种截然不同的政治哲学娓娓道来。作者对于联合政府的阐述，不仅仅是关于多党合作的机制设计，更深入地挖掘了其背后权力制衡、利益协商以及社会共识形成的复杂动态。我尤其欣赏作者在分析联合政府运作时，并没有回避其固有的低效和易于僵化的弊端，而是通过大量的历史案例和理论分析，生动地展现了在不同文化背景和社会环境下，联合政府所面临的独特挑战。例如，书中对意大利联合政府长期不稳定局面的剖析，让我对权力分散可能带来的治理困境有了更直观的认识。
评分相较于联合政府的繁复与博弈，本书对于一党训政的阐述则显得更为冷静和理性。作者并没有简单地将其标签化为“专制”或“集权”，而是着力于探究其在特定历史时期，尤其是在追求国家统一、经济发展和社会稳定方面的潜在优势。书中对中国近现代史的梳理，清晰地勾勒出一党训政如何作为一种强大的组织力量，在应对内外危机、推动现代化进程中扮演了关键角色。我被作者对“训政”这一概念的细致解读所吸引，它并非简单的权力垄断，而是在一个相对较长的历史阶段内，由一个掌握先进理念和执行能力的政党，对国家和社会进行系统性塑造和引导的过程。书中对前苏联早期工业化成就的分析，以及对一些亚洲国家经济起飞过程中，一党执政所发挥的“加速器”作用的讨论，都极具启发性。
评分《联合政府与一党训政》并非一本枯燥的政治理论读物，它充满了引人入胜的案例分析和深刻的哲学思考。在谈及联合政府时，作者通过对一些发达国家民主实践的剖析，展现了其在保障公民权利、促进社会公平方面的积极作用，但同时也对如何在复杂的社会利益群体中找到最大公约数进行了深入探讨。他对于“政治妥协”的理解，并非简单的利益交换，而是基于对社会整体福祉的考量，以及对未来长远发展的责任感。而当他转向一党训政时，则以一种更加审慎的视角，分析了其在集中力量办大事、推动国家现代化进程中的独特作用，但同时也深刻地反思了其在权力集中化过程中可能出现的“自我修正”机制的缺失。
评分我被作者对“政治韧性”的理解所深深打动。他认为，无论是联合政府还是一党训政，一个成功的政治体制都需要具备应对外部冲击和内部挑战的强大韧性。在分析联合政府时，他指出其韧性更多地来自于广泛的社会基础和多元的利益代表，这使得其在面对危机时，能够通过协商和妥协来寻求解决方案。书中对一些国家在金融危机或疫情爆发后，联合政府能够迅速调整政策、凝聚社会共识的案例，让我看到了其内在的活力。而对于一党训政，他则认为其韧性更多地体现在其强大的组织能力和战略执行力，能够集中资源、快速应对危机。书中对一些国家在军事冲突或自然灾害面前，一党执政能够迅速动员国家力量的描写，展现了其在应对突发事件时的决断力。
评分我尤其被书中关于“政治合法性”的探讨所吸引。作者认为，无论联合政府还是一党训政，其长久的生命力都离不开合法性的支撑。对于联合政府而言，合法性更多地体现在其程序的正义性、公民参与的广泛性以及结果的代表性。书中对一些国家在大选后联合政府组建过程中出现的政治僵局的分析，让我深刻理解了程序的复杂性有时会挑战其合法性基础。而对于一党训政，作者则认为其合法性更多地来自于其绩效，即能否有效地回应民众的期盼，解决社会发展中的关键问题，并在此过程中维护国家稳定和主权。书中对一些国家在经济发展初期，民众对强有力领导的普遍认同的论述，令人深思。
评分以武力为基础的谈判却想以谈判终结武力，这是1944-1946年的国共谈判的死结。邓野老师对这段历史的论述实在是精彩！唯一有点遗憾的是本书的史料多引自中文文献，缺乏广度。更让人感叹的是过了70余年，人民依然在一党训政下、在毛的遗教下讨生活，政治民主化、军队国家化依然遥遥不可期。
评分一点都不敏感的评论，居然豆瓣也发不出来，豆瓣你怎么不关门大吉提前过年啊
评分老蒋基本上做到了自己可以做的极致，对党对国，算个好人，民国算老毛和宋美龄单挑吧，旧封建，大财团，乡里宗族和世界大战的强国之间的MBA，我们太小看女人了
评分材料，立论，叙事皆为近年罕见之佳作，屡有令人击节之处。所谓政治信用，最终还是在政治逻辑中得以保证，故政治协商无功而返。总之，49年之前的情况，就是流氓对弈，更沉得住气，动员效率高的一方获胜。49年之后政治环境大变，获得政权的一方自食其言，置信用于厕溺，失败的一方却逐渐走上了改革之路，诚可叹也！
评分我怎么会告诉你作者是邓爷爷的侄子
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有