图书标签: 历史 国共关系 中国近代史 近代史 邓野 政治 政治学 中国
发表于2024-07-04
联合政府与一党训政 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
1944—1946年间,国共两党关于联合政府与一党训政的争论,是两种对立的国家政体的争论,是争取一个怎么样的抗战结果的争论,因而也是国共两党政治对立全部历史关系的最高表现形态。本书对这一场长达两年的政争的发生、发展和终结,进行了全程的跟踪考察,集中论述了国共两党是如何由政争走向战争的。
邓野,中国社会科学院近代史研究所副研究员,专攻中国现代史,著述颇多。
至为精彩痛快,有些明心见性的妙见直如酒桌议政道出的灵光(如页503国共间“原则问题”和“细节问题”的转化辩证),难怪作者以陈寅恪“与立说之古人,处于同一境界”自期。回归现场,仿佛一切命该如此也只能如此,“观音在远远的山上,罂粟在罂粟的田里。”不免让幼稚者如我发此一问:“从来如此,便对么?”毛对马歇尔(等美国人)的尊重与亲近,似乎留出了一些可能的空隙……
评分改动不大,注释规范了些,再加上些蒋介石日记的内容
评分回到1945年,普罗大众应该是(或自以为是)看到了联合政府,和平建国的希望。 但真正的掌权者都知道,两党抱着“有利不占王八蛋”的心态谈判,最后只能谈崩,只能兵戎相见。 这是我们普通大众的悲哀,一代人就这样成了炮灰。 历史一再告诉我们,利益高于主义,主义打倒手无缚鸡之力。 这本书那三年的历史顺得太舒服,吉光片羽中见大文章。而历史留给我们的箴言,真的是不要轻言战争,愿世界和平。
评分开头两三章做理论化努力,但是既没有好问题,也没有好框架,显得很奇怪,好在到了后面很快放弃了。条理清晰,叙事巧妙,多线并进。这个过程似适合用一个理性选择的框架,国、共、民主党、美、苏五方,目的各异、力量有别、进入事件的时机也不同。各方不同程度掌握各种权力,又受制于各种权力的不同性质:军事权力是不可分割的;政治权力可以分割,但是不能独立于军事权力;意识形态权力是弥散的、软弱的,但是可以成为军事、政治权力的能指。同时各方的行动又陷入于自身的制度历史中。“为什么联合政府失败了”并非一个好问题,比较有意思(但未必成立)的是,“为什么联合政府不可能,但各方还是在一直努力”
评分两个苏联式的独裁政党,两个死死握住军队不放手的政党怎么可能真正实现联合政府实现宪政呢? 腰封上南方周末的推荐词“谁能相信中国曾经离宪政如此近”,简直又傻又矫情,不知道写推荐词的人有没有真正读过这本书。
“于全场极度和谐兴奋中散会”,看完全书,此句在头脑中萦绕不散,该句是黄炎培日记中46年所记政协散会时之情形。虽然作者告诉我们民国的政治逻辑无法越过,以上不过是历史的玩笑,但“如果顺着走下去”之类的假设想必读过本书的人都曾设想过吧。3年后,枪杆子1949登场,国共...
评分“于全场极度和谐兴奋中散会”,看完全书,此句在头脑中萦绕不散,该句是黄炎培日记中46年所记政协散会时之情形。虽然作者告诉我们民国的政治逻辑无法越过,以上不过是历史的玩笑,但“如果顺着走下去”之类的假设想必读过本书的人都曾设想过吧。3年后,枪杆子1949登场,国共...
评分联合政府还是一党训政,其二者之间的根本区别以我粗俗的说法来看就在于,中共何时纳入政治体制内。如果在组成联合政府的时候就是主要的话语权拥有者,则符合中共意图。如果在国民党已经建立政府后再加入政府,那就是被招安,被动接受国民党政府的既成政治体系。 当时时局变动...
评分本书的核心观点是:和平建国、联合政府是武力此消彼长的产物,它想批判武力,最终只能被武力批判。 “谁能相信中国曾经离宪政如此近”?很遗憾,这个前景在本书描述的年代并不存在。只有企图走第三条道路的民盟,才会为联合政府这个海市蜃楼欢呼雀跃。然而,太祖和凯申其实早已...
联合政府与一党训政 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024