图书标签: 历史 国共关系 中国近代史 近代史 邓野 政治 政治学 中国
发表于2025-01-22
联合政府与一党训政 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
1944—1946年间,国共两党关于联合政府与一党训政的争论,是两种对立的国家政体的争论,是争取一个怎么样的抗战结果的争论,因而也是国共两党政治对立全部历史关系的最高表现形态。本书对这一场长达两年的政争的发生、发展和终结,进行了全程的跟踪考察,集中论述了国共两党是如何由政争走向战争的。
邓野,中国社会科学院近代史研究所副研究员,专攻中国现代史,著述颇多。
材料,立论,叙事皆为近年罕见之佳作,屡有令人击节之处。所谓政治信用,最终还是在政治逻辑中得以保证,故政治协商无功而返。总之,49年之前的情况,就是流氓对弈,更沉得住气,动员效率高的一方获胜。49年之后政治环境大变,获得政权的一方自食其言,置信用于厕溺,失败的一方却逐渐走上了改革之路,诚可叹也!
评分精准老辣,从一号作战到四平之战,国共命运的起点。什么“联合政府”、“什么一党训政”,全是虚头巴脑。两党高层都能看清,就是第三党和美利坚看不清,又是政协、又是调解。哪里知道双方都明晰“枪杆子里出政权”这一中国政治逻辑呢!政治问题军事解决,从未解开的死局。
评分为了宣传自己的理念,证明自己的正确性,双方更是不惜突破各自的一贯态度和宣传——中共为了联合政府,在机关报上不断宣传美国式的多党制;国民党为维持自身一党政制地位,甚至搬出苏联作为挡箭牌。
评分季风老板严搏非曾写道:“此书在我们季风书园‘值得注意的…’栏目里,已经放了半年。我给了销售部一个通知:一直放着,直到再进不到书了。这本书在我看来,可能是近几年近代史研究中最好的一部。” 邓野这部书,写得极为扎实,读来真是步步惊心,力荐。
评分开头两三章做理论化努力,但是既没有好问题,也没有好框架,显得很奇怪,好在到了后面很快放弃了。条理清晰,叙事巧妙,多线并进。这个过程似适合用一个理性选择的框架,国、共、民主党、美、苏五方,目的各异、力量有别、进入事件的时机也不同。各方不同程度掌握各种权力,又受制于各种权力的不同性质:军事权力是不可分割的;政治权力可以分割,但是不能独立于军事权力;意识形态权力是弥散的、软弱的,但是可以成为军事、政治权力的能指。同时各方的行动又陷入于自身的制度历史中。“为什么联合政府失败了”并非一个好问题,比较有意思(但未必成立)的是,“为什么联合政府不可能,但各方还是在一直努力”
联合政府还是一党训政,其二者之间的根本区别以我粗俗的说法来看就在于,中共何时纳入政治体制内。如果在组成联合政府的时候就是主要的话语权拥有者,则符合中共意图。如果在国民党已经建立政府后再加入政府,那就是被招安,被动接受国民党政府的既成政治体系。 当时时局变动...
评分 评分基于民国背景的中国政治生态逻辑 ——论联合政府与一党训政 1 双边关系对等与否,取决于双方实力对等与否,综合实力的相对变化决定政治关系的再平衡。 2 高层推演逻辑:基于欧洲战场的变动——推断日方的近期军事动向——其对国共双方实力的影响——优先提出政治主张争取主动—...
评分1944年末到1946年,国共以及中间党派看似经历了数次会谈并起草了几分协议,实质上并没有推动政治局势的发展。问题的核心在国共军队问题以及政府权力分配。 作为老党的国民党大多数党员自然而然地认为抗战成果是国党该享有大部分的,因此在国家事务中理应有发言权,政治权力分配...
评分“于全场极度和谐兴奋中散会”,看完全书,此句在头脑中萦绕不散,该句是黄炎培日记中46年所记政协散会时之情形。虽然作者告诉我们民国的政治逻辑无法越过,以上不过是历史的玩笑,但“如果顺着走下去”之类的假设想必读过本书的人都曾设想过吧。3年后,枪杆子1949登场,国共...
联合政府与一党训政 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025