这是麦克尤恩写给孩子的第一本书,讲的是一个十岁的小男孩彼得所做的白日梦。在英美两国,《梦想家彼得》都是以带插图的童书形式出版,而在许多别的国家,是以较为严肃的供成年人阅读的形式出版。
正如作者本人在序言中所说,我们之所以喜欢儿童书,是因为我们的孩子读这些书时的快乐,这跟文学关系少一点,而跟爱关系多一点。麦克尤恩在写作和为他的孩子大声朗读《梦想家彼得》时,他开始觉得忘了伟大的儿童文学传统,为成年人写本关于儿童的书,用的是儿童也能理解的语言,这样也许更好。他希望它的主题——想象力本身——对那些拿起一本书的人来说,都有所参与。
伊恩·麦克尤恩(Ian McEwan),大学毕业于布莱顿萨塞克斯大学,于东安吉利大学取得硕士学位。从一九七四年开始,麦克尤恩在伦敦定居,次年发表的第一部中短篇集就获得了毛姆文学奖。此后他的创作生涯便与各类奖项的入围名单互相交织,其中《阿姆斯特丹》获布克奖,《时间中的孩子》获惠特布莱德奖,《赎罪》获全美书评人大奖。近年来,随着麦克尤恩在主流文学圈获得越来越高的评价,在图书市场上也创造着越来越可观的销售记录,他的名字,已经成为当今英语文坛“奇迹”的同义词。《梦想家彼得》(The Daydreamer)是他写给孩子的一本书,同时在不少国家也被当作成人书出版。
伊恩•麦克尤恩的《梦想家彼得》着实是一篇让人捧腹但并不止于让人捧腹的小说。彼得是白日梦的追逐者和占有者。麦克尤恩为“不正常”的彼得引入了一个“正常”的妹妹凯特。妹妹是一个饱含乡愁意味的字眼:彼得是一个幸福的哥哥。彼得只是个十岁的孩子,往往因为幸福过度而无...
评分一直在看儿童书。从最早的小王子开始,再到小公主,包括上半年看的芒果街上的小屋。我觉得这些文字都很难得。一个从形体和阅历上都已经成年许久的人,要经过多大的努力才可以找回一个孩子看世界的角度。 我喜欢这本书。特别。尤其。非常。这些平时在我看来有点绝对的程度副词,...
评分一直在看儿童书。从最早的小王子开始,再到小公主,包括上半年看的芒果街上的小屋。我觉得这些文字都很难得。一个从形体和阅历上都已经成年许久的人,要经过多大的努力才可以找回一个孩子看世界的角度。 我喜欢这本书。特别。尤其。非常。这些平时在我看来有点绝对的程度副词,...
评分 评分一直在看儿童书。从最早的小王子开始,再到小公主,包括上半年看的芒果街上的小屋。我觉得这些文字都很难得。一个从形体和阅历上都已经成年许久的人,要经过多大的努力才可以找回一个孩子看世界的角度。 我喜欢这本书。特别。尤其。非常。这些平时在我看来有点绝对的程度副词,...
这本小说给我的震撼,简直是从未有过的阅读体验。它像一艘在无边无际的知识海洋中航行的巨轮,载满了各种奇特的、光怪陆离的理念和哲学思辨。作者的笔触极其细腻,尤其擅长捕捉人物内心深处那种近乎原始的冲动与挣扎。我尤其欣赏书中对于“真实与虚幻”界限模糊处理的艺术手法。叙事节奏时而如疾风骤雨般让人喘不过气,转瞬间又变得如慢镜头下的水滴般晶莹易碎,这种张弛有度的掌控力,让读者仿佛置身于一个精心编织的梦境之中,每翻一页都充满对下一刻的期待与不安。情节的推进并非线性,而是充满了回旋和嵌套的结构,像俄罗斯套娃一样,一层层揭开更深层的谜团,但每一次揭开,都导向了新的、更令人困惑的领域。角色塑造是此书的另一大亮点,那些配角虽然出场不多,但每一个都栩栩如生,他们的每一次呼吸、每一次眼神的游移,都似乎蕴含着不为人知的巨大信息量。这本书绝不是那种可以轻松读完的作品,它需要你全神贯注,甚至需要反复阅读才能领略其精髓。它挑战了你既有的认知框架,迫使你去重新审视你所坚信的一切。我敢说,读完它之后,看待世界的角度会发生微妙而深刻的转变,这是一次精神上的洗礼,而非仅仅是消磨时间。
评分这本书的结构设计精妙得令人发指,它像一张无限延伸的蜘蛛网,每一个线索点都与其他点紧密相连,但你只有站在中心才能看清全貌。我不得不佩服作者在铺陈复杂世界观方面的功力,他没有采用大段的背景介绍,而是通过零散的碎片信息、遗留的档案、以及角色间不经意的提及,让读者自行去拼凑出这个世界的全貌。这种“发现式”的阅读体验非常令人上瘾。尤其值得称赞的是,尽管故事背景设定得如此宏大和超现实,但作者始终没有丢失对个体情感的关注。那些关于爱、失落、背叛和救赎的主题,都被放置在巨大的时代背景之下,反而显得更为珍贵和脆弱。角色的选择和命运的交织,充满了宿命的悲凉色彩,但在这悲凉之中,又潜藏着一丝不易察觉的希望的微光,这使得整体基调保持了必要的平衡,不至于陷入纯粹的虚无主义。阅读体验是极其沉浸且消耗心神的,但每当被一个精心设计的转折所击中时,所有的疲惫感都会烟消云散,取而代之的是对创作者的由衷敬意。
评分我通常阅读小说追求的是流畅的代入感,但《梦想家彼得》却提供了一种完全不同的体验——疏离感带来的沉思。作者使用了大量非传统的句式和罕见的词汇组合,这使得阅读过程本身成为了一种需要全神贯注的智力活动。这并非抱怨,而是赞叹其文学实验的勇气。故事的主题围绕着“记忆的可靠性”展开,书中不断出现记忆片段的相互矛盾和自我修正,让人不禁怀疑,我们所珍视的“个人历史”,究竟有多少是基于事实,又有多少是我们为了自我安慰而虚构出来的慰藉品?这种对认知偏差的探讨,通过一个引人入胜的悬念结构被巧妙地包裹起来。全书的节奏感非常独特,它不是那种一气呵成的奔跑,更像是攀登一座陡峭的山峰,有平台可以驻足喘息,但目标始终是更高的、更难以企及的顶点。通读后,我产生了一种强烈的“未竟感”,不是因为故事没有讲完,而是因为作者留下了太多值得深挖的哲学命题,这些问题在我合上书本后,依然在我的思维中回荡,久久不能平息。
评分这本书给我最深刻的印象,是它对环境氛围营造的极致掌控。仿佛作者不是在写故事,而是在搭建一个可以呼吸、可以感受温度的立体场景。无论是阴冷潮湿的地下城,还是阳光斑驳的废弃广场,那种气味、那种光线、那种历史的沉重感,都清晰地烙印在了我的脑海里。我几乎能闻到那些尘土和铁锈的味道。叙事视角的变化也极为大胆和巧妙,常常在宏大的历史叙事与极度微观的个人情感之间进行瞬时切换,这种跳跃非但没有造成阅读上的混乱,反而增强了故事的史诗感和宿命感。角色们似乎被某种超越他们个体意志的力量所驱使,他们的抗争与妥协都带着一种悲剧性的崇高。我特别喜欢那些对话——它们不是用来交换信息的,而是用来试探、用来拉扯、用来揭示人物内心最深处恐惧的武器。那些看似日常的交谈,实则暗流涌动,充满了言外之意和潜台词。这本书更像是解读一个复杂符号系统的过程,你必须学会用作者提供的独特语法去理解这个世界。它不是逃避现实的良药,恰恰相反,它逼迫你以一种更深刻、更具批判性的眼光重新审视我们这个世界的结构性问题。
评分老实说,我一开始被这本书的封面设计所吸引,那种略带颓废感的复古色调,预示着一个不寻常的故事。然而,真正让我深陷其中,无法自拔的,是作者对于“时间”这个概念近乎偏执的解构。他似乎并不满足于描述时间流逝的线性过程,而是将其切割、重组、甚至在某些章节里让时间完全停止了呼吸。阅读过程中,我经常会停下来,盯着空白处,试图理清刚读到的那段过去、现在与未来是如何在一个句子中重叠共存的。文字的密度极高,每一个短语都像被精心打磨过的宝石,闪耀着多重含义。这本书的语言风格充满了古典的韵味,同时又夹杂着未来主义的冰冷和疏离感,这种强烈的反差制造出一种迷人的张力。我必须承认,初期阅读门槛较高,有好几次我感觉自己像一个迷失在复杂迷宫中的旅人,找不到出口。但只要坚持度过那些看似晦涩的段落,柳暗花明之时,那种豁然开朗的愉悦感是无与伦比的。它不像很多畅销小说那样提供即时满足,它更像一坛陈年的老酒,需要时间去品味,越是细品,越能感受到那股穿越时空的醇厚。它不迎合任何人,只是忠实地呈现作者脑海中那个宏大而又私密的宇宙。
评分If life was a dream,then dying must be the moment when you woke up.It was so simple it must be true.You died,the dream was over,you woke up.That's what people meant when they talked about going to heaven.It was like waking up.
评分原来每个孩子心头都住着一只猫
评分书评《有一天,我们会长大》
评分麦克尤恩难得把小说写得这么干净,读的时候又怕出现个乱伦啊啥的,还好莫有,可以堂堂正正地推荐给小朋友看了。
评分最喜欢彼得和老猫的故事。按封面的意思,难道编辑也作如是想?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有