具体描述
对魏晋之际的诸种研究，大体是站在陈寅恪先生相关论述的延长线上加以发展、修正，运用政治集团学说所具有的利弊在这一时段的研究中也有充分的体现。自从1980年代以来，涌现了不少从个别历史事件的考证入手，通过细节的考证复原魏晋之际政治变局的佳作，本书之作亦得益于此。《魏晋之际的政治权力与家族网络》采取将政治史与家族史研究相结合的方式，一方面在政治史的脉络中探讨西晋权力结构从形成到崩溃的过程，另一方面考察魏晋大族之间的政治、婚姻、交往网络，探究这一网络在魏晋政治变局中发挥的作用。
作者简介
仇鹿鸣，1981年生于上海，2000年考入复旦大学历史学系，2003年获得提前攻读硕士资格，2005年转入博士阶段学习，2008年获博士学位并留校任教。
目录信息
绪论
第一节 学术史的回顾与反思
第二节 基本史料价值述略
第三节 土族及其相关概念的省思
第四节 研究的旨趣与目标
第一章 汉魏时代的河内司马氏
第一节 两汉时代的河内郡与司马氏家族的文化转向
第二节 乡里秩序中的河内司马氏
第三节 司马懿在曹魏政权中的权势网络
第二章 魏晋嬗代史事考辨
第一节 高平陵之变发微
第二节 司马师功业考
第三节 谁是司马氏的敌人：淮南三叛再研究
第四节 伐蜀之役与司马氏集团内部的矛盾
第三章 司马氏集团的形成、特质与矛盾衍生
第一节 从魏臣到晋臣：司马氏集团的凝聚
第二节 曹魏官僚阶层的政治心态：以司马孚、陈泰为例
第三节 司马氏集团的权力结构与矛盾衍生
第四节 受成之主：泰始年间的政治特质
第四章 武帝与西晋政治的转折
第一节 咸宁二年：不起眼的转折之年
第二节 齐王攸问题的再检讨
第三节 走向崩溃：晋武帝的政治遗产
结语
附录：《司马芳残碑》考释——以中正成立的年代为中心
参考文献
索引
后记
· · · · · · (收起)
读后感
本书标题很长，做为一篇博士研究论文，是可以理解的，作者仇鹿鸣先生，年轻的史学者。 本书标题就可以看出是说魏晋之际的历史的。魏晋南北朝，是我感兴趣而感觉特别乱的时代，除了史料不足，著作不多以外，在那个时代纷繁的人际关系里，想理出来明确的线索，确实很难，如果没有...
评分以史鉴今 《魏晋之际的政治权力与家族网络》这本书的关键字，是政治权力与家族网络。二者是什么关系？ 王侯将相，宁有种乎？按照本书的回答是肯定的。王侯将相的儿孙，大多数时间都是王侯将相。 政治权力由哪个阶层来进行控制？这是一个非常有意思的问题。 政治权力大多数时间...
评分这本书是这几年不多见的很显示作者功力的政治史的研究著作，作者首先揭示了司马氏在河内的家族网络以及上升至首都的过程，接下来关于高平陵之变中曹魏元老政治态度的诠释，以及司马氏集团中两种势力之间的裂缝，并以此贯穿之后一章的研究，最后关于武帝的政治转变分析也...
评分精彩的薄书，这本书对得起评分、盛名、书名。对得起书名多么难，好书啊，这才是一窥博士高手看历史，看政治的视野。 魏晋延续了汉朝的腐朽下滑趋势，依然是门阀，宗室，外戚与皇权的阳儒阴兵斗争。这一代代的内卷内斗，封建压迫，阴谋诡计，互相倾轧，受尽了历史嘲弄，就像欧洲...
评分司马炎作为开国帝王，掌握至高无上的权柄与全国的政治资源，在倾力一击将自己的亲弟也是皇位竞争者的司马攸击倒后，却蓦然发现，朝堂之上的政治裂痕已经扩大到无法弥补的地步。作为一个政治人物，为达成自己的目的，而丧失了政治理性，之后即便安排了一系列政治运作，试图重新...
用户评价
2019032：历史本有立场，历史也并非总是真相，甚至因为意识形态的干扰，历史被扭曲被改写。建立在此一共识的基础上，仇鹿鸣的这本书，就是从纷繁芜杂、真伪莫辨的浩瀚史料中披沙拣金、去芜存菁，分析历史书写的背景，以求更大程度地趋近实相。以问题为导向，以“士族”定义作为出发点，虽是政治史与家族史两条主线并行，但家族网络不仅决定了各大士族的兴衰，也造成了政治权力的结构性矛盾，是政治纷争的重要渊源，并最终导致了政权的更迭。 史论结合，缜密周翔，在对前人观点反拨与继承的基础上，完成了自身的批判性思考。
评分不错。除了通篇的“笔者”如饭中沙砾。
评分不错。除了通篇的“笔者”如饭中沙砾。
评分2019.053 可能是读书以来最不像博士论文的书了，作为历史科普书也完全看得进
评分但愿我的博士论文也一样精密而高远
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有