田余庆(1924—2014),湖南省湘阴县人。1950年北京大学史学系毕业。北京大学历史学系教授。主要研究方向为中国古代史、秦汉魏晋南北朝史。代表作为《东晋门阀政治》、《秦汉魏晋史探微》和《拓跋史探》。
本书探讨了秦汉魏晋南北朝人身依附关系的发展历程,关于曹操的几个问题,东三郡与蜀魏的历史,孙吴建国的道路,北府兵始末等。
田余庆先生说他的兴趣在于钩沉发微,在这个论文集里是充分体现了。作者透过零散史料洞见历史的能力让人叹服。 读完这本书,发现即使我好读历史书籍,《三国演义》的影响还是太大。
评分田先生治史,上续秦汉,下重六朝,此辑为三书之始也。 余归纳各节论断如下: 秦灭六国,楚为难。虽平易反,以致童谣。陈胜起兵,奉楚正朔。项羽分封,义帝不去。故汉承楚而立,东出而进,是为二灭诸国,复秦之霸业也。(说张楚) 武帝开边,功过诸说不一。其有亡秦之过而无亡...
评分大赞这本书,关于曹丕三征东吴的结论令人叫绝,从史书中散落的军事线索以及地理位置等论据,来佐证曹丕三次东征的目的在平定青徐的军阀割据叛乱,而本意不在东吴,彻底扭转了曹丕临戎不武的形象。结论奇绝招式严谨考据精道,属于难得的历史论文写得比小说还好看。
评分大赞这本书,关于曹丕三征东吴的结论令人叫绝,从史书中散落的军事线索以及地理位置等论据,来佐证曹丕三次东征的目的在平定青徐的军阀割据叛乱,而本意不在东吴,彻底扭转了曹丕临戎不武的形象。结论奇绝招式严谨考据精道,属于难得的历史论文写得比小说还好看。
评分关于三国的几篇文章,一读再读,读罢再看《三国演义》,都觉无味了。
评分似偵探書一樣,可以稱之為歷史偵探典範啊~~~
评分考证真细,即使略有牵强之处,现有史料也只能做到这种推测了,而且很多七八十年代的文章,马列唯物史观的痕迹几乎没有,只就史料说话,不愧学者二字
评分关于三国的几篇文章,一读再读,读罢再看《三国演义》,都觉无味了。
评分探微,甚为微妙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有