本书探讨了秦汉魏晋南北朝人身依附关系的发展历程,关于曹操的几个问题,东三郡与蜀魏的历史,孙吴建国的道路,北府兵始末等。
田余庆(1924—2014),湖南省湘阴县人。1950年北京大学史学系毕业。北京大学历史学系教授。主要研究方向为中国古代史、秦汉魏晋南北朝史。代表作为《东晋门阀政治》、《秦汉魏晋史探微》和《拓跋史探》。
这是一本历史书,但又不是那么的历史。这也是一本政治书,却又不是那么的政治。整本书是在叙述那个距离我们有2000年的时代的几个大家耳熟能详的故事,但是最后给出我们的结论确又那么的现代,那么的现实。细微之处方显功力!对历史细节的把握就像身临其境,实在是大师的风华。...
评分这是一本历史书,但又不是那么的历史。这也是一本政治书,却又不是那么的政治。整本书是在叙述那个距离我们有2000年的时代的几个大家耳熟能详的故事,但是最后给出我们的结论确又那么的现代,那么的现实。细微之处方显功力!对历史细节的把握就像身临其境,实在是大师的风华。...
评分雨多土润,万物生机勃发,门前梧桐新叶已经长成,观之极可喜。 今日趁着值班,读完田余庆先生的论文集《秦汉魏晋史探微》(重订本)。田先生著作中以《东晋门阀政治》为代表作,此书可以说是具有典范性的作品,精悍无伦。晚年的《拓跋史探》虽多有妙想,但精力已衰;前期的《秦...
评分看完小说《达芬奇密码》,最近又开始啃历史书了,现在看的是田余庆的《秦汉魏晋史探微》。说到田先生,还是从他的《东晋门阀政治》开始了解到的。几年前在网上瞎逛,看到一个可以下载书的网页,就顺手下载了《东晋门阀政治》、《南明史》、《草原帝国》等书,只是在网上看很不...
评分文中《暨艳案及相关问题》,p317处。 该页第一段写道“张温出仕一定是在孙权称吴王的黄武之时,而其时张温年已三十有二。”并在注释中说:“张温出仕时年三十有二,温传所载如此,文本据温传立说。” 此处田余庆先生所言“温传”,指的应该是《三国志·张温传》,内中原文如下...
似偵探書一樣,可以稱之為歷史偵探典範啊~~~
评分历史的复杂不是读明朝那些事儿那种水书能体会的~
评分跨度四十余年的论集,自然清晰看出作者功力精进之脉络。佩服之余忽生疑惑,书中的历史人物一举一动不是随波逐流,而当真如作者所发隐探微那般有明确的政治意图吗?诸如曹丕之广陵之役,实是为借机消除青徐豪霸的隐患;刘备托孤,意在抬高诸葛亮的地位以抗衡蜀地旧集团;孙权杀暨艳是为了超拔当地大宗的势力。也许政治人物就是如此,清晰决绝如机器人,非小民所敢蠡测;又或者历史也是巨大的文学文本,历史人物也是作者,作者未必然,但后人解读又未必不然,所有的历史剩义全由后人补足。
评分叹为观止。个别几篇语感极不舒服,看日期,果然都是八十年代前写的
评分历史学者几十年前即有此认识 我却现在才得知
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有