具体描述
本书探讨了秦汉魏晋南北朝人身依附关系的发展历程，关于曹操的几个问题，东三郡与蜀魏的历史，孙吴建国的道路，北府兵始末等。
作者简介
田余庆（1924—2014），湖南省湘阴县人。1950年北京大学史学系毕业。北京大学历史学系教授。主要研究方向为中国古代史、秦汉魏晋南北朝史。代表作为《东晋门阀政治》、《秦汉魏晋史探微》和《拓跋史探》。
目录信息
论轮台诏
秦汉魏晋南北朝人身依附关系的发展
汉魏之际的青徐豪霸
关于曹操的几个问题
曹袁之争与世家大族
《隆中对》再认识
李严兴废与诸葛用人
诸葛亮《与兄瑾论白帝兵书》辨误
蜀史四题
东三郡与蜀魏历史
孙吴建国的道路
暨艳案及相关问题
北府兵始末
南北对立时期的彭城丛亭里刘氏
彭城刘氏与佛学成实论的传播
古运河开发中所见的一个问题
魏晋南北朝史研究的回顾与展望
消除“代沟”，共同前进
重订本跋
· · · · · · (收起)
读后感
雨多土润，万物生机勃发，门前梧桐新叶已经长成，观之极可喜。 今日趁着值班，读完田余庆先生的论文集《秦汉魏晋史探微》（重订本）。田先生著作中以《东晋门阀政治》为代表作，此书可以说是具有典范性的作品，精悍无伦。晚年的《拓跋史探》虽多有妙想，但精力已衰；前期的《秦...
评分田余庆先生说他的兴趣在于钩沉发微，在这个论文集里是充分体现了。作者透过零散史料洞见历史的能力让人叹服。 读完这本书，发现即使我好读历史书籍，《三国演义》的影响还是太大。
评分雨多土润，万物生机勃发，门前梧桐新叶已经长成，观之极可喜。 今日趁着值班，读完田余庆先生的论文集《秦汉魏晋史探微》（重订本）。田先生著作中以《东晋门阀政治》为代表作，此书可以说是具有典范性的作品，精悍无伦。晚年的《拓跋史探》虽多有妙想，但精力已衰；前期的《秦...
评分 评分文中《暨艳案及相关问题》，p317处。 该页第一段写道“张温出仕一定是在孙权称吴王的黄武之时，而其时张温年已三十有二。”并在注释中说：“张温出仕时年三十有二，温传所载如此，文本据温传立说。” 此处田余庆先生所言“温传”，指的应该是《三国志·张温传》，内中原文如下...
用户评价
说实话，一开始拿到《秦汉魏晋史探微》这本书，我对它的期望值并不是特别高，因为市面上关于这段历史的书籍实在太多了，很多都流于表面，或者充斥着一些为了吸引眼球而杜撰的故事。然而，当我真正开始阅读之后，我才发现这本书有着一股“沉静”的力量。它没有华丽的辞藻，也没有煽情的叙述，只是用一种非常冷静、理性的笔触，将那些历史的真相一点点地剥开。我最喜欢的部分是关于汉朝与匈奴的关系的分析。书中详细梳理了汉朝在不同时期，对匈奴采取的策略，从“和亲”到“出击”，再到“联合其他民族共同对抗”，每一种策略的背后，都涉及到了当时复杂的国际形势、经济状况以及军事实力。这让我意识到，对待外患，从来都不是简单的“打”或“不打”，而是需要审时度势，进行多方位的考量。而且，书中对丝绸之路开辟的论述，也不是停留在商业交流的层面，而是将其上升到了文化融合、民族交往的高度，这让我看到了那个时代中国对外开放的视野和胸怀。这本书更像是一位耐心的老师，引领你一步步地走向历史深处，去发现那些被忽略的细节和深层次的联系。
评分我拿到这本书的时候，其实是带着一些“挑衅”的心态去翻阅的。毕竟，“探微”二字，往往意味着作者对某些传统认知提出了挑战，或者揭示了一些鲜为人知的细节。果不其然，书中关于曹魏政权的建立过程，就给了我不少惊喜。以往我们总是倾向于将曹操塑造成一个雄才大略但野心勃勃的枭雄，这本书却通过对当时政治格局、军事力量以及士族集团态度的分析，展现了曹魏政权在权力真空期，如何一步步地通过政治联盟和军事优势，最终确立其合法性，这其中涉及到的政治智慧和权谋，比我想象的要复杂得多。而且，作者对“九品中正制”的解读，也让我大开眼界。它不再仅仅是作为一种选官制度被提及，而是被置于魏晋门阀政治的大背景下，分析了它如何加剧了士族的垄断地位，以及对后来的社会阶层固化产生了怎样的影响。书中关于“竹林七贤”的论述，也不是简单地介绍他们的生平事迹，而是探讨了他们在乱世之中，为何会选择一种看似超然物外的生活方式，这背后是否是对现实政治的逃避，又或者是对某种精神自由的追求？这些问题都引发了我深入的思考，让我对那个时代的文人精神有了更深刻的理解。
评分我购买《秦汉魏晋史探微》这本书，主要是被其“探微”这个词所吸引，它暗示着作者将要挖掘一些不为人知的历史细节，或者对一些既有观点提出新的解读。读完之后，我发现这本书确实不负所望。尤其是在关于秦朝的疆域扩张和治理策略的论述中，作者不仅提到了修筑长城、统一文字等重大举措，更深入探讨了秦朝如何在刚刚征服的地区推行其制度，如何处理与当地原住民的关系，以及这种治理方式对地方文化造成的长期影响。这让我对秦朝的统治有了更全面的认识，不再仅仅停留在“暴秦”的标签上。在魏晋时期，书中关于“门阀士族”的讨论也极其精彩。作者并没有简单地将士族描绘成一群垄断权力的贵族，而是通过分析士族内部的权力结构、政治派别以及他们在不同历史时期的策略变化，展现了一个更加动态和复杂的士族社会。这本书的魅力在于，它能够让你看到历史的“大图景”，也能让你看到构成这幅图景的“小细节”，并且能够清晰地看到两者之间的联系。
评分这本书的封面设计就有一种古朴而厚重的质感，淡淡的米黄色纸张，搭配着遒劲有力的书名“秦汉魏晋史探微”，一下子就能将人带入那个波澜壮阔的时代。我当初买它，主要是因为我对秦汉时期统一中国的奠基之功，以及魏晋南北朝时期文化的动荡与创新一直有着浓厚的兴趣。这本书的篇幅不算太厚，但内容一定十分精炼，能够从更深层次、更具批判性的角度去审视这段历史，而不是流于表面的人物传记或者事件罗列。我尤其期待作者能够深入剖析那些影响历史走向的关键节点，比如秦朝的迅速灭亡是否仅仅是暴政所致，抑或是其制度本身就存在难以弥合的缺陷？汉朝的“文景之治”真的如传说中那般美好吗？它又为后世留下了怎样的遗产？至于魏晋时期，那更是群星璀璨，思想解放与政治斗争交织，文人风骨与乱世生存的矛盾，都值得细细品味。我希望书中不仅能展现历史的宏大叙事，更能通过一些细微之处，比如当时的社会风俗、日常生活、甚至是一些被历史洪流淹没的小人物的故事，来构建一个更加鲜活、立体、可感的历史世界。这本书的“探微”二字，预示着它将是一次深入的挖掘，一次对历史迷雾的拨开，一次对真相的不懈追寻，这让我充满了阅读的期待。
评分这本书给我最深刻的印象就是它的“宏观视角”与“微观洞察”的完美结合。当作者在宏观层面梳理秦汉帝国从建立到分裂的整个过程时，你能感受到历史发展的必然性，以及那些大事件背后隐藏的逻辑。然而，作者并没有就此止步，他会突然将目光聚焦到一些看似微不足道的细节上，比如关于秦朝书籍的焚烧与禁锢，作者并没有仅仅批判秦始皇的残暴，而是深入分析了这一行为对当时知识传承和文化发展的实际影响，以及这种影响在后世是如何被解读和利用的。同样，在谈到魏晋时期的士族崛起时，作者也并非简单地将其归咎于社会的不公，而是通过对士族内部的权力结构、婚姻联盟以及他们在政治斗争中的角色进行细致的描绘，让我们看到了一个更加复杂和立体的士族阶层。我特别欣赏作者对于文献考据的严谨态度，那些对史书原文的细致解读，以及对不同史家观点的梳理和比较，都让这本书的论述更加具有说服力，也让我在阅读过程中，仿佛置身于一场严谨的学术研讨之中，受益匪浅。
评分对于《秦汉魏晋史探微》这本书，我最大的感受就是它的“深度”和“厚度”。它不是一本浅尝辄止的书，而是真正地深入到历史的肌理之中。例如，在关于秦朝建立中央集权制度的论述中，作者不仅仅提到了三公九卿的设置，更深入探讨了这一制度在具体执行过程中所遇到的挑战，以及它如何改变了传统的政治格局。这让我看到了，一项伟大的制度，其背后必然伴随着巨大的阻力与调整。同样，在关于魏晋时期“五胡乱华”的背景分析中，作者也并没有将焦点仅仅放在民族冲突上，而是深入探讨了汉朝晚期以来，北方边疆的民族政策、经济状况以及士族集团在其中的作用，展现了这场大动荡背后复杂的社会经济因素。这本书的阅读体验，就像是在解剖一台精密的机器，作者一点一点地为你拆解开来，让你看到每一个零件是如何运作，又是如何共同驱动整个机器运转的。
评分读完《秦汉魏晋史探微》，我最大的收获就是对历史的理解变得更加“立体”和“多维度”。它不像很多通俗读物那样，将历史人物脸谱化，而是通过对史料的细致分析，展现了那个时代人物的复杂性和多面性。例如，书中对于汉朝许多皇帝的评价，就打破了我以往的一些刻板印象，让我看到了他们在政治决策背后，所面临的各种压力和考量。在魏晋时期，书中对于一些重要政治事件的梳理，也让我看到了权力斗争的残酷与复杂，以及那些身处其中的人物，是如何在个人利益与家族利益、政治野心与生存策略之间进行权衡的。这本书的语言风格非常沉稳，它不追求表面的精彩，而是致力于挖掘历史的本质，这使得它虽然没有惊心动魄的情节，但却充满了思想的魅力，让我每次重读，都能有新的发现和感悟。
评分这本书的阅读体验，用“抽丝剥茧”来形容一点也不为过。它不是那种一上来就扔给你大量结论的书，而是让你跟着作者一步步地去探索。我印象最深的是关于汉朝“外戚干政”问题的探讨。作者并没有简单地将外戚视为祸乱朝纲的罪魁祸首，而是通过分析不同时期外戚专权的背景，以及皇权衰落的原因，展现了外戚干政背后复杂的政治生态。这让我看到了，很多历史问题并不是单一因素造成的，而是多种力量相互作用的结果。另外，书中对魏晋时期“玄学”的分析，也让我耳目一新。它不仅仅是将玄学视为一种哲学思潮，而是将其与当时的政治动荡、社会变革以及士人的精神困境联系起来，探讨了玄学在乱世之中扮演的角色，以及它对后世思想文化的影响。这本书的语言风格十分朴实，却又不失力量，它专注于历史的分析，很少有夸张或煽情的词语，但这并不妨碍它将那个时代的风云变幻，以及人物的内心挣扎，描绘得淋漓尽致。
评分读完这本书，我脑海中涌现的第一感受便是“意犹未尽”。它不像很多通史类的书籍那样，按部就班地讲述时间线上的事件，而是以一种更像是学术研究的严谨态度，深入到一个又一个历史的“节点”进行剖析。我印象特别深刻的是关于秦朝郡县制的讨论，作者没有简单地将其视为一种先进的管理模式，而是从其推行过程中可能存在的阻力，以及对地方文化造成的冲击等方面进行了细致的阐述。这让我重新审视了统一的代价，以及这种代价在当时社会结构中的体现。另外，书中对汉武帝时期“罢黜百家，独尊儒术”的分析也颇有见地。它不只是简单地陈述这一政策的颁布，而是探讨了其背后复杂的政治博弈，以及对后世思想文化形成的深远影响，甚至提到了在这一过程中，其他学派是如何被边缘化，又是如何以另一种形式延续其思想的。我特别喜欢的是，作者在叙述中穿插了大量的史料引证，那些来自《史记》、《汉书》以及一些出土文献的片段，让历史的论证更加可靠，也让阅读的过程充满了一种“考古”般的乐趣。这本书不是那种可以随意翻翻的书，需要静下心来，跟着作者的思路，一步一步地去理解和思考，才能真正领略到其中的精妙之处。
评分这本书的阅读过程，对我来说更像是一场“思维的盛宴”。它并没有给我一个现成的答案，而是不断地抛出问题，引导我去思考。我特别欣赏书中关于汉朝“党锢之祸”的分析。作者并没有简单地将这场政治斗争归咎于皇权的滥用，而是深入分析了当时士人集团的崛起，以及他们与宦官、外戚之间的权力冲突，展现了这场悲剧背后复杂的社会矛盾和政治博弈。这让我看到了，即使在表面上看起来强大的帝国，内部也可能涌动着深刻的危机。另外，书中关于魏晋时期“名士风流”的解读，也让我有了新的认识。它不再仅仅是描绘那些风度翩翩的文人雅士，而是探讨了在那个动荡的时代，这种“风流”的背后，是否是对现实的逃避，又或者是对个体精神自由的极致追求。这本书的语言风格严谨而富有逻辑，它不会用华丽的辞藻去吸引你，但它用事实和推理，构建起一个引人入胜的历史图景，让我在不知不觉中，沉浸其中，反复品味。
评分时隔四年，再毕一遍，依然叹为观止
评分易中天品三国，常提及吕思勉、张作耀，似乎没说过田余庆的名字。但很明显，易中天说到那些“经典”论断，益州的新旧之争、鲁肃版隆中对之类的，都是田老的创见。
评分走的还是义宁之路，用常见史料研究新问题的杰作，读之仿佛侦探小说。
评分似偵探書一樣，可以稱之為歷史偵探典範啊~~~
评分本来笃定以我的学识之浅肯定会看得云里雾里没想到看下去发现竟然还蛮好读的顺便惊叹下作者的逻辑思维之强ヽ(^◇^*)/
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有