《中古时代的历史书写与皇帝权力起源》主要讨论“(历史)知识的生成与表达”与“权力”之间的复杂关系,旨在揭示这一历史时期各种形式的历史书写在正当化王朝权力方面所承担的功能,解明中国古代王朝在构建政权正当性方面所进行的多种实践。
徐冲,1980年生,成长于山东东营市。1999年入北京大学,2008年获北京大学历史学博士学位。现任复旦大学历史学系副教授。研究领域为魏晋南北朝史,对汉魏制度变革、中古历史书写与北朝石刻史料尤为关注。在《历史研究》《文史》《国学研究》等刊物发表论文多篇。译有渡信一郎著《中国古代的王权与天下秩序》。
徐冲作为中古史研究领域的领军性人物,这本书出版后备受关注,“历史书写”俨然成为热门话题和选题。用何德章的话来说,“给人以不谈历史书写便不得预流的感觉”。本书的三四章很好的解释了从“外戚世家”到“皇后传”的历史书写演变过程,以及“隐逸列传”作为一种特别的历史...
评分 评分 评分通过对正史的书写来去判断中古王朝的意识形态,内容不方便多说了。在我已知的范围内,比较新颖的是起元篇和开国群雄传篇,中古王朝的权力来源虽然本质上都是来源于暴力,但是文饰上士族人士和军阀人士还是有区别的。像是外戚篇和处士篇,里面的一些观点比如说西汉外戚干政的正...
评分三星半,远不及仇鹿鸣的《魏晋之际的政治权力与家族网络》令人惊艳,研究对象是史书写法,而不是历史事件,那些佚失国史仅能从残章断句中进行拼图,着眼点过于微末,能撑过前两个单元,不一定能坚持完后两个单元。序中提及到的反倒更引人深思,今日之人文精神较前代黯淡,兴许难再有泰斗级人物问世,面对如此窘境,敢问新生代学者路在何方?“为往圣继绝学”仍是学者的未来使命,新出土文献是接力者的一个优势,但不可过分倚赖,还得在现存史料中下苦功,探赜索隐,阐发新说。
评分亲切·情怀
评分观察十分敏锐 观点很系统 作者有一种非常大的设想,意图大规模突破原有论述体系,从史料的断章残语中发掘新的观点,力图使他牢固难破。四个单元的观点起来我都蛮能认同的,也并没有发现什么不能忍受的缺点。有一点值得说的是,作者的论述非常系统,前后关联密切,连贯思考之下让我很享受,读的时候有种感觉,这种人在学术界的话,很多人再往里面奔还有什么意义。
评分作者颇有新见地
评分隐逸书写一章所获颇多。极强的问题意识,通过紧凑的笔法更好地展现出来。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有