陈寅恪魏晋南北朝史讲演录 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

万绳楠

贵州人民出版社

步印文化

2007-4

312

29.80元

平装

9787221073693

图书标签: 陈寅恪历史魏晋南北朝中国历史中国古代史魏晋南北朝中国

喜欢陈寅恪魏晋南北朝史讲演录的读者还喜欢

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-11-21

陈寅恪魏晋南北朝史讲演录 epub 下载 mobi 下载 pdf 下载 txt 电子书下载 2024

陈寅恪魏晋南北朝史讲演录 pdf epub mobi txt 电子书下载 2024

图书描述

本书是当代史学大师陈寅恪先生（1890-1969）有关魏晋南北朝史的讲演录，由万绳楠教授根据笔记整理而成。陈寅属先生研究史学至勤，著作甚富，尤其是其中国中古史学的研究对当代影响最巨；但在其已出版的作品中，尚无系统的断代史之作，本书则能补陈书之阙，因而被誉之为“稀世之珍”。书成，并由北京大学周一良、王永兴教授审阅。

本书虽非陈先生的原著，但仍较为真实地体现了陈先生在魏晋南北朝史方面的研究成果。

陈寅恪魏晋南北朝史讲演录下载 mobi epub pdf txt 电子书

著者简介

万绳楠，1923年生，江西南昌人，当代著名历史学家。1942年国立十三中学毕业，同年考入国立西南联合大学历史系，1946年大学毕业，同年考取清华大学历史研究所，师从清华四大导师之一陈寅恪，1948年毕业，为陈寅恪的关门弟子。毕业后即弃笔从戎，参加革命。解放后先后任教于安徽大学、合肥师范学院、安徽师范大学，系安徽大学历史系创办者之一。著有《魏晋南北朝史论稿》、《魏晋南北朝文化史》、《中国长江流域开发史》等，并据1940年代末陈寅恪在清华大学开设“魏晋南北朝史研究”的课程笔记，整理成《陈寅恪魏晋南北朝史讲演录》。全国劳动模范，“五一”奖章获得者。

图书目录

陈寅恪魏晋南北朝史讲演录 pdf epub mobi txt 电子书下载

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

用户评价

评分☆☆☆☆☆

第一次读的时候，是把里面很多结论当做定论来看的。现在再读，发现问题很多，逻辑不确定、材料支撑不足的地方比比皆是。但是更加觉得陈先生了不起，从纷乱的史料当中，把许多看似无关的资料关联起来，发掘出新的线索，指出新的出路。

评分☆☆☆☆☆

先生所论米道、桃源诸事，皆有发明。万氏文笔固使人厌，其尤可恨者，“前言”谓先生之学术“向马克思主义史学转变”，实荒谬绝伦，可不复言。 080416-080425

评分☆☆☆☆☆

一星扣在过多的别字上。此外就是感叹怎么能这么神，看其引的材料大多也就是晋书和世说，顶多在轮到具体民族和政治形势的时候结合地方志，但组合起来就非常的能说明问题。和田余庆的那本参照着读，一本着眼于由魏到隋这分裂的数百年间北朝/南朝的全局，一本则将着力点放在东晋，一方面有助于理解东晋的外部形势，一方面又深化了对士族从汉到陈遭遇和其角色演变的理解。

评分☆☆☆☆☆

适合本人这一挂、痛恨傲娇陈师著的繁体竖版书籍的伪学生：少有的、与陈师有关、在序言中开宗明义称之为资本主义到社会主义史学过渡人物的书籍，本书的马克思主义私货也不少，阶级分析虽在余书中有多暗示，陈师似乎更多倾向于集团地域的分析，自秦汉以后不断凸显的地域性是国家社会中的一朵奇葩，而相对稳定与开放的阶级似乎并非中古史的显著特征。万先生作为马克思史学的一个代表，且斯人已逝，是书观法似乎还有勾要先生遗墨一法，将书中本书的价值重新提炼则功劳将不在年谱之下。本书价值私以为不在《隋唐制度渊源论稿》之下，启发颇大，取义高远，课堂随性而作，往往最有启发，可惜，可惜，唯漏万绳楠先生墨旁弄笔。

评分☆☆☆☆☆

看了陈寅恪这讲演录，我只能望洋兴叹曰：没看过陈寅恪的书随便谈论历史，将长见笑于大方之家。阶级分析和集团分析方法是陈寅恪独有而绝妙的历史分析方法，虽然这个名词不见于百度，但看过陈寅恪的书的人一定会被他这种历史分析方法折服的，《东晋门阀政治》的作者田余庆就明显受到这种历史分析方法的影响，不过田余庆钻的更深，在东晋历史上研究得更深入更有成果。还有陈寅恪的考证功夫达到了炉火纯青的地步，往往凭着其他人容易忽略的史料研究出出人意料的成果，片言只字都是他有力的证据，比如他考证”坞“和陶渊明《桃花源记》的关系，史料在前，说理在后，说明《桃花源记》是一篇写实的文章，尽管有作者的寄托，可是不是空想出来的。诸如此类的考证娓娓道来，有理有据，怎能不让人折服呢。