具体描述
本书是中国政治制度史研究专著。全书分九章，对两汉魏晋南北朝宰相制度在不同历史阶段纷繁缭乱的变化，逐一作了细致考证与论述。主要特点是：
1.对历代宰相究竟握有什么权力，提出了与前人完全不同的新看法。历史上频出现的皇帝、宰相、秘书咨询官员三者之间的复杂关系，就制度言，全可通过这一新看法得到解释。
2.不同意长期以来流行的宰相制度变化发展主要出于君相权力之争说。
3.详细探讨秘书咨询官员的职掌、任务，特别是其出现、演变的历史背景。
4.将政治制度与宫廷内外的建筑布局联系起来分析，这是一个前人很少留意的新视角。本书对整个两千年政治制度的研究，也具有启发性。
作者简介
祝总斌，1930年1 月13日出生，江苏苏州人，历史学家，北京大学著名教授。1954年至1972年任教于北京大学法律系，1972年以后任教于北京大学历史系，历任讲师、副教授、教授、博士生导师，现已退休。曾任北京大学历史系中国古代史教研室主任、系副主任，魏晋南北朝史学会常务理事，属享受政府特殊津贴的专家，著有《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》、《材不材斋史学丛稿》等，发表学术论文数十篇。
目录信息
第二章 两汉的三公（上）
第三章 两汉的三公（下）
第四章 西汉的中朝官与尚书
第五章 东汉的尚书
第六章 魏晋的三公、尚书
第七章 南北朝的三公、尚书
第八章 两汉魏晋南北朝的门下
第九章 两汉魏晋南北朝的中书
简短的结论
· · · · · · (收起)
读后感
由于钱穆本就是要对君主专制、一片黑暗的说法进行平衡，因此在《历代政治得失》里比较强调相权对君权的制约。看祝书后，我的印象是不能过于强调这一点。如果能像祝书这样分期进行深入研究，我们的观感应该会更接近历史真实。
评分由于钱穆本就是要对君主专制、一片黑暗的说法进行平衡，因此在《历代政治得失》里比较强调相权对君权的制约。看祝书后，我的印象是不能过于强调这一点。如果能像祝书这样分期进行深入研究，我们的观感应该会更接近历史真实。
评分中学学古代历史，隋唐时期政治制度方面有很多创设，三省六部制乃其中典型。当时给人的感觉是，这些制度创新全出于隋唐的原创，好像是隋文帝、隋炀帝以及唐代开国君主在短时间内另起炉灶一一创制。当时的历史观念几乎是静态的，以为秦汉就是三公九卿制、隋唐骤然一变为三省六部...
评分由于钱穆本就是要对君主专制、一片黑暗的说法进行平衡，因此在《历代政治得失》里比较强调相权对君权的制约。看祝书后，我的印象是不能过于强调这一点。如果能像祝书这样分期进行深入研究，我们的观感应该会更接近历史真实。
评分祝总斌先生的《两汉魏晋南北朝宰相制度研究》新近由北京大学出版社印行了新版。承责编张晗兄寄赠一册，装帧、印制均极好。这应该是第三版了。第一版是1990年由中国社会科学出版社印的，小三十二开，锁线平装，任意从哪儿翻开，都会自然展开，不会合上，更不会断开；惟一美中不...
用户评价
可以当作对钱穆《中国历代政治得失》政府组织部分的补充，有理有据，引用的史料很有价值。宰相必须具有议政权以及监督百官执行的权力，下面还必须设有办事机构如丞相府、三公府等；在君主与宰相之间存在着一些具有特殊功能的秘书咨询机构，这些机构权力无法与当时的宰相相比，但这些机构和宰相相互配合、并行不悖，权力有时难免交错混杂，发展到一定阶段，前者会转化为后者；从历史事实看，宰相制度的发展变化，有的确实导源于君权对相权的有意限制和削弱，但更多更重要的发展变化是出于在新形势下加强统治，提高效率的需要。
评分展示了制度史和政治史的不同。汉代的尚书南北的中书门下固然在政治上权重，但是从制度上来说不能算宰相。不知中书门下如何就在隋唐成为了核心，该看三省制的东西了。
评分非常好 一向评价严苛的我也不能不给五星 叙述结构严谨逻辑性特强 有理有据 文字没有多余废话 注释也点到为止 有识有才有学的学者皆大有人在 但立论确凿不易 文字不蔓不枝的太少了 也正是个人推崇的学术著作写作风格
评分开年第一本，读了一本超级Hardcore history。主要观点，区分制度常规下的宰相和权益变通时的恩宠之间不同的权力分配和运作，由此形成何为宰相机构和职位的制度史。老先生不说废话，行文斩钉截铁，不留余地，与古人一辨是非。我还挺喜欢的。
评分不一样不一样开眼界
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有