2012年坎迪尔(Cundill Prize)历史奖大奖(世界奖金最高的历史著作奖)
裴士锋生动重现了……十九世纪中叶的太平天国战争。这场战争所夺走的人命之多,在人类史上名列前茅。它的深远影响,在当今中国仍未消失。《天国之秋》是由第一流历史学家和杰出作家完成的引人入胜之 作。
——基辛格(Henry A. Kissinger) 《论中国》《大外交》等书作者
精心琢磨的历史铺陈,是极出色的典范。从一八五〇年代初期打至一八六四年的这场中国内战,可能是人类史上死伤最惨烈的内战;裴士锋以生动翔实的手法,呈现中国的统治者及其数千万子民的命运如何受到英国外交与商业利益的摆布,如何受到太平天国本身的非正统宗教和政治理念影响。一个悲惨且撼动人心的故事。
——史景迁(Jonathan Spence) 《追寻现代中国》《大汗之国》等书作者
裴士锋 Stephen R. Platt
耶鲁大学中国史博士,其博士论文获颁瑟隆•费尔德奖(Theron Rockwell Field Prize)。目前执教于美国阿姆赫斯特马萨诸塞大学,著有《湖南人与现代中国》(Provincial Patriots: The Hunanese and Modern China)。他大学时主修英语,因此大学毕业后以雅礼协会老师的身份在中国湖南待了两年。他的研究得到富尔布莱特计划、国家人文基金会、蒋经国基金会支持。目前他与妻女住在马萨诸塞州的格林费尔德。
译者简介
黄中宪
政治大学外交系毕,专职翻译,译有《明代宦官》《维梅尔的帽子》《大探险家》《帖木儿之后》《成吉思汗》《剑桥伊斯兰史》《非典型法国》等。
审校简介
谭伯牛
清史研究者,尤为关注太平天国战争及湘军、淮军历史,著有《战天京:晚清军政传信录》《天下残局:断章取义说晚清》《湘军崛起:近世湖南人的奋斗史》。
在天国之秋这个角度,讨厌曾国藩,因为最近总有人拿他标榜自己,好像读了两本曾国藩家书就成了正确了,现在人说信儒家有点可笑,其实连理学都没搞清楚。读到围安庆时,屠夫的性格也暴露出来了,告诉他弟不能有慈悲之中,一定要多杀俘虏,一定要屠城。 曾国藩是不是汉奸?腐烂的...
评分徐瑾 唯有在对比之中,历史才充满了探索的可能性。 在清宫戏的流行中,大家惊讶于乾隆是华盛顿的同时代人,对于太平天国其实和美国南北战争几乎同时也感到陌生。的确,这场爆发于十九世纪中叶的运动,距离现在不过150年时间。 百年之后回首,伴随着众多新材料被挖掘,对太平天...
评分 评分休憩12nd,历史的细节汇总,对我有价值的部分是传教士的心态,他们并非全盘接受了洪秀全版基督教,而是试图让一个基督教式政权占领中国后调整教义,不过一是洪秀全昏聩,二是西方政府态度与宗教利益不一致,也算得天之幸。曾国藩原来是个辣手人屠,比国荃狠毒多了,和我印象正相反。说实话这本书一点也不好看,谁把它拿走吧,二十块,啧啧
评分角度不一样。虽说是给美国读者普知的,但因详细描述了“外国人眼中(及想象中)的太平天国”,反倒给中国读者提供了新的视野
评分对太平天国的评价方面不出史学界定论,创新点在于新材料的运用,大量采用传教士、外交官的回忆、报告等,的确是很新颖的视角。可以提醒我们做中国近代史千万不要忽略教会史料。作者耶鲁毕业,继承了史景迁重视细节的传统,画面感很好,阅读快感极强。
评分2015年第57本:全球视野与语境下的太平天国之乱,将晚清内战纳入当时的国际格局之下,在重构清廷尤其是曾国藩湘军与太平天国的长期对峙、连年苦战外,更以大量笔墨揭示英法两国对华态度的转变、对华内战的干预对这场战争的影响,两条叙事轴线交织,从内外两个维度解析太平天国的溃败,不足之处在于对太平天国瓦解的内因即其自身的混乱无序、治国无章着墨甚少。
评分文笔和翻译都不错,但史料和史观绝对有问题,外人写太平天国的几本书真是不怎么样
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有