本书以丰富的史料和周密的考证分析,对中国中古历史中的门阀政治问题作了再探索,认为中外学者习称的魏晋南北朝门阀政治,实际上只存在于东晋一朝;门阀政治是皇权政治在特定历史条件下出现的变态,具有暂时性和过渡性,其存在形式是门阀士族与皇权的共治。本书不落以婚宦论门阀士族的窠臼,对中国中古政治史中的这一重要问题提供了精辟的见解,具有很高的学术价值。
田余庆,1924年,湖南湘阴人,北京大学历史系教授。主要著作有《中国史纲要》(合著,翦伯赞主编),国家教委第一届大学教材特等奖);《东晋门阀政治》(第一届国家图书奖)、《秦汉魏晋史探微》、《拓跋史探》等。
http://www.douban.com/photos/photo/1930311473/large 上面是东晋地图。 郗鉴走了四步好棋。 1,反对王敦入侵。作为流民帅,南下的第一步反对王敦入侵,抱住皇室大腿,使得和刘遐、郭默、苏峻等人区分开来。后面逃过大清洗的根基。 2,及时易帜,选择王导为盟友。王敦一叛...
评分今天刚把全书读完,只觉受益匪浅。田老师从非常专业的角度,解读东晋门阀政治的起源、发展到瓦解,鞭辟入里,从中对东晋这段历史有了更加全面的了解。 琅琊王氏的“王与马共天下”,开创了东晋门阀政治的开端。后来经过颍川庾氏、谯国桓氏、陈郡谢氏的巩固,门阀政治不断发展。...
评分《世说新语·言语》记载谢安一日问子弟:“子弟亦何豫人事,而正欲使其佳?”诸人莫有言者。谢玄答曰:“譬如芝兰玉树,欲使其生于庭阶耳。”谢安很高兴这个回答。田先生在本书中对此问答做有解释,他觉得谢安之所以满意这个回答可能是因为谢玄把包括自己在内的谢氏子弟...
评分常常能在某些作品,看到或者读到这样的片断:出于策略又或情势所逼,某某某对谁谁谁说,君助我,得天下,共享之。然则善始者繁,克终者寡。得天下后的君臣之间,重感情一点的君主,杯酒释兵权,打发了事;而稍有猜忌心的帝王,不免要痛下鸟尽弓藏,兔死狗烹的决定。故有至杀之...
魏晋寒族:我奋斗了一百年,才能坐下来和你一起玩政治
评分每次都有新收获。
评分肤浅之人谈到魏晋南北朝这段历史时,大多会对这一时期士人的生活状态有所钦慕,会向往所谓的魏晋风骨。翻检史料,今人是很容易被一些对这一时期士风的溢美所感染,确实让人有些情不自禁,但田老以他科学主义的精神指出,沉溺于对专制时代士人生态美化了的想象,是有违一个现代人的基本理智的。严格意义上的门阀政治仅存在于东晋一朝,且强调门阀贵族政治仍是皇权政治的变种,过份抬高所谓的“士人政治”、“士人政府”是没有意义的,这种认识是非常清醒的。且并不因为研究东晋南朝就喜爱东晋南朝,狠毒地评价道:“从宏观来看东晋南朝和十六国北朝全部历史运动的总体,其主流毕竟在北而不在南。只是北方民族纷争,一浪高过一浪,平息有待时日,江左才得以其上国衣冠、风流人物而获得历史地位,才有门阀政治及其演化的历史发生。”真是伤东晋南朝粉的心啊
评分这才叫治史
评分补mark一下。书架上很多书可以扔掉,要留的话这本是必须的
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有