具體描述
《洞穴奇案》講述的是五名洞穴探險人受睏山洞，無法在短期內獲救。為瞭維生以待救援，大傢約定抽簽吃掉其中一人，犧牲他以救活其餘四人。藉助這個假想公案，實際上反映瞭20世紀各個流派的法哲學思想，《洞穴奇案》既是法哲學專業領域寓言式的經典文獻，又是大學跨學科通識教育的理想讀本。《洞穴奇案》適閤的讀者是那些不熱衷於給觀點貼標簽或獵尋虛幻、對嚴肅而有意義的論證充滿興趣的人。
著者簡介
薩伯（Peter suber，1951- ），影響甚廣的“開放近用運動”（open Access Movement，提倡在科研文獻發錶的同時，將電子文本在網上公布，以便讀者免費取閱）的發起人。1973年畢業於美國葉爾漢姆學院，1978年獲西北大學哲學博士學位。長期擔任葉爾漢姆學院哲學教授，也講授法律、計算機等其他課程。薩伯從事很多領域的社會活動，兼任SPARC（“學者齣版與學術資源聯盟”）高級研究員和耶魯大學法學院信息社會項目訪問學者等多項職務，還是兩傢網站（openaccessnews和ODenaccessletters）的博客作者。1991年齣版專著《自我修正的悖論》。
圖書目錄
推薦（二）一生必讀的著作 陳文敏
導讀（一）擺脫掩耳盜鈴的法律形式主義廖元豪導讀（二） 思想的能力與司法技藝 趙明
序言 史上最偉大的法律虛構案 薩伯
導言 奇案背後的法理思考 薩伯
第一部分 4300年：五位法官，五個觀點 富勒
觀點一 尊重法律條文
首席法官特魯派尼陳詞
觀點二 探究立法精神
福斯特法官陳詞
觀點三 法律與道德的兩難
唐丁法官陳詞
觀點四 維持法治傳統
基恩法官陳詞
觀點五 以常識來判斷
漢迪法官陳詞
最後判決
後記
第二部分 4350年：九位法官，九個延伸觀點薩伯
觀點六 撇開已見
首席法官伯納姆陳詞
觀點七 翔案的酌情權
斯普林漢姆法官陳詞
觀點八 一命換多命
塔利法官陳詞
觀點九 動機與選擇
海倫法官陳詞
觀點十 生命的絕對價值
特朗派特法官陳詞
觀點十一 契約與認可
戈德法官陳詞
觀點十二 設身處地
弗蘭剋法官陳詞
觀點十三 判決的道德啓示
雷肯法官陳詞
觀點十四 利益衝突？
邦德法官陳詞
尾聲
· · · · · · (收起)
讀後感
“洞穴奇案”被称为“史上最大的虚构案例”，在对“洞穴奇案”进行概括时发现，讨论洞穴奇案需要注意几个前提：被困者尝试建立一个新的“社会契约”；被告（即存活者）为了生存才杀害被害者；被告除了吃掉被害者之外，只有死亡这一个选择。随后在对十四位法官的观点进行...
評分 評分 評分本书从法理学角度分析了有罪和无罪，这是英美法系的特点，我一直想将其嫁接现实中，以刑法观点具体判断本案。以前学四要件未深入，或者四要件本身就是不完备的理论，现刚接触二阶层体系，体系之美让人流连忘返，本案适用更是别开新途，最终会发现法理学观点将被嵌入到二阶层体...
用戶評價
下周三
评分爲什麽這書我買瞭兩本都不見瞭！
评分可能是自身限製吧，對我而言有些難理解
评分讀的過程中不斷遭遇「對哦」時刻，雖然對某些論述也産生瞭很直覺的懷疑（然後多半被後麵其他法官釋清這種懷疑）。真是值得一讀再讀，即使對法律並無太大興趣的普通人也可以讀，書中關於正義，關於法律法官行政機構政府社會公民N者關係的各種觀點很有啓發意義。哪怕對這些也沒興趣，還可純當是做推理和論說訓練瞭……
评分富勒的非常精彩，理性和人性同樣閃耀。薩伯的後半部牽強，有點大學生辯論的調調，不好看。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有