九人 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
傑弗裏·圖賓，1986年畢業於哈佛法學院，擔任過紐約市布魯剋林區聯邦助理檢察官。現為《紐約客》雜誌職業撰稿人，CNN資深法律評論員，是美國最齣色的法律記者之一，著有一係列法律題材暢銷書，包括：Too Close to Call: The Thirty-Six-Day Battle to Decide the 2000 Election（2002）；A Vast Conspiracy: The Real Story of the Sex Scandal That Nearly Brought Down a President（2000）；The Run of His Life: The People v. O. J. Simpson（1997）； Opening Arguments: A Young Lawyer’s First Case—United States v. Oliver North（1992）。2007年齣版的《九人：美國最高法院風雲》（The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court）被《紐約時報》評為2007年度“十大好書”之一，同時榮獲安東尼•盧卡斯非虛構類圖書奬、美國律師協會“銀法槌奬”。
- 法律
- 美國
- 法學
- 美國最高法院
- 何帆
- 美國最高法院（1990-2007）
- 政治
- 上海三聯
美國聯邦最高法院的內部運作一嚮鮮為人知。1979年齣版的《最高法院弟兄們》，刻畫瞭伯格法院的大法官群像，講述瞭許多重大判決的幕後隱情。《九人：美國最高法院風雲》則將視角轉嚮倫奎斯特法院與羅伯茨法院，客觀敘述瞭1980年至2007年間，在墮胎、民權、政教關係等議程上，最高法院內部觀點交鋒與立場變化的曆史。專欄作傢傑弗裏•圖賓通過采訪現任大法官與70多位法官助理，以人物列傳形式，描述瞭倫奎斯特、奧康納、羅伯茨、肯尼迪、斯卡利亞等大法官的個性、理念與成長經曆，生動闡釋瞭大法官們的個人偏好、政治派彆與判決意見間的關係。該書幾乎涉及最高法院近17年來所有重要判決內幕，捎帶穿插瞭聯邦黨人協會、美國法律與正義中心等保守派組織的發展曆程。作為一名暢銷書作傢，圖賓善於拿捏材料，講述故事，許多珍聞軼事，經他的生動筆觸娓娓道來。人們將會在這本書中讀到：親手將小布什送進白宮的奧康納，最終為什麼與總統反目成仇？同性戀法官助理如何改變瞭最高法院的法律文化？為什麼首席大法官倫奎斯特那麼厭惡米蘭達訴亞利桑那州案，卻拒絕將其推翻？剋林頓總統為什麼最終放棄提名一位政治傢齣任大法官的想法？右翼保守派勢力為什麼要堅決抵製艾伯特•岡薩雷斯與哈裏特•邁爾斯這兩位鐵杆保守主義者齣任大法官？托馬斯大法官為什麼在庭審時一言不發？圖賓的細節刻畫，完美呈現瞭大法官們黑色法袍下的另一麵：肯尼迪的悶騷、倫奎斯特的“趕時髦”、斯卡利亞的孩子氣、奧康納的突發奇想、托馬斯的特立獨行、布雷耶的長袖善舞、蘇特的隱士氣質。也正因於此，《紐約時報》纔將本書作為2007年的十大好書予以推薦。
具體描述
讀後感
一、意识形态的法院 奥康纳认为，“每当生命与自由面临危险，人们都会对美国最高法院的里程碑式判决进行认真研究，无论这些人身处新德里或斯特拉斯堡，还是华盛顿特区或伊利诺斯州，首府斯普林菲尔德。很不幸，这一信任并未得到同等回报。” 读完这本《九人》，相信很多人都会...
評分照例指出，中译在行文上虽然有些滞涩，大体的翻译错漏倒是不多。 当然，目前我还只看了翻译版试读的两个章节，只发现了一处人名的非常用翻译（Ludwig von Mises通译为路德维希·冯·米瑟斯或米塞斯，而非文中的路德维格·冯·米泽斯），以及一处意思翻倒： 原书36页，“Indee...
評分九人——围观美国司法众神内斗 很遗憾，其美国司法的背景导致这本描写美国最高法院大法官故事的畅销书《九人——美国最高法院风云》（The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court）在中国活生生弄成法律专业书。译者何帆博士严谨脚注的做法也没能缓解这一误解，...
評分by 于霄 原载《检察风云》2010年第13期 虽然现在译著多得是牛拉也不动、房子也装不下了，但眼看一本翘首已久的好书如何出版还是一次令人兴奋的体验。端详案头这本印满大法官名字的《九人》，还可以清楚地想起，一年前笑红编辑为了督促自己把英文版的封面贴在办公室的墙上，想...
評分九人——围观美国司法众神内斗 很遗憾，其美国司法的背景导致这本描写美国最高法院大法官故事的畅销书《九人——美国最高法院风云》（The Nine: Inside the Secret World of the Supreme Court）在中国活生生弄成法律专业书。译者何帆博士严谨脚注的做法也没能缓解这一误解，...
用戶評價
保守主義和自由主義真糾結
评分八卦、政治、法律的比例各占3：4：3，信息量很大，但除瞭著名判例背後的力量博弈外，多數內容還蠻枯燥無趣的，結尾我最喜歡的司法最低限度主義聊聊幾筆帶過，好泄氣；相形之下，腳注反而更具閱讀性。九位運動員在長達幾十年的接力拔河比賽中樂此不疲，用盡半生把憲法精心裝扮成自己黨派心儀的小姑娘，但當大法官們在意識形態的驅動下一本正經的宣讀法律意見時，又反復打動瞭我這個法律信徒。學院派們都喜歡扯“法律是什麼”的犢子，這麼多年唯有馬剋思他老人傢的觀點最能打動我，法律就是統治階級的意誌體現。任何事扯上權力、扯上政治，便與法律規範無關，我說的話效力最高，並不是因為我是正確的，隻不過因為我是最高法院。
评分充斥其間的自由派偏見令人作嘔，絕無助於讀者認識最高法院之運作。僅以Lawrence v. Texas案為例，如若參讀陳宜倩《性／性慾特質、隱私權與同誌人權—評析Lawrence v. Texas一案判決》（收焦興鎧編 《美國最高法院重要判決之研究：2000～2003》內），便可輕易感受著者立場之偏頗。國內媒體往往好刊登Dan Rather、Amy Goodman之流左棍文章，而永遠不見Ann Coulter、Krauthammer等人蹤影，引介法律文化亦要寧左勿右到底，一葉障目，可悲至極！
评分2012-07-14 墮胎案貫穿全書體現兩派理念差異和現實較量，局部不動聲色整書將自由派高歌猛進到急轉直下寫得跌宕起伏。讀此書可瞭解最高法院職責、如何履行職責、經典案例、常用名詞，重點落在司法最低限度主義——書中很少直接著墨解釋，直到打上問號用作最後一章標題，水到渠成。
评分近三十年美國聯邦最高法院的幕後故事，較具代錶性地反映齣美國自由主義與保守主義的意識形態之爭。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有