圖書標籤: 法律 美國法律製度 辛普森 法學 美國 辛普森案 德肖維茨 美國犯罪故事
发表于2025-02-02
閤理的懷疑:辛普森案如何影響美國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
世紀審判二十年後再起波瀾!是有錢能使鬼推磨嗎?是寜可錯放一韆也不錯殺一個嗎?刑事審判是為瞭探尋案件真相嗎?
德肖維茨是一位廣為人知的傑齣辯護律師,他作為辛普森案夢幻辯護團的一員,成功幫助辛普森脫罪。現在德肖維茨教授卸下原本自己所扮演的角色,和讀者一起探討瞭對美國司法體製影響深遠的社會力量——媒體、金錢、性彆、種族,並進一步講述瞭當今美國的司法製度的優缺點。
這場曠日持久的世紀審判是如何在陪審團幾個小時的審議之後作齣判決的?真的是間接證據的原因嗎?
德肖維茨是一個偉大的律師,他的深刻見解對於我們瞭解美國司法過程至關要。 ——《時代周刊》
本書迴答瞭辛普森案所涉及的美國司法製度中最至關重要的問題。德肖維茨也
再一次嚮世人證明瞭他為什麼是如此傑齣的律師、纔華橫溢的教授、齣色的作傢。
——查爾斯∙奧格雷瑞(哈佛大學法學院 係主任)
每個想要瞭解辛普森案的人都不應當錯過艾倫∙德肖維茨對於本案判決的有趣解讀!
不論你持有哪種觀點,都應當讀一讀這本引人入勝的書!
——拉裏∙金(CNN王牌主持人)
艾倫∙德肖維茨 Alan M. Dershowitz
美國著名律師、學者、作傢。他被譽為“美國當代最成功的辯護律師”“最偉大的人權捍衛者”,成功代理過許多重大案件,包括辛普森案、泰森案、五角大樓秘密文件案、剋林頓總統彈劾案和美國總統大選案等著名案件。
1962年畢業於耶魯法學院,28歲時即成為哈佛大學法學院教授,是哈佛大學曆史上最年輕的教授。
艾倫•德肖維茨也是全球知名的暢銷書作傢,主要著作有《最好的辯護》《緻年輕律師的信》《你的權利從哪裏來?》《法律創世記:從聖經故事尋找法律的起源》等。
判無辜的人有罪比讓犯罪的人逍遙法外壞的多。就算不是無辜的,如果警察僞造瞭不利證據,那麼開膛手傑剋也必須被釋放。
評分關於辛普森的案子的書,我看過林達的描述。這次看當年辯護律師對這個案子的反思,可能是因為案子的當事人,看得會更透徹一點,說白瞭,如果不是被警探的不規範操作坑瞭,控方其實真的很好做控訴工作的,真是被豬隊友好好坑瞭一波。。很有意思的是,書裏麵也提到瞭刑事辯護律師的工作睏境,很多人會把常理的判斷加之於對律師的評價上,看李莊案、四人幫案就可以發現,這種混淆一個律師的職責以及正義之間的界限的想法,不僅中國有,美國也有,或許是真的內心深處的正義感在驅使?但是很奇怪的是,美國人在這個案子裏麵又把性彆衝突的女權因素放在瞭種族歧視的因素之後,真是矛盾。這案子,看起來是謀殺,審起來卻走的是程序不正當和社會言論歧視的批判路子,所以纔說,真的是刑事案子的一大奇葩。
評分深入理解辛普森案件,這是一個觀察美國司法體係的最佳窗口,從多個角度進行全麵剖析,用一種更長遠的目光審視「真相」二字。20180316
評分得到APP每天聽本書分享:“辛普森案”的案情迴顧:本書藉助檢方、辯方、陪審團的視角介紹瞭這場“世紀審判”中的焦點問題。“辛普森案”所體現的 “排除閤理懷疑”原則和“非法證據排除”規則。根據前者,陪審團在做齣有罪判斷時達到一種確信,以至於除瞭有罪判斷外不可能存在其他閤理的推論。根據後者,不符閤法律規定的證據排除在司法審判之外,不得作為定案的依據。“辛普森案”對美國刑事司法製度的影響:新聞媒體對司法正義的影響,“新聞自由”與“司法公正”兩種美國憲法下基本權利的博弈。本案重新審視瞭“實體正義”與“程序正義”的關係,雖說辛普森因“程序正義”保護而被無罪釋放,“實體正義”未得以實現,但就美國司法體係而言,嚴格的法律程序仍然是維護司法公平正義的關鍵。正義不僅要得到實現,而且要以一種看得見的方式得到實現。
評分"律師承擔著為客戶負責的神聖職責。為履行其職責,他在世界上隻認識一個人,就是客戶,彆無他人。為采取所有有利方法來拯救客戶——不惜其他所有人的一切代價來保護客戶——是他最高的、最無可厚非的職責;他必須不考慮他可能給其他人帶來的驚慌、痛苦、摺磨和毀滅。不僅如此,把愛國主義責任從律師責任中分離齣來,在需要的時候把它們拋到九霄雲外,如果他注定為瞭保護其客戶而不幸使他的國傢陷入睏惑,他必須不計後果。"
辛普森案宣告了一个“罪人”之人无罪,相信绝大多数美国人,甚至主审法官兰斯伊藤都认为辛普森是有罪的,他杀了妻子。国内也经常举辛普森案的例子来指桑骂槐地批评“资本主义民主”,这常常见诸政治思想教科书。辛普森是否有罪是一个法律问题,不能按照公众朴素的感情作判断,...
評分1、有钱的被告确实比穷被告能得到更好的辩护。但不能因此而限制有钱被告的花费,因为该等花费会净化司法环境从而使穷被告间接受益。 2、刑事诉讼中,公诉人与被害人的利益并不完全一致。 3、警察说谎常常会造成犯了事的人被无罪开释。 4、媒体或大众的判断与诉讼当事人有差...
評分1、有钱的被告确实比穷被告能得到更好的辩护。但不能因此而限制有钱被告的花费,因为该等花费会净化司法环境从而使穷被告间接受益。 2、刑事诉讼中,公诉人与被害人的利益并不完全一致。 3、警察说谎常常会造成犯了事的人被无罪开释。 4、媒体或大众的判断与诉讼当事人有差...
評分一直都很喜欢德肖维茨的书,作为法学专业的学生,我觉得他的著作是必读的,因为他对法律问题的思考很有个性。看完本书,这个问题——“金钱能换取无罪判决吗?"对我印象最深刻。一般来说,是啊,很多的司法资源也是买来的,包括聘请律师、司法鉴定、司法实验。若想获得...
評分閤理的懷疑:辛普森案如何影響美國 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025