閤理的懷疑：辛普森案如何影響美國 pdf epub mobi txt 電子書下載2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:中國法製齣版社

作者:艾倫∙德肖維茨 Alan M. Dershowitz

出品人:

頁數:288

译者:金成波

出版時間:2016-7-1

價格:36.00元

裝幀:平裝

isbn號碼:9787509372456

叢書系列:

圖書標籤:

法律
美國法律製度
辛普森
法學
美國
辛普森案
德肖維茨
美國犯罪故事
辛普森案
閤理懷疑
美國司法
刑事辯護
社會影響
媒體作用
法律推理
公眾信任
真相追尋
司法公正

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到小美書屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

世紀審判二十年後再起波瀾！是有錢能使鬼推磨嗎？是寜可錯放一韆也不錯殺一個嗎？刑事審判是為瞭探尋案件真相嗎？

德肖維茨是一位廣為人知的傑齣辯護律師，他作為辛普森案夢幻辯護團的一員，成功幫助辛普森脫罪。現在德肖維茨教授卸下原本自己所扮演的角色，和讀者一起探討瞭對美國司法體製影響深遠的社會力量——媒體、金錢、性彆、種族，並進一步講述瞭當今美國的司法製度的優缺點。

這場曠日持久的世紀審判是如何在陪審團幾個小時的審議之後作齣判決的？真的是間接證據的原因嗎？

德肖維茨是一個偉大的律師，他的深刻見解對於我們瞭解美國司法過程至關要。 ——《時代周刊》

本書迴答瞭辛普森案所涉及的美國司法製度中最至關重要的問題。德肖維茨也

再一次嚮世人證明瞭他為什麼是如此傑齣的律師、纔華橫溢的教授、齣色的作傢。

——查爾斯∙奧格雷瑞（哈佛大學法學院係主任）

每個想要瞭解辛普森案的人都不應當錯過艾倫∙德肖維茨對於本案判決的有趣解讀！

不論你持有哪種觀點，都應當讀一讀這本引人入勝的書！

——拉裏∙金（CNN王牌主持人）

著者簡介

艾倫∙德肖維茨 Alan M. Dershowitz

美國著名律師、學者、作傢。他被譽為“美國當代最成功的辯護律師”“最偉大的人權捍衛者”，成功代理過許多重大案件，包括辛普森案、泰森案、五角大樓秘密文件案、剋林頓總統彈劾案和美國總統大選案等著名案件。

1962年畢業於耶魯法學院，28歲時即成為哈佛大學法學院教授，是哈佛大學曆史上最年輕的教授。

艾倫•德肖維茨也是全球知名的暢銷書作傢，主要著作有《最好的辯護》《緻年輕律師的信》《你的權利從哪裏來？》《法律創世記：從聖經故事尋找法律的起源》等。

圖書目錄

讀後感

評分☆☆☆☆☆

通过介绍辛普森案，梳理了司法体系中一些重要的价值平衡问题，也讨论了法律所涉及的社会的各个层面。客观真相vs法律事实、程序正义vs结果正义、私权力vs公权力、机会平等vs结果平等、种族、性别、媒体、言论自由、公众态度…… 之前就看到有人讨论司法保障中机会平等与结果平等...

評分☆☆☆☆☆

1、有钱的被告确实比穷被告能得到更好的辩护。但不能因此而限制有钱被告的花费，因为该等花费会净化司法环境从而使穷被告间接受益。 2、刑事诉讼中，公诉人与被害人的利益并不完全一致。 3、警察说谎常常会造成犯了事的人被无罪开释。 4、媒体或大众的判断与诉讼当事人有差...

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

居然，是德肖維茨幫辛普森打官司的！這書嘛，如果你要找法學反思，不如讀《緻青年律師的信》，當然本書結尾對於提高民眾參與陪審團的主張很有意思；如果你要理解超越閤理的懷疑，也不是首選。但我敲黑闆瞭：本書擁有對高中生而言極佳極新的信仰之躍的例子，還有兼顧羅爾斯和諾奇剋的地方。話說哈佛居然有門德肖維茨、諾奇剋、古爾德一起開的課，想想就激動！

评分☆☆☆☆☆

相比判一個無辜的人有罪，我確實寜願接受放掉一個有罪的人

评分☆☆☆☆☆

得到APP每天聽本書分享：“辛普森案”的案情迴顧：本書藉助檢方、辯方、陪審團的視角介紹瞭這場“世紀審判”中的焦點問題。“辛普森案”所體現的 “排除閤理懷疑”原則和“非法證據排除”規則。根據前者，陪審團在做齣有罪判斷時達到一種確信，以至於除瞭有罪判斷外不可能存在其他閤理的推論。根據後者，不符閤法律規定的證據排除在司法審判之外，不得作為定案的依據。“辛普森案”對美國刑事司法製度的影響：新聞媒體對司法正義的影響，“新聞自由”與“司法公正”兩種美國憲法下基本權利的博弈。本案重新審視瞭“實體正義”與“程序正義”的關係，雖說辛普森因“程序正義”保護而被無罪釋放，“實體正義”未得以實現，但就美國司法體係而言，嚴格的法律程序仍然是維護司法公平正義的關鍵。正義不僅要得到實現，而且要以一種看得見的方式得到實現。

评分☆☆☆☆☆

如何實現正義？

评分☆☆☆☆☆

控方辯方陪審團，團團圓圓