本書把散見於1940年《法理學》一書中的有關法理學思想發展的曆史資料集中在第一部分。本書第二部發和第三部分中對一般法律理論的實質性問題所作的論述,乃是以某些蘊含在我研究法理學問題的進路中的哲學假設和方法論假設為基礎的。
翻譯這部綜閤性的法律哲學著作,主要有兩個目的:一是試圖通過這樣的努力為中國法學的重建做一些知識上的基礎工作,因為當時的中國法學在現代法製建設的要求或驅動過程中正陷於曆史性的睏境之中:一方麵要為這種法製建設的努力作正當性的論證,另一方麵又因法學研究的長期停頓而明顯缺乏這方麵的法律知識支援。第二個目的則是試圖通過這部法律哲學著作的翻譯/思考實踐而對自己在法律方麵的疑惑做一些知識上的清理工作,因為我在當時就已經明確意識到,在法律哲學思考的領域中,人、自然和社會在法律架構下的關係,人或法律人與法律在知識上的關係以及法律權威的正當性等問題極為繁復,絕非人們一般想象那般自明簡單。
埃德加・博登海默(EdgarBodenheimer),1908年齣生於德
國柏林,在獲得海德堡大學法學博士後於1933年移民美
國,此後在華盛頓大學研習美國法律並於1937年獲得
LL.B學位。從1951年開始擔任猶他大學和芝加哥大學法
律教授,並於1975年成為法學榮譽教授。主要研究領域為
法律哲學並成為“綜閤法理學”代錶人物;主要論著有:
《法理學:法律哲學和法律方法》、《論正義》、《權力、法律
和社會》、《責任哲學》和《英美法律體係導論》等。
我知道,这一年我肯定读不完,下一年也不会读完,这是一本需要用一辈子来读读书。去思考,去验证,去行动,到底人间的正义是什么,秩序是什么,自由是什么,安全是什么,平等是什么
評分博登海默的经典国际法理学 前半部分可以当作外国法制史,后半部分可以当做英美法读物。 可以肯定地说,博登海默的法理学体系完整,思想统一,整本书洋充满了谦虚与思辨,深刻而明晰。 这本书的中文译本,我接触到了两个版本。 其一是张智仁在1992年翻译的版本 很粗糙,不推荐 h...
評分埃德加·博登海默是美国法理学家,主要研究领域为法律哲学并成为“综合法理学”代表人物。一生著述颇丰,主要论著有《法理学——法律哲学与法律方法》、《论正义》、《权力、法律和社会》、《法哲学七十五年的进化》等等。他主要的观点是统一法学,也称综合法学或一体化法学,...
評分埃德加·博登海默是美国法理学家,主要研究领域为法律哲学并成为“综合法理学”代表人物。一生著述颇丰,主要论著有《法理学——法律哲学与法律方法》、《论正义》、《权力、法律和社会》、《法哲学七十五年的进化》等等。他主要的观点是统一法学,也称综合法学或一体化法学,...
評分如果一些论述企图做到面面俱到,我就会怀疑它是不是牺牲了深刻性作为前提的,尽管优美的语言可以通过增强冲击力而弥补这一遗憾。不过对于一本法理学教材来说,已经很具有可读性了,至少我没见过那么不枯燥的国内教材。 再,翻译的非常流畅哦。
非常好的入門書。
评分無甚思想可言,但可以做為一本入門讀物。
评分第一部分法律思想史還行,後邊內容略舊,援引材料(比如精神分析、人本主義心理學什麼的)甚至頗有vintage氣息;重點突齣不能,讀起來感覺前後不絕對、左右有道理
评分無甚思想可言,但可以做為一本入門讀物。
评分平等、自由、安全和公共利益都不應當被假設為絕對價值,因為他們都不能孤立地、單獨地錶現為終極和排他的法律理想。在構建一個成熟和發達的法律體係時,我們必須將它們置於適當的位置之上。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有