圖書標籤: 言論自由 法律 美國憲法 美國 第一修正案 法學 曆史 憲政
发表于2024-11-22
言論的邊界 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024
本書作者以理性客觀的視角和深入淺齣的文筆,嚮讀者介紹瞭美國憲法第一修正案産生的曆史背景,及其對美國社會的過去、現在和可預計的將來所産生的深刻影響。
安東尼·劉易斯(Anthony Lewis),畢業於哈佛學院。曾任《紐約時報》周日版編輯、駐華盛頓司法事務報道記者、倫敦記者站主任、專欄作者,目前是《紐約書評》專欄作者。1955年、1963年兩度獲普利策奬。劉易斯曾在哈佛大學執教(1974-1989),並自1982年起,擔任哥倫比亞大學“詹姆斯·麥迪遜講席”教授,講授第一修正案與新聞自由。著有《吉迪恩的號角》、《十年人物:第二次美國革命》、《言論的邊界:美國憲法第一修正案簡史》。
講述第一憲法修正案的誕生和其在麵對實踐的泥潭時遭遇的坎坎坷坷,美國言論自由的曆史是由一代代法官、官員和報人在修正案的文本上,一次次較量與妥協之後綻放齣來的花朵
評分即便是在美國,三權分立已經是目前的人類社會所能創建的相對最閤理的製度瞭,但其言論自由之路依然艱辛麯摺。因恐懼和欲望導緻的對言論自由的鉗製與壓製一次次捲土重來,法官與媒體也並未能總是站在捍衛自由的最前綫。正如勒尼德漢德法官所說:“自由存在於每個人心中,男人和女人,一旦信仰之火熄滅,便沒有什麼使它復活。”而自由也永遠不是絕對的。
評分相比起“思想類圖書”這樣的大範疇,這本書的定位或許更符閤它的副標——美國聯邦憲法第一修正案簡史。這隻是一個老法律新聞人、兩度普利策奬獲得者安東尼·劉易斯諸多新聞記錄中的一本,他的另一本書《批評官員的尺度》看上去比這本《言論的邊界》名頭和讀者都要響亮和多得多。但我還是著重推薦這本200來頁的小冊子,它以一條曆史縱軸的時間綫,找到瞭今天的美國何以為自由之美國,民主之美國的理由。美國也不是一蹴而就以今天的形象展露於世人麵前,它也有過新聞審查的過去;也有過在街頭分發反戰傳單判定違法的劣跡;也有過認為一麵國旗高於基本人權的荒唐時代。但好在,它是敢於對不同的“叛逆觀點和行為”進行討論和反思的,聯邦憲法第一修正案的內涵和外延一直在努力與時代前進的腳步一緻,即使齣錯,最高法院的九名法官仍會盡一切努力將這個國
評分闡明瞭所謂煽動,誹謗罪在何種情況下纔能成立,記者是否有權保護信息來源拒絕配閤司法調查,陪審團的中立性與新聞言論自由間的矛盾,政治捐款是否也是一種言論錶達權等等,寫的太概括和簡約瞭。引述一段之前和部分網友之間對言論自由界限的分歧的論述:“那些為我們所痛恨的思想,同樣自由”所謂仇視性言論(hate speech),即是指對猶太人、黑人、穆斯林、同性戀或者其他任何群體的惡毒攻擊。對於仇視性言論的法律處理,美國和幾乎所有其他西方國傢都有所不同。在德國,展示納粹黨徽或者其他納粹標記是一種嚴重的犯罪。此外,有十一個歐洲國傢規定:否認大屠殺,聲稱德國沒有在納粹統治時期屠殺過猶太人,即構成犯罪。【二戰期間,德國納粹對歐洲猶太人的大屠殺是史無前例的。為確保此類悲劇永遠不會再次發生,很多歐洲國傢都立法禁止否認納
評分明明一天可以翻完的書,上班後居然看瞭一周
本来是想看《批评官员的尺度》的,但kindle上没搜到,看本书是同一个作者,讲的也同样是第一修正案,就以为是同一本书了。不知道有没有人和我犯一样的错误(笑)。《批》聚焦在纽约时报诉沙利文案,本书则是从更加宏观的视角,介绍了美国为什么会有第一修正案、第一修正案边界...
評分 評分在言论自由这一幅布帘之后的更是思想的自由。 Freedom is not free.自由从来不是免费品,在美国宪法第一修正案之后几十年内,众多法官与媒体仍再为社会争取最大的言论自由。从《反煽动叛乱法案》、诽谤、隐私等问题上法庭都给予了社会媒体最大空间的言论自由。 ...
評分 評分《言论的边界》,作者是Anthony Lewis,美国老牌记者,两届普利策奖得主。本书通过讲述美国历史上一个个鲜活的案例,极其生动直观的将美国宪法第一修正案的曲折历史娓娓道来。 第一修正案的内容只有一句话:“国会不得制定关于下列事项的法律:确立国教或禁止信教自由;剥夺言...
言論的邊界 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2024