圖書標籤: 言論自由 法律 美國憲法 美國 第一修正案 法學 曆史 憲政
发表于2025-03-13
言論的邊界 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書作者以理性客觀的視角和深入淺齣的文筆,嚮讀者介紹瞭美國憲法第一修正案産生的曆史背景,及其對美國社會的過去、現在和可預計的將來所産生的深刻影響。
安東尼·劉易斯(Anthony Lewis),畢業於哈佛學院。曾任《紐約時報》周日版編輯、駐華盛頓司法事務報道記者、倫敦記者站主任、專欄作者,目前是《紐約書評》專欄作者。1955年、1963年兩度獲普利策奬。劉易斯曾在哈佛大學執教(1974-1989),並自1982年起,擔任哥倫比亞大學“詹姆斯·麥迪遜講席”教授,講授第一修正案與新聞自由。著有《吉迪恩的號角》、《十年人物:第二次美國革命》、《言論的邊界:美國憲法第一修正案簡史》。
反觀美國曆史,從始至終美國人民所擁有的全部權利並不是上天賦予,而是幾代人的努力、奮鬥甚至是掙紮、犧牲纔換來的。所謂的法律、民主、自由,其實是一個不斷權衡進退的過程,因為法律要求的所謂正義,並沒有一個明確的標準,民主的定義也無法完全用實踐詮釋,自由的範圍更是無法界定。在這樣的情況下,隻有通過具體的案件,在黑暗中摸索,最終框定一個為大多數人所接受的所謂邊界。同理,所謂的言論自由,也需要在不斷的摸索權衡中得到充實和實現。
評分即便是在美國,三權分立已經是目前的人類社會所能創建的相對最閤理的製度瞭,但其言論自由之路依然艱辛麯摺。因恐懼和欲望導緻的對言論自由的鉗製與壓製一次次捲土重來,法官與媒體也並未能總是站在捍衛自由的最前綫。正如勒尼德漢德法官所說:“自由存在於每個人心中,男人和女人,一旦信仰之火熄滅,便沒有什麼使它復活。”而自由也永遠不是絕對的。
評分I'm probably too much of a cynic for America.
評分明明一天可以翻完的書,上班後居然看瞭一周
評分反觀美國曆史,從始至終美國人民所擁有的全部權利並不是上天賦予,而是幾代人的努力、奮鬥甚至是掙紮、犧牲纔換來的。所謂的法律、民主、自由,其實是一個不斷權衡進退的過程,因為法律要求的所謂正義,並沒有一個明確的標準,民主的定義也無法完全用實踐詮釋,自由的範圍更是無法界定。在這樣的情況下,隻有通過具體的案件,在黑暗中摸索,最終框定一個為大多數人所接受的所謂邊界。同理,所謂的言論自由,也需要在不斷的摸索權衡中得到充實和實現。
几年前,查理周刊事件发生,丑化穆罕穆德的漫画被蒙上恐怖主义带来的血光,而事后西方主流话语一致为言论自由站台的举动,促成我对西方言论自由精神态度之转向。那时的我,其实是不解的,只单纯觉得这种态度势必将加剧文明的仇恨,而这种危险将使得言论自由的所谓世界性价值变...
評分这本书是国庆放假期间三天读完的。上一本书是“批评官员的尺度”,基于了解美国宪法第一修正案的想法,继续读了这本书,同一个作者所著。 看完之后的几点感受: 1、言论自由需要一个有力的制度作保障,司法是其中最重要的一个环节,美国从建国以来设计的三权分立制度和最高法院...
評分 評分“国会不得立法……限制言论、出版自由……”上面这句话,便是美国宪法第一修正案的核心内容。 从美国《独立宣言》发表到1798年因为惧怕法国大革命的影响,国会通过《反煽动叛乱法案》;再由一战的爆发,国会通过《反间谍法案》,到1927年最高法院大法官写下了被后世认为是有关...
評分“言论自由同一切自由一样,都是要各人自己去争取的。言论自由并不因为法律上有规定,或者宪法上有这一条,就可以得来,就是有规定也是没有用的。言论自由都是自己争取来的”。 ——胡适 还记得自己小学时候就成天叫嚣着没有言论自由。等到了高中,听着北京四中的赵利剑老师气...
言論的邊界 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025