图书标签: 法学  法律  哲学  法理学  伦理  社会  美国  法哲学   

喜欢 洞穴奇案 的读者还喜欢

• 
  电车难题 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  批评官员的尺度 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  你的权利从哪里来？ pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  美国宪政历程 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  政法笔记 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  言论的边界 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  九人 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  法理学 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  刑法的私塾 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  合理的怀疑：辛普森案如何影响美国 pdf epub mobi txt 电子书 下载

一场超高水准的辩论赛 不过老是扯那正当防卫干啥 搞得我都怀疑老外的正当防卫跟我们是一回事吗

值得再看三遍的好书！

简明易懂。支持特朗派特法官的陈词——“忍受不正义好过实施不正义”、“生命的价值是无限的，五个人的生命价值不见得大于一个人的”。

大开眼界。

好书，又有趣又涨知识。不过明显感觉得到前面5个比后面9个的文笔要流畅且浅显易懂。

我试图用抬杠的方式把14个法官的意见展现出来，只说有罪无罪（但其实持同一方意见的法官之间，给出的理由也大相径庭，我尽量模糊掉这一部分），写到后面我自己都要精神分裂了。至于结果有罪无罪，书中最后是在意见全部持平的情况下判处死刑的，而你怎样认为就是另外一回事了。 ...  

“洞穴奇案”被称为“史上最大的虚构案例”，在对“洞穴奇案”进行概括时发现，讨论洞穴奇案需要注意几个前提：被困者尝试建立一个新的“社会契约”；被告（即存活者）为了生存才杀害被害者；被告除了吃掉被害者之外，只有死亡这一个选择。随后在对十四位法官的观点进行...  

首先，当面对着一个如此复杂和矛盾的案件时，我完全同意弗兰克法官的观点，即所有依靠不甚精确甚至自相矛盾的法律条文来断定被告有罪或无罪的的判决结果统统都不过是法律语言包装之下的个人意见。如果单单在法理上就既有诸如“故意杀人”和“有意杀人”此类的争执，又有“免责...  

“五名洞穴探险人受困山洞，水尽粮绝，无法在短期内获救。为了维生以待救援，大家约定抽签吃掉其中一人，牺牲他以救活其余四人。威特摩尔是这一方案的最初提议人，但在抽签前又收回了意见。其他四人仍执意抽签，并恰好选中了威特摩尔做牺牲者。获救后，这四人以杀人罪被起诉并...  

对于法律，我是一个间歇性业余爱好者。爱好者前加上两个限定词是为了避免万一有人要和我讨论学术。我略懂法律常识，偶尔读几本法学书，主要还是喜欢法律的逻辑和思维方式。现在我打算复述几个老掉牙的案例。 第一个： 从前有一天，两个猎人去打猎，他们可能是邻居，也可能许素...