美國憲政曆程 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

相信非法学专业而对于美国宪政有兴趣的人都会喜欢这本书。似乎在一时间美国宪政被炒得火热，各种相关书籍层出不穷。然而这本书应该是被向大家推荐的。你可以看到在相关的书籍里面有林达的近距离看美国三部曲，作为非法学专业的门外汉，我也非常喜爱林达的书。 相较之...  

1. 最高法院至高无上的权利是谁给的 - 马伯里诉麦迪逊案 （1803年） 马伯里控告民主共和党国务卿麦迪逊扣押了由刚下台的联邦党人政府以及亚当斯总统颁发的任命马伯里为华盛顿特区治安法官的委任状，大法官马歇尔（John Marshall）判马伯里胜诉，由此初步确立了联邦最高法院在...  

这本书开头是讲美国立宪以及最高法院争取司法审查权的经过，文笔的确不错，很具有煽动性，让人心向往之。但是往后看看，不同案件的章节是不同的作者写的，水平参差不齐。 我同时在读J.E.克伍卡，L.J.怀特编著的《反托拉斯革命》，这本书恰好也收录了微软案，相比...  

...觉得很不错，有很多相似的经历和感觉，就转来了。 　 【任东来，南京大学－霍普金斯大学中美文化研究中心教授，美国研究学者。学术兴趣集中在美国外交、美国宪政、中美关系，出版过《争吵不休的伙伴：美援与中美抗日同盟》，《当代美国：一个超级大国的成长》和《美国宪政历...  

如果没有先看林达的两本书，或许会觉得此书更精彩。 并不是说林书更好，只是它是我第一次看关于美国宪政的书。作为一个既不研读法律更不关心政治也不了解美国的人，第一次接触一个自己不曾见识的领域和世界，不管素材的呈现是否翔实，不管作者的解读是否偏颇，但那些渗透在文字...  

同樣作為普及讀物，本書比《民主的細節》更係統理性。讀後最大的感受：一個好的製度，不是完美的製度，而是能夠自我完善的製度。

由於作者有好幾個，文章水平參差不齊，共同特點是極有煽動性，讓人看瞭覺得臥槽美國太他媽好瞭！有些敘事邏輯比較混亂，而且用的是馬剋思主義經濟學的敘事方式，看著十分蛋疼，不過作為一本大眾讀物，倒是情有可原。

修行123rd，非常好的一本書，任東來教授幾篇序言介紹瞭曆史背景和具體構成體係，25個典型案例中一以貫之的東西告訴我們原則，標準與具體操作方法，大部分內容由任東來和陳偉兩位教授所撰寫，包括瞭案例的起源，雙方立場，各自的內涵，法官的分析，判決與如此判決的理由，非常全麵而有說服力，一口氣讀完的一本大部頭，認識美國，應該讀這本書，而讓我最喜歡的是這本書的態度，從一開始起幾個作者就不把民主憲政當做是唯一的選擇曆史的選擇或者是最正確的選擇，而隻是【也許】最不壞的選擇，有著完整糾錯體製和自我完善功能的選擇，這也是我的觀點，很喜歡這本書

修行123rd，非常好的一本書，任東來教授幾篇序言介紹瞭曆史背景和具體構成體係，25個典型案例中一以貫之的東西告訴我們原則，標準與具體操作方法，大部分內容由任東來和陳偉兩位教授所撰寫，包括瞭案例的起源，雙方立場，各自的內涵，法官的分析，判決與如此判決的理由，非常全麵而有說服力，一口氣讀完的一本大部頭，認識美國，應該讀這本書，而讓我最喜歡的是這本書的態度，從一開始起幾個作者就不把民主憲政當做是唯一的選擇曆史的選擇或者是最正確的選擇，而隻是【也許】最不壞的選擇，有著完整糾錯體製和自我完善功能的選擇，這也是我的觀點，很喜歡這本書

【2013.4.10~2014.3.10】將將看瞭一年。林達的書寫美國，寫瞭不少影像美國曆史和憲政進程的案例，由此展開關於美國三權分立、民主、人權、民族等方麵的討論。但是，關於總統和國會方麵有過詳盡的敘述，而最高法院尤其是大法官群像，卻著筆較少，這本書可以作為林達“看美國“係列的一個很有力的補充，循著林達的脈絡，看這本書會得益多多。而且，本書的語言輕鬆活潑、不是中國式的闆著臉的敘述，很不像中國人寫的書。這樣的文字平易近人，這樣的書纔讓人讀著歡樂，這樣纔會有更多人來讀這本書，而這，不纔是一本書齣世的一個很重要的理由嗎？ 其中的7、11、28等三章讀起來有些枯燥，其他都挺好，尤其越到後麵的案例越有趣。著名的大案基本都收錄瞭。