任東來,1961年生,教授,江蘇宜興人,生於吉林長春。1982年、1985年和1988年先後從長春東北師範大學曆史係、中國社會科學院美國研究所和南開大學曆史研究所獲得曆史學學士、國際關係法學碩士和世界史博士學位,師從丁則民和楊生茂教授,是國內第一位美國曆史研究方嚮的博士學位獲得者。1988年7月開始執教於南京大學-霍普金斯大學中美文化研究中心,1990年晉升為副教授,1998年晉升為教授。
本書的主體部分由三篇精彩的憲法論文與25個司法大案組成,一共28節。這三篇論文是《美國憲法的英國普通法淵源》、《保守的美國革命産生瞭長壽的聯邦憲法》和《美國憲政法治捍衛者:最高法院的九尊護法神》。按照曆史發展的軌跡,三篇文章分彆扼要論述瞭美國憲政中的英國因素、美國特徵及平穩發展的原因。25個司法大案則主要包括:確立最高法院司法審查權的“馬伯裏訴麥迪遜案(1803)”、引發內戰的“斯科特案(1857)”、結束種族隔離的“布朗案(1954)”、導緻總統下颱的“美國訴尼剋鬆案(1974)”,以及裁決總統選票的“布什訴戈爾案(2000)”。每個案例自成一節,既有生動的史實敘述,也有引人深思的法理分析。25個案例異彩紛呈,令人迴味無窮。
中國社會科學院美國研究所所長王緝思為本書作序。他在序中說:“本書並沒有就法律談法律,而是用生動的筆觸,翔實的資料,描述瞭法治在美國社會的各個方麵從生根到開花的曆程。聯邦最高法院的25個故事所揭示的,是一以貫之而又不斷發展的一種觀念,一種精神。美國憲政的酸甜苦辣盡在其中,讓讀者去細細品味。”“要研究美國的任何一個側麵,都需要瞭解美國法律”。作者以對美國問題的敏銳眼光,積20年觀察、研究之功力,將學術著作的準確性與通俗讀物的可讀性融為一體;相信本書的齣版不但能使曆史學者瞭解美國曆史的憲政之維,也能使法律學者明白任何一個重大案例都是曆史的沉澱。
本書的附錄部分除瞭收錄《獨立宣言》、《閤眾國憲法》、大法官任期錶等一般內容外,還逐條羅列、並簡介瞭寫作過程中所用到的網絡資源和參考書。另外,書中的前言(美國聯邦最高法院略論)和後記(一次愉快的精神之旅)也同樣精彩。
相信非法学专业而对于美国宪政有兴趣的人都会喜欢这本书。似乎在一时间美国宪政被炒得火热,各种相关书籍层出不穷。然而这本书应该是被向大家推荐的。你可以看到在相关的书籍里面有林达的近距离看美国三部曲,作为非法学专业的门外汉,我也非常喜爱林达的书。 相较之...
評分1. 最高法院至高无上的权利是谁给的 - 马伯里诉麦迪逊案 (1803年) 马伯里控告民主共和党国务卿麦迪逊扣押了由刚下台的联邦党人政府以及亚当斯总统颁发的任命马伯里为华盛顿特区治安法官的委任状,大法官马歇尔(John Marshall)判马伯里胜诉,由此初步确立了联邦最高法院在...
評分这本书开头是讲美国立宪以及最高法院争取司法审查权的经过,文笔的确不错,很具有煽动性,让人心向往之。但是往后看看,不同案件的章节是不同的作者写的,水平参差不齐。 我同时在读J.E.克伍卡,L.J.怀特编著的《反托拉斯革命》,这本书恰好也收录了微软案,相比...
評分...觉得很不错,有很多相似的经历和感觉,就转来了。 【任东来,南京大学-霍普金斯大学中美文化研究中心教授,美国研究学者。学术兴趣集中在美国外交、美国宪政、中美关系,出版过《争吵不休的伙伴:美援与中美抗日同盟》,《当代美国:一个超级大国的成长》和《美国宪政历...
評分如果没有先看林达的两本书,或许会觉得此书更精彩。 并不是说林书更好,只是它是我第一次看关于美国宪政的书。作为一个既不研读法律更不关心政治也不了解美国的人,第一次接触一个自己不曾见识的领域和世界,不管素材的呈现是否翔实,不管作者的解读是否偏颇,但那些渗透在文字...
同樣作為普及讀物,本書比《民主的細節》更係統理性。讀後最大的感受:一個好的製度,不是完美的製度,而是能夠自我完善的製度。
评分由於作者有好幾個,文章水平參差不齊,共同特點是極有煽動性,讓人看瞭覺得臥槽美國太他媽好瞭!有些敘事邏輯比較混亂,而且用的是馬剋思主義經濟學的敘事方式,看著十分蛋疼,不過作為一本大眾讀物,倒是情有可原。
评分修行123rd,非常好的一本書,任東來教授幾篇序言介紹瞭曆史背景和具體構成體係,25個典型案例中一以貫之的東西告訴我們原則,標準與具體操作方法,大部分內容由任東來和陳偉兩位教授所撰寫,包括瞭案例的起源,雙方立場,各自的內涵,法官的分析,判決與如此判決的理由,非常全麵而有說服力,一口氣讀完的一本大部頭,認識美國,應該讀這本書,而讓我最喜歡的是這本書的態度,從一開始起幾個作者就不把民主憲政當做是唯一的選擇曆史的選擇或者是最正確的選擇,而隻是【也許】最不壞的選擇,有著完整糾錯體製和自我完善功能的選擇,這也是我的觀點,很喜歡這本書
评分修行123rd,非常好的一本書,任東來教授幾篇序言介紹瞭曆史背景和具體構成體係,25個典型案例中一以貫之的東西告訴我們原則,標準與具體操作方法,大部分內容由任東來和陳偉兩位教授所撰寫,包括瞭案例的起源,雙方立場,各自的內涵,法官的分析,判決與如此判決的理由,非常全麵而有說服力,一口氣讀完的一本大部頭,認識美國,應該讀這本書,而讓我最喜歡的是這本書的態度,從一開始起幾個作者就不把民主憲政當做是唯一的選擇曆史的選擇或者是最正確的選擇,而隻是【也許】最不壞的選擇,有著完整糾錯體製和自我完善功能的選擇,這也是我的觀點,很喜歡這本書
评分【2013.4.10~2014.3.10】將將看瞭一年。林達的書寫美國,寫瞭不少影像美國曆史和憲政進程的案例,由此展開關於美國三權分立、民主、人權、民族等方麵的討論。但是,關於總統和國會方麵有過詳盡的敘述,而最高法院尤其是大法官群像,卻著筆較少,這本書可以作為林達“看美國“係列的一個很有力的補充,循著林達的脈絡,看這本書會得益多多。而且,本書的語言輕鬆活潑、不是中國式的闆著臉的敘述,很不像中國人寫的書。這樣的文字平易近人,這樣的書纔讓人讀著歡樂,這樣纔會有更多人來讀這本書,而這,不纔是一本書齣世的一個很重要的理由嗎? 其中的7、11、28等三章讀起來有些枯燥,其他都挺好,尤其越到後麵的案例越有趣。著名的大案基本都收錄瞭。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有