具体描述
《马克思为什么是对的(特装本)》主要内容简介：在全球化的背景下，资本主义内部的各种痼疾纷纷显露。从城乡差距、贫富不均到经济掠夺问题，加上全球霸权在金融海啸中显露的腐败，种种迹象显示，让整个世界重新认识、反思马克思主义的契机正在显现。作为一位坚定的马克思主义者，作者特里·伊格尔顿希望厘清人们对马克思主义的错误认识。该书通过大量实证内容反驳了世人对马克思主义的错误认识，进一步阐明了在马克思主义理论指导下运作市场经济体系的可行性，同时还为马克思主义与可持续发展观找到了一个极佳的契合点，对当下的经济建设工作有着深远且具操作性的参考价值。
作者简介
特里·伊格尔顿（Terry Eagleton，1943— ），当代最具国际声誉的马克思主义研究学者，英国当代思想家。
他曾先后在剑桥大学、牛津大学、爱尔兰国立大学任教，著有多部重要文化及思潮理论观察的书籍，是当代英国最具代表性的新马克思主义研究理论家和文化理论家。一九八三年他的著作《文学理论介绍》（Literary Theory： An Introduction）对新潮流的介绍通俗易懂甚至引人入胜，被重印了将近二十次，成为二十世纪八九十年代文学系学生的必读教材。至今仍在巴恩斯·诺布尔书店（Barnes and Noble）的文学批评专柜占据一席之地。伊格尔顿定期为《卫报》和《伦敦书评》以及其他许多主流媒体撰写文章。查尔斯王子曾高度评价其在学术界的地位，称其为“可怕的伊格尔顿”。
目录信息
读后感
通過此部著作，對西方世界反馬克思主義的十個觀點進行了駁斥，並提出了自己認同、支持馬克思主義的獨到見解，同時不乏生動、現代的文字形式，讀起來不是很乏味。但是，馬克思主義畢竟屬於形而上的哲學範疇，對於我來說，理解和接納其觀點，仍存在困難！
评分通過此部著作，對西方世界反馬克思主義的十個觀點進行了駁斥，並提出了自己認同、支持馬克思主義的獨到見解，同時不乏生動、現代的文字形式，讀起來不是很乏味。但是，馬克思主義畢竟屬於形而上的哲學範疇，對於我來說，理解和接納其觀點，仍存在困難！
评分 评分 评分本身是马克思课的作业，但是我还是找了本书来读读，尽量让自己把它当成有趣的课外书来读。想想自己也真够厉害，既然看完了，并且胡扯乱扯写了6000+的读后感。虽然在我看来，这样的书真的很无聊，还没有《共产党宣言》好看，但是终归有益处的，起码使我能够看出一些社会深刻性的...
用户评价
这本书的叙事节奏处理得相当巧妙，作者似乎深谙如何将宏大的理论框架与鲜活的现实案例无缝衔接。我尤其欣赏它在处理那些看似枯燥的经济学模型时所展现出的那种洞察力，并非简单地罗列公式，而是将其置于具体的历史情境中去剖析其内在的逻辑驱动力。阅读过程中，我能清晰地感受到作者在构建论点时所下的苦功，每一次转折都显得深思熟虑，而非信手拈来。那些早期工业革命时期的社会图景被描绘得栩栩如生，仿佛能闻到蒸汽和煤烟的味道，这种沉浸式的体验极大地增强了文本的说服力。特别是关于价值形式演变那几章，作者没有陷入学院派的晦涩表达，而是用了一系列极富画面感的比喻，让原本抽象的概念变得触手可及。读完后，那种对既有认知体系产生冲击后的豁然开朗感，是许多同类著作难以提供的。它不仅仅是在阐述观点，更像是在引导读者进行一场深刻的智力探险。
评分从结构布局上看，这本书展现出一种罕见的平衡感。它没有偏执于某一个单一的时间维度，而是巧妙地在历史回溯、当下剖析和未来展望之间进行切换。这种多维度的审视，使得整本书的视野极为开阔，避免了将理论僵化为教条的风险。我特别欣赏作者在引入异议时所采取的态度——不是急于反驳，而是先充分阐释对立观点的合理性，然后才逐步引导读者看到其内在的局限性。这种“先理解，再批判”的策略，极大地提升了阅读体验的包容性和深度。就好比在搭建一座复杂的建筑，作者不仅展示了主要的承重结构，还细致地解释了每一个连接点的受力分析，让整个体系的稳固性昭然若揭。这种对结构整体性的把握，使得即便是初次接触该领域知识的读者，也能建立起一个相对完整的知识地图。
评分这本书最让我感到惊喜的是其对人类主体能动性的强调，这在许多侧重于宏大社会结构分析的作品中往往是被弱化的部分。作者并未将个体塑造成被历史洪流裹挟的无力棋子，而是深入挖掘了在特定社会关系网络中，个体如何通过意识和行动来塑造甚至反作用于这些结构。这种对能动性的细致刻画，为整部作品注入了一种积极的、充满希望的张力。我反复咀嚼了关于“意识形态的生成与突破”那几页，作者对于如何从日常的、看似自然的现象中识别出潜在的权力关系，提供了极具操作性的视角。它鼓励读者去质疑那些被奉为圭臬的“常识”，并提供了一套工具去解构这些常识的形成过程。这种对个体解放潜能的持续关注，使得这本书不仅仅停留在学术探讨的层面，更具有强烈的实践指导意义。
评分这本书的引文和注释系统做得非常出色，这一点对于严肃的读者来说至关重要。作者似乎穷尽了心力，将最核心的文本来源和辅助性的历史资料都整合得井井有条，且标注得清晰规范。这不仅极大地提升了文本的可信度，也为那些希望进行更深入研究的读者铺平了道路。更难得的是，作者在引用经典时，并非是简单地堆砌，而是展现了一种高超的“对话”能力——他能让不同时代、不同学派的思想家们在同一页上进行交锋和互证，这种思想的“复调”效果令人耳目一新。通过这种严谨的学理支撑，作者的论证便如同建立在坚固的岩基之上，难以动摇。它展现了一种对学术传统应有的尊重和继承，同时也锐意创新，实现了理论的有效推进，这是一种罕见的学养的体现。
评分这本书的语言风格极其洗练，字里行间透露着一种近乎古典的严谨美学，但绝非故作高深，反而有一种直击核心的穿透力。我注意到作者在构建复杂论证链条时，总是能找到那个最简洁有力的切入点，仿佛一把手术刀，精准地切开了问题的表皮，直抵其病灶。它不像有些理论著作那样堆砌术语来营造权威感，而是通过精妙的逻辑递进，让读者在不知不觉中接受了作者的推理路径。这种行文的克制感令人印象深刻，它很少使用浮夸的修饰语，却能通过对核心概念的反复锤炼，达到一种震撼人心的效果。尤其在批判性分析的段落里，那种冷静的、抽丝剥茧的语气，比任何激昂的口号都更有力量，让人不得不停下来，仔细推敲每一个句子的含义，生怕错过了一个关键的逻辑跳跃点。
评分相对于这个价格，内容实在是差了点
评分也不知道作者是从哪归纳出这十个反马克思主义的观点，我觉得应该让这些提出观点的人来中国接受一下中学政治课的教育。如此一来，作者驳斥这些观点就是三板斧，第一，你们这些人没有理解马克思的真正论述，马克思从来没有说如何如何；第二，你们所指责的观点反而在马克思主义之外尤其是资本主义社会中广泛存在；第三，马克思毕竟是生活在一百多年前的人了，他的理论在今天也许在某些方面值得商榷，但依然切中当下的时弊。整体上来看，虽然一部分的驳斥明显是避重就轻和顾左右言他的诡辩，但就作者论说的基础而言马克思主义是驳不倒的，除非世界繁荣大同，在当下的（后）资本主义时代，马克思主义作为一种批判现实的学说永远有其存在的价值，因为社会总会存在着能被纳入马克思主义框架的问题，就像书中诸多的论述所说的那样。
评分馬克思主義本不需要刻板盲目的追隨者和故弄玄虛的詭辯家，可惜，舉世之所謂“馬克思主義者”十分有九可歸於此列。马克思虽是伟人，然非圣人，其思想亦有不可取处，而对其主义绝对肯定，对其人过度推崇，于马克思主义都是不相符的。
评分没太懂
评分????
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有