具体描述
《马克思为什么是对的(特装本)》主要内容简介：在全球化的背景下，资本主义内部的各种痼疾纷纷显露。从城乡差距、贫富不均到经济掠夺问题，加上全球霸权在金融海啸中显露的腐败，种种迹象显示，让整个世界重新认识、反思马克思主义的契机正在显现。作为一位坚定的马克思主义者，作者特里·伊格尔顿希望厘清人们对马克思主义的错误认识。该书通过大量实证内容反驳了世人对马克思主义的错误认识，进一步阐明了在马克思主义理论指导下运作市场经济体系的可行性，同时还为马克思主义与可持续发展观找到了一个极佳的契合点，对当下的经济建设工作有着深远且具操作性的参考价值。
作者简介
特里·伊格尔顿（Terry Eagleton，1943— ），当代最具国际声誉的马克思主义研究学者，英国当代思想家。
他曾先后在剑桥大学、牛津大学、爱尔兰国立大学任教，著有多部重要文化及思潮理论观察的书籍，是当代英国最具代表性的新马克思主义研究理论家和文化理论家。一九八三年他的著作《文学理论介绍》（Literary Theory： An Introduction）对新潮流的介绍通俗易懂甚至引人入胜，被重印了将近二十次，成为二十世纪八九十年代文学系学生的必读教材。至今仍在巴恩斯·诺布尔书店（Barnes and Noble）的文学批评专柜占据一席之地。伊格尔顿定期为《卫报》和《伦敦书评》以及其他许多主流媒体撰写文章。查尔斯王子曾高度评价其在学术界的地位，称其为“可怕的伊格尔顿”。
目录信息
读后感
资本主义孕育了什么？ 伊格尔顿在第五章给马克思这个人做出辩护后强调，资本主义自身把孕育着的巨大能量压制住了。这种能量是什么？ 马克思对社会性质变革过程中的牺牲是明白无误的，他从未奢求社会主义完美空降，一如封建主义不是轻松被推翻的一样。他也不奢求受剥削的工人...
评分早年读文学，对特里·伊格尔顿的《二十世纪西方文学理论》那本小册子印象很深，后来找他其他的书，也大都与文学有关。不知道是否因为这种印象，我读《马克思为什么是对的》总觉得这本书写的很别扭。对于一个论辩味道很浓的政治议题而言，这种散文化的风格太不适宜了。文学化的...
评分 评分此书给我的第一印象是，与一般书籍相比，里头的字体实在够大，而且此书不厚，顿时让我有种不踏实的感觉，内心的一种极度的怀疑让我查了一下书评，果不其然，已经有大神对比出此书与英语原版的差异，由于涉及比较多的“社会主义”具体案例，关于毛泽东主义的文段被删减。 ...
评分早年读文学，对特里·伊格尔顿的《二十世纪西方文学理论》那本小册子印象很深，后来找他其他的书，也大都与文学有关。不知道是否因为这种印象，我读《马克思为什么是对的》总觉得这本书写的很别扭。对于一个论辩味道很浓的政治议题而言，这种散文化的风格太不适宜了。文学化的...
用户评价
口口声声马克思主义者关心环境、污染还出这种浪费纸张的书
评分????
评分也不知道作者是从哪归纳出这十个反马克思主义的观点，我觉得应该让这些提出观点的人来中国接受一下中学政治课的教育。如此一来，作者驳斥这些观点就是三板斧，第一，你们这些人没有理解马克思的真正论述，马克思从来没有说如何如何；第二，你们所指责的观点反而在马克思主义之外尤其是资本主义社会中广泛存在；第三，马克思毕竟是生活在一百多年前的人了，他的理论在今天也许在某些方面值得商榷，但依然切中当下的时弊。整体上来看，虽然一部分的驳斥明显是避重就轻和顾左右言他的诡辩，但就作者论说的基础而言马克思主义是驳不倒的，除非世界繁荣大同，在当下的（后）资本主义时代，马克思主义作为一种批判现实的学说永远有其存在的价值，因为社会总会存在着能被纳入马克思主义框架的问题，就像书中诸多的论述所说的那样。
评分对于Eagleton来说，只要给他一个论点他能为你翘起整个相反的论点。全书只有零星几处对马克思原作有细节引用，其余都是‘党’员二手评论，夹带神通广大的逻辑推理。你可以像Zizek那样借马克思的工具说事，但你这样为马克思开脱的行为就只能由你自己的诡辩来终结了。
评分书中许多反驳都是有问题的，但是他从不正视问题的存在，而是逃避问题，利用自己对文学性语言的熟练掌握，模糊了问题的尺度，狡辩了证据的存在，回避了现实的困境。 这本书语言的丰富只能证明伊格尔顿理论素养的苍白与贫困。他也许是一个合格的文学批评家，但绝不是一个合格的马克思主义理论家，他的理论只在争辩中有效，只在不断地思维跳跃中有效，只在能指的不断游移中有效，一旦失去了争辩的语境，所有的理论都只是表面的语言。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有