具体描述
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
夏尔贝特兰批判的其实是整个六七十年代的中国，他认为当时群众的主体性并未能真正被激发。 他老观察了两年华国锋的所作所为就愤然辞去中法友好协会会长，此后似乎再没有关于中国问题的论述，怕是已经彻底心如死灰不屑置评了吧。
评分这本书确实精彩，夏尔·贝特兰的《大跃退》，有马克思的那种理论雄辩之风，以至于其他驳诘文章，都显得过于黯淡。尽管我们不一定全部赞同贝特兰的观点，但不可否认，他的理论才华，尤其是马克思主义理论水平，是相当高的。他的不少论断，极富预见性，特别是关于修正主义的问题，今天再不正视，就不啻鸵鸟了。要研究马克思主义，贝特兰应该是必读的。
评分读一下著名的《大跃退》就知道当年的西方人民有多么热爱上海公社了！毛死了才两年，老法左就辞去法中友好协会主席并且火力全开批中修。我匪当年的理论班子实在捉襟见肘，面对洋毛左的叫嚣只能临时雇两个洋五毛，再搬出一个被苏联打倒的布哈林走狗。
评分《大跃退》一文可见当时的西方左派对于中国的文化Revolution的痴迷；《走向社会主义的俄国道路及其结果》一文所描述的社会主义俄国逐渐退化堕落为一个官僚主义的专制政府的描述在某些方面与某国类似，或许这也是作者所谓的“走向社会主义的俄国道路"本身不可避免的后果。
评分高瞻远瞩的夏尔贝特兰
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有