实际工作中,要实事求是,既要反对左倾幼稚病(hú来、想当然、激进),又要反对右倾机会主.义(反.动、谋私)。把原则的坚定性和策略的灵活性结合起来。这个很难。 (这里的左右指的是对政策态度是激进推动还是反对,在ge命年代,政策指的ge命,在公司里,政策可能是老板指示...
评分实际工作中,要实事求是,既要反对左倾幼稚病(hú来、想当然、激进),又要反对右倾机会主.义(反.动、谋私)。把原则的坚定性和策略的灵活性结合起来。这个很难。 (这里的左右指的是对政策态度是激进推动还是反对,在ge命年代,政策指的ge命,在公司里,政策可能是老板指示...
评分实际工作中,要实事求是,既要反对左倾幼稚病(hú来、想当然、激进),又要反对右倾机会主.义(反.动、谋私)。把原则的坚定性和策略的灵活性结合起来。这个很难。 (这里的左右指的是对政策态度是激进推动还是反对,在ge命年代,政策指的ge命,在公司里,政策可能是老板指示...
评分实际工作中,要实事求是,既要反对左倾幼稚病(hú来、想当然、激进),又要反对右倾机会主.义(反.动、谋私)。把原则的坚定性和策略的灵活性结合起来。这个很难。 (这里的左右指的是对政策态度是激进推动还是反对,在ge命年代,政策指的ge命,在公司里,政策可能是老板指示...
评分实际工作中,要实事求是,既要反对左倾幼稚病(hú来、想当然、激进),又要反对右倾机会主.义(反.动、谋私)。把原则的坚定性和策略的灵活性结合起来。这个很难。 (这里的左右指的是对政策态度是激进推动还是反对,在ge命年代,政策指的ge命,在公司里,政策可能是老板指示...
当我沉浸在这些文字中时,最直观的感受是那种强烈的历史现场感。作者似乎拥有一种旁观者却又不失参与者的视角,他不仅仅是在复述既定的史实,更像是在重构当事人的心理图景。那些关于策略选择的犹豫、关于路线分歧的激烈争吵,都被描摹得栩栩如生。我特别关注了其中对于几次关键性转折点的分析,那些被后世简化为“是”或“非”的决策,在作者的笔下展现出其内部的张力与无奈。这种对过程的细致打磨,远比简单罗列成就或失败来得深刻。它迫使读者去思考,在资源匮乏、信息不畅的特定历史节点,任何一个看似“幼稚”的选择,背后都可能隐藏着当时语境下的某种逻辑自洽,尽管这种逻辑最终被证明是悲剧性的。这种对历史情境的还原,让我对“进步”这个概念本身产生了新的疑问。
评分这本书的题目光是看着就让人心里咯噔一下,仿佛一下子被拉回了某个历史时期的辩论场,空气里弥漫着理论交锋的火药味。初次翻开,我并没有期待能读到多么轻松愉快的文字,毕竟“共产主义运动”和“左派幼稚病”这两个词汇组合在一起,预示着一场深刻的、可能有些刺骨的自我审视。我好奇的是,作者究竟打算如何界定这个“幼稚病”——它是否仅仅指代那些脱离实际的空想,还是更深层次地触及了意识形态构建中的某种结构性缺陷?那些早期革命者们或许带着最纯粹的理想主义投身洪流,但历史的复杂性往往会碾碎最坚硬的信念。我希望看到的是一种冷静的、去魅的过程,而不是简单的道德审判。我想知道,在作者看来,这种“幼稚”是如何在理论的迷雾和现实的泥泞中滋长出来的,它对整个运动的轨迹产生了何种不可逆转的影响。这种对历史细节的挖掘,对我理解当代激进思潮的根源,无疑是极具启发性的。
评分在阅读过程中,我不禁将书中所描述的那些“左派幼稚病”的特征,与我们当下社会中某些流行的观念进行对比。这种跨越时空的对照,是阅读此类严肃著作带来的最大乐趣之一。书中对那种不切实际的、对群众基础的过度理想化想象,以及对复杂社会结构简单化的倾向进行了深入的剖析。我发现,许多在那个年代被视为革命错误的思维定势,在新的时代语境下,似乎披上了“理想主义”或“纯洁性”的外衣,重新开始散播影响。这本书提供了一个极具价值的参照系,它提醒我们,理论的纯粹性往往与行动的有效性之间存在着巨大的鸿沟,而试图跨越这道鸿沟的尝试,需要极其审慎的现实主义精神作为支撑。
评分这本书的叙事节奏处理得非常精妙,它没有陷入学术论文那种枯燥的论证循环,而是像一个经验丰富的说书人,在宏大的历史背景下,穿插着生动的个体案例。我注意到作者在处理那些具体的理论争论时,总是能找到一个绝佳的切入点,让即便是不熟悉该领域专业术语的读者也能迅速抓住核心矛盾。这种文字的穿透力,使得那些原本晦涩难懂的政治哲学思辨,转化成了可以被感知的、带有温度的思辨过程。我尤其欣赏作者在批判性分析与同情理解之间找到的微妙平衡。他没有将前人简单地塑造成愚蠢的符号,而是努力去理解他们为何会相信那些最终被证明是谬误的观点。这种成熟的姿态,是衡量一本优秀历史评论作品的关键标尺。
评分这本书最终给我的感受,与其说是一份历史的判决书,不如说是一份关于认知局限性的深刻探讨。它并非旨在彻底否定那个时代的探索精神,而是试图为后来的行动者提供一份警示录。我欣赏它提供的不仅仅是“发生了什么”,更是“为什么会那样发生”的深层解析。那种试图在瞬间实现社会形态的彻底跃迁,而忽视了物质基础和文化沉淀的必要性,最终导致运动自我消耗的内在逻辑,被作者剖析得淋漓尽致。读完合上书本,我感觉自己对“进步”的理解更加复杂和谦卑了。真正的革命,或许不在于一蹴而就的口号,而在于无数次对自身认知偏差的修正与调整。
评分“资产阶级的强大不仅在于国际资本的力量,在于它的各种国际联系牢固有力,而且还在于习惯的力量,小生产的力量。这是因为世界上可惜还有很多很多小生产,而小生产是经常地、每日每时地、自发地和大批地产生着资本主义和资产阶级的。由于这一切原因,无产阶级专政是必要的,不进行长期的、顽强的、拼命的、殊死的战争,不进行需要坚持不懈、纪律严明、坚定不移、百折不挠和意志统一的战争,便不能战胜资产阶级。”
评分1950版外国文书籍出版局
评分。
评分实用?可以这样形容吗?
评分gcd是议会中的定时炸弹,联系工农,带动落后群众,抛弃中间主义,教条主义,机会主义,妥协主义等幼稚病,反对黄色政党。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有