毛泽东传（全6卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

• 毛泽东
• 传记
• 历史
• 人物传记
• 毛泽东传
• 中共中央文献研究室
• 政治
• 金冲及
• 毛泽东
• 传记
• 历史
• 政治
• 中国现代史
• 人物传记
• 20世纪史
• 红色经典
• 领袖
• 革命

毛泽东传第二部 时间线从1937年七七事变到1949年新中国成立前夜。 抗日战争全面爆发时，毛泽东作为中国共产党的实际领导人，战略上，写出了著名的《论持久战》，为全民族的抗日战争指明方向；军事上，指导八路军敌后抗战，明确统一战线与国民党的关系，确认反摩擦方针；政治上...  

所谓“春秋”笔法，大概来说就是在忠实于事实的基础上通过文字表达自己的态度，没有刻意隐瞒或者避讳什么，但也不代表一切都是客观公正的。毕竟写作总是有感情、有立场的，更何况是这种官方书籍。写这本书的春秋笔法不是为了挑毛病（实际上也没什么毛病），就是为了能更好的理...  

这是我看过的第二本正式的《毛泽东传》。看过英国人肖特写的《毛泽东》传，感觉作者与毛泽东的私生活和一些生活中的片段写的太多，而对于毛泽东的领导革命的“雄才大略”着墨太少，我就是怀着这样的目的买了中央文献出版社出版的《毛泽东传》。 这是一版官方史传，在目前的政治...  

毛泽东传第二部 时间线从1937年七七事变到1949年新中国成立前夜。 抗日战争全面爆发时，毛泽东作为中国共产党的实际领导人，战略上，写出了著名的《论持久战》，为全民族的抗日战争指明方向；军事上，指导八路军敌后抗战，明确统一战线与国民党的关系，确认反摩擦方针；政治上...  

时间关系，只看了前三本，后三本等有时间再读。 这三本书看很值，一直想看厉害的人是怎么做事的，原来毛主席就是最好的榜样。官方出版，内容详实准确禁得起考据，权威可信。 毛主席的读书方法值得模仿，书上做着密密麻麻的笔记，有内容提炼、观点比照、自己的思考等等，读一本...  

我拿到这书的时候，首先被它那近乎史诗般的体量所震撼，六卷本，沉甸甸的，但真正吸引我深入阅读的，却是它叙事中那种近乎冷静的客观性，至少在很多关键的历史节点上，作者似乎极力避免使用带有强烈感情色彩的词汇。我个人特别欣赏它对青年毛泽东的早期探索过程的描摹，尤其是他如何从一个受新文化运动影响的知识分子，逐渐转变为坚定的马克思主义者，并在实践中不断修正和发展其思想体系的轨迹。这种“思想的形成史”比单纯的“政治生涯史”更引人入胜。其中有一段对他在井冈山时期如何平衡军事需求与地方资源供给的描述，展现了他极强的务实精神和组织能力。这种对基层治理智慧的挖掘，是许多官方传记中常常被简化掉的部分。但另一方面，我也感觉到，或许是为了保持所谓的“平衡”，在涉及一些极具争议性的历史事件时，书中的分析有时显得过于保守，像是搭建了一个精美的框架，但核心的血肉和骨架却略显模糊不清，留给读者的解读空间过大，反而让人在关键时刻感到意犹未尽，总觉得那层窗户纸，作者似乎差那么一点点决心去捅破。

这部鸿篇巨制，简直就是一部活生生的中国近现代史教科书，可惜我手头这套《毛泽东传（全6卷）》虽然厚重，但读起来却如同走进了一条条交错复杂的历史迷宫。我个人特别关注的是它对新中国成立初期那些重大决策背后，不同派系之间微妙的权力博弈和思想碰撞的描写。比如，在关于第一个五年计划的制定过程中，书里细致地还原了当时国内关于重工业优先发展和农业集体化速度的争论。不同于某些只强调宏大叙事的作品，这套书的优势在于它没有回避那些“不那么光彩”的细节，例如在某些运动时期，即便是高层领导人之间，也存在着基于不同信息源和个人理念产生的巨大认知偏差。我印象最深的是某卷中对庐山会议前后气氛的刻画，那种山雨欲来的紧张感，通过对会议记录和私人信件的引用，展现得淋漓尽致。它让我们看到，即便是站在历史舞台中央的伟人，他们的决策过程也充满了人性中的挣扎、权衡与信息的不对称。这种对复杂人性的挖掘，远比单纯的功过评价来得更有价值，也更让人深思。不过，坦白说，要完整吸收这六卷的内容，需要极大的耐心和对相关历史背景有一定了解，否则很容易在浩如烟海的史料和政治术语中迷失方向。

这本书最让我感到震撼的，是它对历史必然性与个人能动性之间辩证关系的探讨。它不是简单地将功过归咎于某一个人的意志，而是深入剖析了当时中国社会结构、国际环境、阶级矛盾等诸多“非人力可控”的巨大历史力量，是如何塑造和限制了最高领导者的选择。我花费了大量时间去研究其中关于建国初期的土地改革和工商业改造的章节，书中详尽地展示了这些深刻变革是如何在复杂的民意、地方阻力以及国际局势的压力下，一步步被推动、被修正的。它让我意识到，历史的进程往往是多重力量相互角力的结果，而不是单向度的“英雄史观”可以概括的。然而，正因为它试图涵盖如此广阔的背景和如此漫长的时间跨度，导致在某些极具张力的历史瞬间，例如在处理与邻国关系或内部路线争论时，个别关键人物的心理活动和决策依据，显得不够连贯和详尽。虽然它提供了全面的历史图景，但在捕捉那些决定性瞬间的“戏剧张力”方面，偶尔会显得力不从心，让习惯了快节奏叙事的现代读者，在面对这种宏大而缓慢的历史叙述时，需要付出更多的耐心去适应其节奏。

这本书的阅读体验，对我来说更像是一场马拉松式的历史考察，而非轻松的传记阅读。我发现它在处理时间线索时，极少采用简单线性的叙事手法，而是经常采用“插叙”和“平行叙事”，比如在描述某次重大军事行动的同时，会穿插介绍其后方政治局的讨论情况，这使得整个历史场景变得立体而丰满。我特别关注了其中关于他晚年思想转变与晚期政策失误之间的内在逻辑联系。书中对于“晚年”的界定和分析，非常耐人寻味，它试图剖析的是，是什么样的历史必然性、个人经历的沉淀，以及外部环境的催化，共同促成了那些后期引发巨大社会动荡的决策。与其他传记不同，这套书在引用大量原始文献的同时，也融入了大量第二手的史学研究成果，体现出一种扎实的学术态度。然而，这种学术的严谨性也带来了一个问题：对于非专业读者而言，阅读的门槛不低，书中频繁出现的缩写和典故，需要读者时不时地停下来查阅背景资料，这极大地打断了阅读的连贯性，使得整套书读起来颇有些“费脑子”。

我阅读的重点往往集中在那些被历史舞台边缘化的“小人物”与核心决策层之间的互动上，这套书在这方面做得相对不错，虽然篇幅有限，但通过一些侧面描写，勾勒出了一个时代的群像。比如，它如何描述那些最早追随他的知识分子在面对新政权建立后的角色转变，以及他们在中国现代化进程中经历的理想与现实的碰撞。我尤其喜欢其中穿插的对特定时期文化生活的描写，这使得人物的形象不再是扁平的政治符号，而是活在特定社会语境中的个体。例如，在关于延安时期文化整风的章节里，作者引述了一些作家的日记片段，那种在革命理想与个人艺术追求之间的撕扯感，非常具有感染力。不过，这种多角度的叙事策略，有时也导致焦点略微分散。六卷本的篇幅，本应能提供更深入的剖析，但在某些重要转折点上，我觉得作者的笔触显得有些过于谨慎，似乎总在小心翼翼地平衡各方观点，导致在应该浓墨重彩的地方，留下了些许“留白”，让人在读完之后，总觉得核心的冲突点被一种温和的学术腔调稀释了，少了一点直击人心的力度。

补记

想知道中国现代史，不得读党史；想知道党史，不得不读毛泽东传记。这套书，是所有毛泽东传记里最好的。尽管用了春秋笔法，很多影响我们现在的事，都可以在其中找到开端。

唉，只读第一卷，一旦了解爷爷，很难不崇拜他。粪土当年万户侯！

唉，只读第一卷，一旦了解爷爷，很难不崇拜他。粪土当年万户侯！

官修毛传，难免年谱化、党八股化，甚至溢美隐恶，颠倒事实。优点在于将时间线梳理清楚，毛史即党史，可用于索引党的历程，前三卷笔力甚佳，见识高明，春秋笔法很精彩；四五卷就极平庸了，无脑马屁与资料铺陈；最后一卷缺点讲够，但没讲透。毛一生可分为三个阶段：1.出乡关到遵义会议：昂扬勃发，折而不挠；2.长征到抗美援朝：神奇雄豪，龙骧虎步；3.大跃进到逝世：走向深渊，苍凉悲怆。十分期盼有媲美于《邓小平时代》的毛传问世。