具体描述
作者简介
目录信息
引言 问题的提出
第一章 西欧与俄国社会主义运动地区性分化的背景
一 世界的整体化特征
二 西欧资本主义
三 俄国资本主义
第二章 渐进式道路：西欧社会主义
一 改良与改良主义
二 革命与改良之争
三 历史观领域中的理论成就与困难
第三章 超越式行程：俄国社会主义
一 从民粹主义到马克思主义
二 列宁的建党理论、革命策略及其反对意见
三 帝国主义理论和世界革命战略
第四章 关于俄国社会主义与西欧社会主义的关系
一 从隔绝到汇合
二 从“仿效”回到“互相补充”
三 西欧看俄国社会主义
四 俄国看西欧社会主义
第五章 大分野：革命在俄国和西欧
一 革命在俄国
二 革命在西欧
三 从分化到对立
第六章 西欧社会民主主义和苏联社会主义各自的发展
一 从社会民主主义到“社会的民主主义”
二 苏联社会主义的兴衰
结束语 几点看法
主要参考书目
后记
附录 马克思学说的历史命运
· · · · · · (收起)
读后感
这本小书很薄，但是内容丰富深入浅出，在历史的角度介绍了布尔什维主义与社会民主主义的争论，没有很晦涩的理论，逻辑性和历史性很强，如果研究社会主义运动和发展是的话。这本书真的是一个不错的选择，我不是什么专业人士，但是作为一个业余学习者很推荐这本书
评分这本小书很薄，但是内容丰富深入浅出，在历史的角度介绍了布尔什维主义与社会民主主义的争论，没有很晦涩的理论，逻辑性和历史性很强，如果研究社会主义运动和发展是的话。这本书真的是一个不错的选择，我不是什么专业人士，但是作为一个业余学习者很推荐这本书
评分这本小书很薄，但是内容丰富深入浅出，在历史的角度介绍了布尔什维主义与社会民主主义的争论，没有很晦涩的理论，逻辑性和历史性很强，如果研究社会主义运动和发展是的话。这本书真的是一个不错的选择，我不是什么专业人士，但是作为一个业余学习者很推荐这本书
评分这本小书很薄，但是内容丰富深入浅出，在历史的角度介绍了布尔什维主义与社会民主主义的争论，没有很晦涩的理论，逻辑性和历史性很强，如果研究社会主义运动和发展是的话。这本书真的是一个不错的选择，我不是什么专业人士，但是作为一个业余学习者很推荐这本书
评分这本小书很薄，但是内容丰富深入浅出，在历史的角度介绍了布尔什维主义与社会民主主义的争论，没有很晦涩的理论，逻辑性和历史性很强，如果研究社会主义运动和发展是的话。这本书真的是一个不错的选择，我不是什么专业人士，但是作为一个业余学习者很推荐这本书
用户评价
如果用社会主义的硬性标准来衡量的话，欧洲社会主义色彩最为浓厚，中国特色社会主义则中国特色太多，社会主义因素太少。为什么会这样？作者想要说清楚的，其实就是这样一个问题，虽然表面说的是苏联和欧洲。第二次工业革命后，东西方不同的发展状况，导致了社会主义的不同异化（欧洲侧重于民主，工人福利，但日渐与资本主义同化；俄国坚持了目标，但手段和结果都完全背离了社会主义）。如果说西方社会民主党是靠放弃原先的一些理念，取消马克思主义的指导地位来赢得影响力，中国呢？
评分西欧社民党（左：卢森堡；中：考茨基；右：伯恩斯坦），俄国社民党：民粹派→劳动解放社→社会民主党（孟什维克：普列汉诺夫，布尔什维克：列宁）。
评分这本小册子写的相当出众，观点公允，围绕一个历史分野的问题，分析了西欧和俄国在20世纪初期马克思主义思想与革命实践。P.S.写作的尺度也总能在正要为作者捏一把汗的时候，发现作者下一句又不至于越过边界。????
评分西欧社民党（左：卢森堡；中：考茨基；右：伯恩斯坦），俄国社民党：民粹派→劳动解放社→社会民主党（孟什维克：普列汉诺夫，布尔什维克：列宁）。
评分上了两遍张老师的课，再来二刷。对二者的分析深入浅出。张老师应该是为数不多的正统马克思主义者了，考前拜一下！
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有