具体描述
作者简介
目录信息
引言 问题的提出
第一章 西欧与俄国社会主义运动地区性分化的背景
一 世界的整体化特征
二 西欧资本主义
三 俄国资本主义
第二章 渐进式道路：西欧社会主义
一 改良与改良主义
二 革命与改良之争
三 历史观领域中的理论成就与困难
第三章 超越式行程：俄国社会主义
一 从民粹主义到马克思主义
二 列宁的建党理论、革命策略及其反对意见
三 帝国主义理论和世界革命战略
第四章 关于俄国社会主义与西欧社会主义的关系
一 从隔绝到汇合
二 从“仿效”回到“互相补充”
三 西欧看俄国社会主义
四 俄国看西欧社会主义
第五章 大分野：革命在俄国和西欧
一 革命在俄国
二 革命在西欧
三 从分化到对立
第六章 西欧社会民主主义和苏联社会主义各自的发展
一 从社会民主主义到“社会的民主主义”
二 苏联社会主义的兴衰
结束语 几点看法
主要参考书目
后记
附录 马克思学说的历史命运
· · · · · · (收起)
读后感
这本小书很薄，但是内容丰富深入浅出，在历史的角度介绍了布尔什维主义与社会民主主义的争论，没有很晦涩的理论，逻辑性和历史性很强，如果研究社会主义运动和发展是的话。这本书真的是一个不错的选择，我不是什么专业人士，但是作为一个业余学习者很推荐这本书
评分这本小书很薄，但是内容丰富深入浅出，在历史的角度介绍了布尔什维主义与社会民主主义的争论，没有很晦涩的理论，逻辑性和历史性很强，如果研究社会主义运动和发展是的话。这本书真的是一个不错的选择，我不是什么专业人士，但是作为一个业余学习者很推荐这本书
评分这本小书很薄，但是内容丰富深入浅出，在历史的角度介绍了布尔什维主义与社会民主主义的争论，没有很晦涩的理论，逻辑性和历史性很强，如果研究社会主义运动和发展是的话。这本书真的是一个不错的选择，我不是什么专业人士，但是作为一个业余学习者很推荐这本书
评分这本小书很薄，但是内容丰富深入浅出，在历史的角度介绍了布尔什维主义与社会民主主义的争论，没有很晦涩的理论，逻辑性和历史性很强，如果研究社会主义运动和发展是的话。这本书真的是一个不错的选择，我不是什么专业人士，但是作为一个业余学习者很推荐这本书
评分这本小书很薄，但是内容丰富深入浅出，在历史的角度介绍了布尔什维主义与社会民主主义的争论，没有很晦涩的理论，逻辑性和历史性很强，如果研究社会主义运动和发展是的话。这本书真的是一个不错的选择，我不是什么专业人士，但是作为一个业余学习者很推荐这本书
用户评价
脉络清晰，叙述流畅。对两派思想及其实践路径均有同情理解，客观公正。
评分党史学的手法，从根本分裂理解整个国际社会主义运动，语言平实，观点公允
评分写于20年前，但即使偶尔冒出几句陈腐教条式自我辩护也挡不住思路开放论述清晰，坦诚得让人有点感动。马克思应当是理性主义的，放在某教科书里就只剩了张皮，“信徒”倒常常容易急赤白脸。张老师很喜欢普列汉诺夫吧hhh
评分如果用社会主义的硬性标准来衡量的话，欧洲社会主义色彩最为浓厚，中国特色社会主义则中国特色太多，社会主义因素太少。为什么会这样？作者想要说清楚的，其实就是这样一个问题，虽然表面说的是苏联和欧洲。第二次工业革命后，东西方不同的发展状况，导致了社会主义的不同异化（欧洲侧重于民主，工人福利，但日渐与资本主义同化；俄国坚持了目标，但手段和结果都完全背离了社会主义）。如果说西方社会民主党是靠放弃原先的一些理念，取消马克思主义的指导地位来赢得影响力，中国呢？
评分辨梳分明、下笔审慎的小册子，认为政治家个人品质无法完全解释改良和革命的分歧（有趣的是，社会民主党和布尔什维克双方均指责对方路线出于“个人野心”），根本的结构性原因在于资本主义世界发展的不平衡。推开去，中苏交恶等国际社运中的分裂，激进和渐进路线的对立，根源都在这种不平衡中。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有