具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
虽然真知灼见不乏，但是非此即彼的下结论可能是女性不讲道理的天性，我想伯恩斯坦也不会服，毕竟值得商榷的太多，完全是青年马克思的拓展阅读，到底是应该改良还是革命依附于客观环境使然，我想不仅仅是理论上的争辩，真理总是相对的，有时候合二为一，但不会一劳永逸成为结论
评分卢森堡所针对的不仅仅是对于伯恩斯坦之流将科学社会主义变成伦理社会主义这一举动的批判，也批判了改良主义者实际上拥抱的普鲁士道路和工联主义并且对日后去革命化的社会民主主义进行了预示性的批判（即“通过反对资本主义的分配来逐步带来社会主义的生产方式”而非“通过消灭资本主义的生产方式从而带来社会主义的分配”），同时她攻击的对象实际上也包括了当时各式各样的正统派马克思主义者（虽然她后来才旗帜鲜明的反对这些正统派的观点）:因为正统派不少都认为经济条件成熟时革命就会到来，与此同时他们所进行的是为了政治民主化与工人阶级生存环境的改善而斗争，卢氏反过来实际驳斥了这个论调:改良如果不是夺取权力的手段就没有意义！将改良当成目的就是放弃革命事业！只注意短期效果必然会带来各种危险例如像希帕爱尔那样滑入军国主义
评分对改良主义十分精彩的反驳
评分红色罗莎在第五层，把修正主义无知的设想的后果统统驳斥回去了。政治经济学水平很高
评分对伯恩斯坦的驳斥
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有