具体描述
《佛教十六讲》主要有我和佛教研究、原始佛教的历史起源问翘、论释迦牟尼、原始佛教的语言问题、浮屠与佛、再谈“浮屠”与“佛”、法显、佛经的翻译与翻译组织、佛教教义的发展与宗派的形成、佛教与儒家和道教的关系、关于玄奘等内容。
作者简介
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
早就知道季羡林在梵文上面的研究，好像是世界上精通梵文的4个人之一。 不太喜欢的地方是，老是说马克思怎么说，唯物论的那一套解释不了信仰方面的问题。要是真管用，所谓的公仆不就个个圣人了，现实是既不信佛也不信马老爷，搞的一片乌烟瘴气。佛教有哲学的内涵，不仅仅只...
评分晚上在上海的书店买来读了，主要是看了目录，觉得不错。看罢有些气愤的感觉。 我不相信季羡林的写法是因为受了什么政治的压迫所导致的，因为书中有许多细节可以看出来，这位所谓的大师对佛教豪无情感可言，在他眼中佛教只是一个麻痹人民的工具，他本人对这个研究对象并没有...
评分早就知道季羡林在梵文上面的研究，好像是世界上精通梵文的4个人之一。 不太喜欢的地方是，老是说马克思怎么说，唯物论的那一套解释不了信仰方面的问题。要是真管用，所谓的公仆不就个个圣人了，现实是既不信佛也不信马老爷，搞的一片乌烟瘴气。佛教有哲学的内涵，不仅仅只...
评分早就知道季羡林在梵文上面的研究，好像是世界上精通梵文的4个人之一。 不太喜欢的地方是，老是说马克思怎么说，唯物论的那一套解释不了信仰方面的问题。要是真管用，所谓的公仆不就个个圣人了，现实是既不信佛也不信马老爷，搞的一片乌烟瘴气。佛教有哲学的内涵，不仅仅只...
评分季羡林开篇就称自己对佛教研究“锲而不舍”，研究了半个世纪的佛教，不带任何感情，只做公平评判。 实际上呢？所谓半个世纪的研究，也不知道在研究个什么，连我这样的恐怕门都没入的肤浅知识，也能举例书中的基本谬误： 1、“四种姓不能通婚，甚至不能共食，把一个统一的社...
用户评价
对于一个研究巴利文梵文的学者来说，季先生的确是无法比拟的，但是他对于佛教的看法太带有攻击性了，没有真正了解教义的 情况下，用马列主义来批判佛家，是否有失公平呢？这点值得商榷，我不知道先生是否是受当时的政治环境影响下才有这样的看法，不管怎么说在这方面我非常的不同意先生的看法。佛教不应该是“人类的精神鸦片"吧！
评分佛教理论繁多而完备，道教则相形见绌。前两天读了一本道教的书，有大致的理论体系，但是远不如佛教的面面俱到。归根结底，道教要入世，要做；佛教要出世，要说。
评分讀佛而非信，取其長，用其短。人人心中皆有佛，佛僅是名，名非名。[佛教最初的教义：四圣谛、八正道、十二因缘]
评分义理方面阐述较少，偏重历史、语言的角度，有些篇章挺搞笑的，譬如讲到提婆达多，俨然成了托洛茨基一样的人物。
评分第一次见识到季老的学术水平，大师果然还是有两把刷子的。还原佛教的发展轨迹，认识一个真实的“组织”的壮大过程，了解一些教义的逐渐演变。实事求是的态度，可以戳破被吹得神乎其神的气泡。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有