北京大学知名学者尚小明做序推荐
充分挖掘日记、书信，揭示科举改制中鲜为人知的内幕，
如朝廷高层各方态度与争论的历史真相
作为清朝最后的精英，如谭延闿、沈钧儒、王揖唐等，
这一进士群体的浮沉进退和政治命运究竟如何？
晚清的中国连遭挫败，被迫走上变成法、施新政的道路，科举制度首当其冲。本书即旨在探讨清末新政开始后，科举改制下的癸卯、甲辰两科会试，及其造就的中国历史上最后的进士群体在清末民初的出处进退与最终命运。
作者呈现了清季科举改制相对完整的实际运行图景并反思其利弊得失，有助于更深入理解这一重大的制度变革。同时，以一个人数众多但范围固定的进士精英群体为对象，探讨后科举时代士人群体的转型和命运问题，既希望分析把握群体的整体特征和趋向，也观照其内部的分层、差异和复杂性，并将停废科举、清末新政、辛亥鼎革、民初政局一并纳入观察，弥补了既往研究更偏重个体和乡村士子的薄弱之处，拓展和推进了清末民初政治、社会文化转型的研究。
具体描述
读后感
科举制度初萌于汉，始创于隋，确立于唐，完善于宋，兴盛于明清。如果从隋大业元年（605）的进士科算起，到清光绪三十一年（1905）废止，科举制度有整整1300年的历史。科举研究向来是史学重点，晚清改制更是重中之重，但把全部重心放在癸卯（1903）、甲辰（1904）二科的力作，并...
评分 评分 评分 评分科举制度初萌于汉，始创于隋，确立于唐，完善于宋，兴盛于明清。如果从隋大业元年（605）的进士科算起，到清光绪三十一年（1905）废止，科举制度有整整1300年的历史。科举研究向来是史学重点，晚清改制更是重中之重，但把全部重心放在癸卯（1903）、甲辰（1904）二科的力作，并...
用户评价
还不错 但是对我来说有点枯燥
评分废科举，迎来大革命，挺好的！最后的进士最后还是成了时代的牺牲品
评分为什么要就关注进士。
评分在公交车上看到浓郁的书卷气的老先生时，记得一定要态度谦恭，必要时还要要手机号，说不定这就是以后的授业恩师或指路明灯。
评分有几个点儿有启发
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有