具体描述
本书内容以交叉学科为背景，从浅近的社会法律问题入手，集中讨论了中国当代法律和法学一系列重要理论问题。例如：法律规避和法律多元、法律本土化、法律专业化、市场与法律的替代问题，以及法学研究方法论等。其学术背景涉及经济学、人类学、社会学、阐释学、语言哲学等。以力求从平易中展现法学与其他学科的不可分割的关系，创造性地把交叉学科的知识引入到中国的法学研究中来，并融合进中国法学。
作者简介
苏力，北京大学法学院教授，祖籍江苏，1955年愚人节出生于安徽合肥。少年从军，再当工人；1978年恢复高考后，复转军人进了北大法学院。1985年读研期间赴美留学，先后获硕士、博士。1992年回北大法学院执教至今。先后发表论文、书评100余篇，出版过个人专著、文集和译著20余部，包括：《制度是如何形成的》（增订版，2007）《法官如何思考》（译著，2009）《并非自杀契约》（译著，2010）《送法下乡：中国基层司法制度研究》（修订版，2011）《走不出的风景》（2012）《波斯纳法官司法反思录》（译著，2014）。
目录信息
修订版自序
序
什么是你的贡献？（自序）
致谢
第一编变法与法治
变法，法治及本土资源
秋菊的困惑和山杠爷的悲剧
附录：从文学艺术作品来研究法律与社会？
法律规避和法律多元
再论法律规避
市场经济需要什么样的法律？——关于法律文化的一点思考
市场经济对立法的启示
市场经济形成中的犯罪违法现象
第二编司法问题研究
论法律活动的专门化
关于抗辩制改革
《秋菊打官司》的官司、邱氏鼠药案和言论自由
附录：关于贾桂花案件的几个民法问题
第三编
法学研究的规范化
法学研究的规范化、法学传统与本土化
什么是法理学？——《法理学问题＞译后
读《走向权利的时代》——兼论中国的法律社会学研究的一些问题
读劳伦斯·却伯的《美国宪法》
后现代思潮与中国法学和法制
法学本科教育的研究和思考
附录：美国的法学教育和研究对我们的启发
· · · · · · (收起)
读后感
其实我没有读完苏力先生的这本书，但是不得不说如果一开始我的内心是毫无波动的，那么在看完了秋菊打官司的时候我的内心对于这本书一些观点的评价可以说是跌入谷底。 仅仅结合秋菊打官司记录一些不严谨的思考，虽然可能是我误解了苏力先生的意思。 在看完了秋菊打官司的时候，...
评分《法治及其本土资源》的“读后感” 在这部苏力先生的学术文章自选集中，我们可以看到苏力先生冷静得近乎保守的思考，以及法制建设的长期性和复杂性。(保守并非贬义，苏力先生在文中也曾如此使用) 从我们的惨痛的近代史来看，民族危亡之时，仁人志士高呼“变法”，演变...
评分难得在法学日益专门化、技术化与强调法教义学的今天，可以有一种描述中国问题、多学科对话的尝试，法学是应该退居一隅，安心做一门专业的技术，自说自话自得其乐，闷声发财，还是在多学科交融中相互对话，尝试去解释当下的社会种种问题？似乎20世纪以降，除了马克斯韦伯...
评分读苏力的书是从《送法下乡》开始，之后是《制度是如何形成的》，再之后便是这本代表作《法治及其本土资源》。最后一本书也是最早出版并且也引起了最大的争议。 可以看到，费孝通对苏力影响真的很大。导致苏力把学术目光投放到基层，而且是中西部地区的基层。因而，决大部分文...
评分很多人提起法国的时候，总是说，它很像中国，甚至有人称它为欧洲的中国。的确，是的，在浪漫激情的革命方面。中国自清朝开始施行闭关锁国的政策，被西方列强用坚船利炮打开了大门之后，开始醒悟，提出师夷长技以制夷，向西方学习，更有激进者提出要“全盘西化”。在市场经济的...
用户评价
惭愧而庆幸到今天才第一次完整读苏力老师的专著。虽然在阅读过程中内心是崩溃的，因为无法控制地一直在反驳，但应当为苏力老师的艰苦学习、独立思考鼓掌。精神可嘉，然并卵。最后再次庆幸自己在那样的年纪师从周先生入门法理学。
评分16年上半年参加扶贫工作时读。高级五毛。
评分在需要明确对错的时候，朱苏力常常用法社会学或法经济学打太极。“有利”和“高尚”这两对概念是不应该强行分开的。在分析问题时，也应该对法律条文有基本尊重。在改革上，不应当指望只发展了四十年的幼年法学去尊重本土资源，在操刀向己时还痛哭流涕是很可耻的。所以说，他在某种程度上是反法治反改革的。
评分读苏力老师的书，就是一种思维的享受，也有情怀的感动
评分比较认真写了一份读书报告 还是有很多不懂
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有