具体描述
本书以亲切家常、平和幽默的手法漫谈西方法律文化，对似乎是信手拈来的法律现象材料进行点拨评说，说的是西方法律文化现象，却时时启蒙着中国人的法律意识和法治观念，不着痕迹地调动着读者的思维，去思考中国的问题。文章短小、精彩，通过讲故事的方式使读者在不知不觉中领略作者颇为尖端、颇为前沿的研究心得，在这样的论说里，进入法律的智慧天地，享受智慧的乐趣。
作者简介
刘星，毕业于中山大学法学院、中国政法大学研究生院，在美国法学院做过访问学者。现为中国政法大学教授、博士生导师。出版法学著作多部，发表论文若干，并在《南方周末》、《法制日报》、《文汇报》等报刊辟有法学随笔专栏。
目录信息
序：小文论方圆
苏格拉底的慎重
法上“法”
法律的缺陷与人的智慧
法治的假设前提
“半法治”与“全法治”
政府旁边的法院
政府的承诺
“上下关系”还是“契约关系”？
法院的审查权力
少数人的权利
女人和男人一样？
俄勒冈州女工的胜利
权利：天生的和永恒的
死刑的存废
善良违法
最大多数人的最大需要
航运业的命运
公法与私法
法律内外的平等
法律与公正
恶法非法
法律就是“强制”？
正义的“自然性质”
自然而然的事情
法律与人类本性
法律和规律
地理环境中的法律
活的法律
白纸黑字背后
隐含的法律规则
法律的条文与目的
法律中的大众准则
一般公民的陪审团
一般规则之下的自由裁量
包细亚的智慧
“区别”的技术
道德的法律强制
馅饼的增大
官司的成本计算
法官嘴里的法律
法律=具体判决
法律的双刃性
法律的“矛盾”
法律的最终效力
为什么要遵守法律？
法律形式上的正义
法无明文不处罚
无罪推定
照老规矩办
附录
· · · · · · (收起)
读后感
回想去年暑期购入此书，至今已数月有余，却始终未能通读。个中缘由不免有刚入大学的琐事缠身，更与本人的惰性有一定关联，故每念及此，深感惭愧！ 入学一季有余，已略通法学之概念，值年末重拾此书，通读之后，只觉那些自己曾无数次记诵的若干概念，如穿云见日般愈加明晰。我恍...
评分在《赵氏孤儿案》里，离楼受屠岸贾指使试探程樱时说，“御医只会救人不会杀人。”法官和医生一样关乎于生命，只是前者掌管判处，后者尽力挽救。然而像医生会误诊会有医疗事故一样，法官判处时也会存在各种各样的争议。 《西窗法雨》以短小的文章阐述法的理念，大都选...
评分读《西窗法雨》 ---探根究源的看法律 入读法学专业原非我首选，是调剂的结果。 刚上大学那会对法律的理解还停留在中学“政治课”的水平上,对法律的认识约等于零。入学后加入学院辩论队，听师兄推荐《西窗法雨》，言刘星老师此书乃“探究法律精神的入门之作”，后于图书馆借得一...
评分记得还没有开始看这本书之前，我查了这本书的介绍，不管是哪里的介绍，都是一面倒地叫好，等到我自己买到书之后，我看看序言，序言上赞叹道“总觉得文学和法律相隔很远，其实是没碰到高手。读《西窗法雨》才知道文学与法律是可以联姻的”，倒是勾起我的兴趣，想一看究竟到底是...
用户评价
短小的随感和分析，主要探讨的是西方人眼中法律的目的和意义，法的合理性在哪里？法的来源是什么？法又有什么缺陷？种种问题和具体的小故事留给了读者很大的思考空间，有些内容重复。喜欢《法律的缺陷与人的智慧》《最大多数人的最大需要》《法律和规律》《无效的诱供》以及最后关于婚姻的两篇。
评分非常通俗的普法小文，读完没留下任何印象。过于浅了
评分典型专业通俗化作品。。每一篇看起来都像微信文。。。。法律是个坑呵呵
评分入门读都算太浅 只适合门外汉 看上去更像高考作文 说理不足 缺乏专业性 大写的尴尬
评分3星 西方法律入门，非常入门的读物，看得出写了有些年头了，多看几部tvb都不会对里面的内容太陌生
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有