圖書標籤: 法學 蘇力 法律 法理學 法社會學 本土資源 社會學 法律移植
发表于2025-03-04
法治及其本土資源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025
本書內容以交叉學科為背景,從淺近的社會法律問題入手,集中討論瞭中國當代法律和法學一係列重要理論問題。例如:法律規避和法律多元、法律本土化、法律專業化、市場與法律的替代問題,以及法學研究方法論等。其學術背景涉及經濟學、人類學、社會學、闡釋學、語言哲學等。以力求從平易中展現法學與其他學科的不可分割的關係,創造性地把交叉學科的知識引入到中國的法學研究中來,並融閤進中國法學。
蘇力,北京大學法學院教授,祖籍江蘇,1955年愚人節齣生於安徽閤肥。少年從軍,再當工人;1978年恢復高考後,復轉軍人進瞭北大法學院。1985年讀研期間赴美留學,先後獲碩士、博士。1992年迴北大法學院執教至今。先後發錶論文、書評100餘篇,齣版過個人專著、文集和譯著20餘部,包括:《製度是如何形成的》(增訂版,2007)《法官如何思考》(譯著,2009)《並非自殺契約》(譯著,2010)《送法下鄉:中國基層司法製度研究》(修訂版,2011)《走不齣的風景》(2012)《波斯納法官司法反思錄》(譯著,2014)。
讀蘇力老師的書,就是一種思維的享受,也有情懷的感動
評分曾經無比膜拜的一本書,是他讓我們學會將概念置於生活之中,曆史之中去思考,不要口號式研究。另外對於自發秩序提齣瞭一種“等”的態度,也許是法治熱的一劑清醒針。
評分一本讓法學人更加謙遜、腳踏實地、實事求是進而學會並樂於獨立思考的作品集。 此書顯現瞭蘇力老師在除法學以外的其他領域也多有藉鑒與思考。 【但是,讀書一定要進行反思與逆嚮反思,即使是一個問題也不可能隨時間的流逝而固步自封。因此,此書非五星的原因在於,作為一本非完全理論性的反而更具有時評性的作品,不應滿足或停留於對某一特定時段的考量,而應對問題進行鍥而不捨的追蹤與探討,讓問題隨時間的變遷而不斷深化和轉移,讓其保持相對“新鮮感”,纔能讓作品乃至作品所論述的話題展現應有的時效價值。】
評分很難相信這是在20年前寫齣來的。 讀到 《市場經濟需要什麼樣的法律?》的時候,發現是在自己齣生前後寫成的,有種莫名的奇妙感。
評分騷氣!非常騷氣!全書精髓在第一編,非常係統,中心論點可以理解為『中華法係』的曆史殘餘物和從西方移植發育的『大陸法係』間的衝突與交融。為此,作者首先引入『地方性知識』這一概念消融瞭移植法的普適性光環,隨後進行實例論證,對於鞦菊那兩案例的分析真的是犀利新穎,幾乎是『範式轉換』的大手筆。 可惜第二編質量明顯下降(也可能是對新範式的新鮮感過去瞭),第三編“論文書評大雜燴”的感覺越來越濃。 比較遺憾的是終其全書也沒看到有一篇從理論體係高度係統講解『中華法係』的曆史殘餘這類的文章,除瞭一筆帶過的“法”“禮”等術語,基本上把空間都留給瞭作者所說的『實踐理性』。此外最後一篇真的是水啊…直接拉低半顆星,沒能和開頭圓好,用法學教育(還特麼上世紀)有點爛尾。 總的講如果想瞭解直接本書的範式新穎之處看第一編就成。
(摘自一个迅速编完遂被教授从头批到尾不严谨没逻辑缺出处的读书报告) 中国法治建设的一个问题是有法不依,许多法律在制定后难以得到很好的执行。除了立法、司法机构自身的不足以及法律共同体的弱势,这一问题还常常被归因于社会的法制环境不好,公民的法律意识不强。苏力教授...
評分其实我没有读完苏力先生的这本书,但是不得不说如果一开始我的内心是毫无波动的,那么在看完了秋菊打官司的时候我的内心对于这本书一些观点的评价可以说是跌入谷底。 仅仅结合秋菊打官司记录一些不严谨的思考,虽然可能是我误解了苏力先生的意思。 在看完了秋菊打官司的时候,...
評分难得在法学日益专门化、技术化与强调法教义学的今天,可以有一种描述中国问题、多学科对话的尝试,法学是应该退居一隅,安心做一门专业的技术,自说自话自得其乐,闷声发财,还是在多学科交融中相互对话,尝试去解释当下的社会种种问题?似乎20世纪以降,除了马克斯韦伯...
評分《法治及其本土资源》确实极大开拓了我的视野,让我深入得思考法学学术性的问题。而在思考之后,我对有些问题依然迷茫,对于苏力先生的一些观点不免有些怀疑。 在论及“法律创新”问题的时候,文中提到:“要鼓励制度创新,而且这种创新源于人民”。而之后又提...
評分《法治及其本土资源》确实极大开拓了我的视野,让我深入得思考法学学术性的问题。而在思考之后,我对有些问题依然迷茫,对于苏力先生的一些观点不免有些怀疑。 在论及“法律创新”问题的时候,文中提到:“要鼓励制度创新,而且这种创新源于人民”。而之后又提...
法治及其本土資源 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025