《政法笔记》是冯象先生在《读书》开的专栏文字，以英美中古文学博士的笔意，言说国内法治领域的大小故事，从孔夫子名誉权、鲁迅肖像权、婚前财产公证、取名用生僻字、性贿赂、人体写真到版权、美国大选……涉及到知识产权的方方面面，就文章而言，都称得上汉语法学随笔写作的巅峰之作。这些随笔也彻底改变了我们传统的"普法观念"，通过学者言说本身去影响一种现实的语境，以期普法之目地。
本书2004年由江苏人民出版社出版，在法学界反响很大，现经冯象先生授权，修订版在我社出版。
具体描述
读后感
此书的大部分文章写于千禧年初，十几年过去了，对比当时的文章，我国的法制建设还是有一定成果的。无论是“依法治国”入宪、大力宣扬的“建设法治国家”、“让每一个人民群众都感觉到公平正义”，还是《刑事诉讼法》中明文规定的“非法证据排除”规则、修订中的《行政法》、内...
评分文/严杰夫 从经文到法律：认识冯象 同多数冯象老师的“粉丝”不同，我闻悉他的大名，并不是因为他那几本曾启蒙了诸多学子的法律评论专辑，而是因为他对圣经文本的重译。所以，在我的书架上，最先摆列的冯老师的书，就是2006年牛津出版社出版的《摩西五经》。 《圣经》在西方...
评分冯象在序言中写到想为中国的普通读者写书，可惜法学教授随便一挥笔起点就高了。本想轻描淡写些日常小事，无奈教授看的深远透彻，小小一本书难以承载，省略的省略隐喻的隐喻，又不可避免的涉及权利的来源、保护，若不是有点法律背景，普通读者初读起来恐怕还会云里雾里。说到底...
评分其实这本书的内在逻辑性很强，并不适合去做一本启蒙书籍。我是去隔壁班听法理学的课程的时候，看到老师推荐这本书，就买了来。 其实如果真的仅仅只想看热闹，看看西窗法雨就可以了，但是因为一个机缘巧合，我却把整本《政法笔记》，都细细的看过了，而且每周都要交读书笔记，边...
评分是为学法的同学推荐的这本书。 同学很崇拜冯象， 不过的确是牛的。 什么是法盲？ 我们靠什么判断，法又靠什么判断它自己？ 看过这本书才觉得自己就像法盲…… 不过有一点提醒，也许作者研究了古英文太久，他的中文表达总显得有些蹩脚，经常加些插入语之类，读起来有些费劲。
用户评价
作者自矜耶鲁法律博士出身，似乎有感于国内“律师太多，职业化不够，门槛低，国家规定报考律师资格，同等学历即可，不必法律系毕业，农民都考得上”之现状，故意以佶屈聱牙的文字，宣示一个道理：真正的法学书籍，你们一群法盲是看不懂的。在读者期待遇挫之际，隐隐听到作者自得的笑声。
评分作者自矜耶鲁法律博士出身，似乎有感于国内“律师太多，职业化不够，门槛低，国家规定报考律师资格，同等学历即可，不必法律系毕业，农民都考得上”之现状，故意以佶屈聱牙的文字，宣示一个道理：真正的法学书籍，你们一群法盲是看不懂的。在读者期待遇挫之际，隐隐听到作者自得的笑声。
评分每一篇的主题事件切入主旨尚称得当，试图用案例来解读法学文本，也算接地气，但不知何故，我读冯象的中文有一种不地道的感觉，费劲，飘忽，不聚焦，行文艰涩，不如林达的文字来得通晓流畅，简单的道理愣是说得云山雾罩。
评分怎麼覺得中文文筆不通啊，讀起來彆扭。不太喜歡突然冒出來的調皮或調侃語氣，事情沒說明白，卻耍小聰明調侃起來，法盲我跟不上啊。好處則有助於思考法律問題。
评分: D9-53/3122-1
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有